返信コメント(4件)

• 新しい順
• 古い順

• No.10935 @28pika56 12日前

  6
  橋は承認されまくってます。
  もちろんデザイン性に優れていて
  ユニークなモニュメントがある橋は
  橋を申請するよりもモニュメントや
  デザインに優れたアートを先に申請すると良くて
  本当になにもなければ
  普通の橋も承認されてます。
  古いことを証明することで
  その地の生活に必要な橋と証明できるからと考えます
• No.10934 ciZVJBA 12日前

  5
  銘板の存在自体が、その橋の歴史的な特徴になるのでルール上は承認されるべきものです。
  
  ただ、説明文でその銘板とそこから分かることについてしっかり説明しないと実際は通りにくいです。ただ、しれでも説明をちゃんと書いておけば申し立てで通ります。
• No.10933 @c3CEU1A 12日前

  5
  Nianticiffardのコメントです。
  
  Hi there! If there is anything interesting/historic about the bridge or maybe if the bridge is architecturally unique, it is eligible.
  
  Generic bridges should be rejected.
  
  こんにちは！橋について何か面白い/歴史的なものがある場合、または橋が建築的にユニークな場合、それは適格です。
  
  一般的な橋は拒否されるべきです。
  
  
  https://web.archive.org/web/20230528024959/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/18236/i-honestly-don-t-know-anymore/p2
  
• No.10932 @panana 12日前

  2
  否認もありますが承認される事もあるので、申請してみたらいいと思います。