返信コメント(5件)

• 新しい順
• 古い順

• No.14563 @nyamsan25 2025年9月3日

  3
  まあ別にわざわざ消すこともないんじゃない
  私有地とか、お墓とか完全アウトな場所でもないし
• No.14537 @MHmWBZc 2025年8月27日

  3
  @kobashi12
  "ineligible mass produced objects can be considered ‘not distinct’ and should be rejected as such"
  （不適格な大量生産品は"特徴的ではない"と見なされ、そのようなものとして否認されるべきです）
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/eligibility-level-changes-in-pokemon-go-discussion/103849/66
  
  WayfarerチームスタッフAaronの投稿です。審査画面における説明では仰るような内容もありますが、該当する対象はより広範です。
• No.14531 @kobashi12 2025年8月27日

  0
  @MHmWBZcさん
  
  ここでいうdistinctは「すぐ近くにいる場合、その場所が目で見てすぐに識別できる」という意味ですよ。大量生産品でありユニークではないという理由で否認する場合に低評価にするのは別の項目です。
• No.14530 OFlYgUI 2025年8月27日

  2
  承認されている飛び出し坊やはだいたいがオリジナルにちょっと手を加えていたり自作だったりします。
  
  画像検索にかけて全く同じものの市販が確認できなければ承認しなければいけません。検索で通販サイト等が引っ掛かり、かつ改変箇所が確証を持って確認できなかった場合のみ量産品扱いとなります。
  
  さらに量産品の基準は全国で同じ・世界共通では無く、生産量が少なく地域によってはほとんど置かれていない場合は、ナイアンが申し立てで通すこともあります。
• No.14529 @MHmWBZc 2025年8月27日

  5
  飛び出し注意看板は頻繁に動かすことが想定されていないので、物理的には動かせる状態でも「永続的（Permanent）」は満たします。
  一方で、この類の看板は適格基準を満たさず更には大量量産されています。よって特徴的（Distinct）ではないため「永続的で独特な（Permanent and Distinct）」を低評価して否認するべきです。