返信コメント(6件)

• 新しい順
• 古い順

• No.14568 @GOYUMEME 2025年9月3日

  2
  個々人の裁量の面もやっぱりある感じですね…
  おおよそのセルの個数で考えるのはかなり参考になりました！
  みなさんアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
• No.14567 FVZRAnk 2025年9月3日

  2
  旧フォーラム内でスタッフのNianticGiffard氏が一つの遊具広場にはWayspot一つだけが許容されるとコメントしています。つまり遊具広場（公園ではない）にすでにWayspotが一つあれば重複や否認とするべきでしょう。
• No.14566 FVZRAnk 2025年9月3日

  2
  機械翻訳が一部おかしかったので追記します。英文では以下の通りです。
  Playgrounds should be nominated as whole and not individual playground items.
  "Playgrounds" は規模の小さな公園ではなく「遊具広場」、"individual playground items" は「個別の遊具」と翻訳します。
  Wayspotの密集具合ではなく遊具まとまっているエリアが「遊具広場」です。文脈からすると申請側の視点で書かれていますが、審査側になれば単体遊具は本来否認すべきになります。しかしその遊具広場にWayspotがなければ承認されることは多いようですし、否認されても申し立てで通るようです。
• No.14565 ZnFVVpA 2025年9月3日

  3
  基準中の遊び場(プレイグラウンド)がまさに「とても小さな規模の公園」なので、どのくらいの規模の公園をプレイグラウンド扱いするかは結局ナイアンの基準でもあやふやです。
  
  他の人が言うようにスポットの密集具合で決めるなど、何か1つ軸を決めておけば良いと思います。
• No.14564 FVZRAnk 2025年9月3日

  1
  https://niantic.helpshift.com/hc/faq/4693-forum-criteria-discussions-library/#playgrounds
  遊び場は、個々の遊び場ではなく、全体として申請してください。滑り台、クライミングフレーム、砂場、ブランコなどが個別に含まれていても、それらをまとめて一つのWayspot申請でまとめて申請してください。ただし、以下のように幼児用と年長児用の遊び場が明確に分かれている場合は、それぞれを個別に申請できます。
• No.14562 OFlYgUI 2025年9月3日

  3
  小さな公園の場合は重複、大きな公園施設の場合は承認ですが、その広さの基準は公式もあやふやなので自分で判断するしかないです。
  
  広さがセル1個か2個分で、審査画面の地図中の既存スポットを示す丸マークが重なり合うくらいの場合は重複判定しています。