返信コメント(15件)

• 新しい順
• 古い順

• No.14655 FVZRAnk 2025年9月8日

  1
  5年前のナイアンスタッフのコメント
  https://web.archive.org/web/20240329171930/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/2443#Comment_2443
  屋外に設置された自立型のコミュニティ掲示板は「コミュニティの集まり」の基準に該当するように思いますが、スーパーマーケット内の掲示板は、集まる場所としてそれほど目立つものではなく、市場の他の場所と区別がつかないように思います。
  
  屋外、自立、コミュニティの要件を必須として求めているわけではなく、スーパーマーケットの掲示板と比較して適格かどうかを述べているに過ぎないコメントはあった。しかし用途が適性基準を満たしていることは重要。掲示物の確認は行うべき。
• No.14654 @ubeeyhiih 2025年9月8日

  2
  町内会が管理しているマンションもあるし
  政党の掲示板はNG
• No.14643 @12345ekr 2025年9月8日

  6
  よくある、大東建託、レオパレスの掲示板は承認対象です。申し立ても必ず通ります。例外でタイトルが町内会や、自治会の掲示板にしているアパートの掲示板は否認対象です。
• No.14635 OFlYgUI 2025年9月7日

  6
  何回やったら気が済むんだろうこの話題
  誰でも入れないところにポケストップがあること、
  Wayfarerのそこの住人1人でもアクセスできれば全部承認という方針、不法侵入をしないという法律遵守
  
  その住人が申請して住人内で使うというだけで
  全部両立するってことをいい加減理解しないと。
• No.14634 MiAYQ5M 2025年9月7日

  0
  最近は事件もいろいろあるし・・・
• No.14633 NhKDMwQ 2025年9月7日

  3
  何言ってんだか、そんなの誰でも分かってる
  住民のために住民が申請するんだぞ
• No.14632 ooo/MiAYQ5M 2025年9月7日

  0
  住民でないのに、申請するために立ち入ったりしたら不法侵入ですから問題じゃね？法律犯すことをコミュニティは良しとしていなのでは？
• No.14630 @ubeeyhiih 2025年9月7日

  0
  ガラスに顔が写ってるから住人だと思うけど第三者という考え方ですか
  
  無論ガラスに写ってるので申請者がわかる写真で否認ですけど
• No.14616 FChRkyE 2025年9月7日

  5
  今は普通に申し立てで通るし、ちょっと考えれば屋内の掲示板が制限される理屈が存在しない
  旧フォーラムでスタッフはコミュニティ(もちろんマンション住民内もコミュニティ)が使用する以外は一切発言していない
  一部のユーザーが無理矢理屋外や自立限定を主張していたが、ほとんど誰も相手にしなかった結果が今に至る
• No.14613 FVZRAnk 2025年9月7日

  0
  屋外の掲示板しか申請したことがないから本当かは知らないが、マンション内の掲示板を否認されて申し立てしても「ただの集合住宅内の備品である」として通らないらしい。旧フォーラムであったらしいが過去に出された指針では ①コミュニティが使用するもの ②脚があり自立していること ③屋外に設置されていること を要件としていたらしい。
  それとは別でマンション内など制限区域内の審査を私有地などで否認してはいけないのはその通り。
• No.14608 OFAZOSA 2025年9月7日

  8
  未だに勘違いが多いけど、そもそもポケストップは誰もがアクセスできる場所である必要は一切無い。
  誰か、つまりその敷地に入れる人がアクセスできればそれだけで承認しなければいけない対象。
• No.14597 VHhhgDA 2025年9月6日

  8
  Wayspot的な否認理由としての私有地は
  居住専用の一戸建て住宅でその外壁の外側までです
  集合住宅や店舗兼住宅などは私有地とみなしません
• No.14596 MiAYQ5M 2025年9月6日

  2
  確かに！
  まさに私有地の定義にハマりますね！
• No.14593 ESaENlI 2025年9月6日

  1
  ありがとうございます。
  確かにそうですね。
  法律上住居侵入罪または建造物侵入罪にあたるような場所＝私有地なので、皆さんはどのようにご判断しているのかなあと思った次第です。
  重ねて、ありがとうございました。
• No.14591 ZxdVaCA 2025年9月6日

  6
  不適切な審査です。
  
  このロケーションは適切：
  屋内外を問わず、徒歩で一般にアクセスできる場所であれば、以下のような場所を含め、どこでも適切と見なされます：
  制限あり - 一部の人にアクセスを制限している場所（ゲート付きコミュニティや会員制の場所、軍事基地）
  チケットが必要 - テーマパークや博物館など、入場チケットが必要な場所
  ビジネス - 商品の販売を行っている屋内のロケーションや店舗
  
  Nianticが以上のように定義しているため、関係者なら誰でもアクセスできる場所は適切な候補となります。
  法律の問題を提起したいのであればフォーラムでディスカッションを行うのが適切です。