No.15403 Mainichi_Shinsei_Man/EnVHlnE 13日前
0
「◯◯公園の遊具」みたいなポケストップが存在しており、ブランコ単体のようにピックアップした申請は通過するものでしょうか?

審査でよくこのような申請が流れてきて、重複なのか問題ないのか分からずスキップしてしまうので。
遊具全体のフォトにその新規の申請の遊具が写っていたら重複にしてしまっています。

フォトに写る範囲が以下のように被っていない場合、どう審査しているか教えてください。

返信コメント(7件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.15467 MXElUYk 4日前
    0
    公園には入口も候補にあると思いますがレベル17程の公園でも入口で登録はOKなのか?
    近くに◯◯公園西口でポケスポットがあるけど、肝心の◯◯公園がセルに埋もれて表示されないんだよね。◯◯公園西口なんて地元で誰も呼ばないし、代々木公園とか広い公園でもないのに入口で登録には違和感がある。
  • No.15409 FVZRAnk 13日前
    4
    公園と遊び場(遊具広場)と遊具はそれぞれ定義が違うものです。遊具は遊び場の構成物、遊び場は公園の構成物です。公園のWayspotがあっても、遊び場やグラウンド、健康器具群、四阿や藤棚、パブリックアート、グラウンドなど公園が複数のエリアで構成されているなら重複対象とはせず、個別に審査しています。ただし遊び場のみで構成されている小さな公園は公園=遊び場としています。

    なお参考までに過去のAMAでも遊び場にはWayspotは1つまでと定められているので、遊び場に規存のWayspotがあれば遊具は必ず否認もしくは重複とすべきです。
  • No.15408 Mainichi_Shinsei_Man/EnVHlnE 13日前
    2
    「公園」と「公園の遊具」だと重複とは言い難いけれど「公園の遊具」と「公園のブランコ」のようなものは重複にして良い認識で考えて審査して行こうかと思います。
    皆様ありがとうございました!
  • No.15407 @yunatoai 13日前
    2
    公式的な見解だと今回の場合、場所がほぼ同じでポケストップの画像が入れ替わってもほぼ問題ないのでら対象者や利用目的にあきらな違いを見出せなければ重複で問題ないかと。
  • No.15406 @yunatoai 13日前
    0
    例えば公園内のものが公園としではなく、公園の遊具として登録されている場合は重複はないです。公園として登録されている場合でも基本的に通ることが多いです。
    「重複」として必ず否認される場合は対象物が同じ場合か、同じ画像の場合です。
  • No.15405 @c3CEU1A 13日前
    1
    公園には遊び場、東屋、記念碑、運動器具等があるから、セルと相談して有効にポケストップを施工しましょう。
  • No.15404 @MHmWBZc 13日前
    4
    Playgrounds should be nominated as whole and not individual playground items. Even if the area includes separate slides, climbing frames, sandboxes and or swings, there should be one Wayspot nomination marking them all as a collection. If there are separate, clearly divided playgrounds for young children and older children as below, however, each can be nominated individually.

    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/playgrounds/12486

    この説明にあるようにWayspotは遊び場単位で認められていて遊具単位では認められていません。その例では重複で正解です。同じく説明にあるとおり、遊び場が明確に区切られている場合はそれぞれに認められます。
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト