No.16561 @metamon44 8日前
3
バス停は申請しても自動プロセスによって即否認されます。橋は申し立て申請して承認されることがありません。公園でも常設ではないと言われ否認。遊具は自動プロセスに引っかかります。時計塔は類似したものがあるため否認。申し立て申請はそんなに回数できないのに、申請しても否認されてしまいます。なぜでしょうか?また、バス停や農道の橋名板、時計塔を承認させるコツを教えてくださいm(._.)m
時計塔はよく見る公園のものです。

返信コメント(14件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.16609 @nyamsan25 2日前
    0
    自分は普通のバス停も申請してます。承認基準とか関係なく、通っちゃえばこっちのもんですから。田舎民はポケストップ作りに必死です まあ承認されるなんて思ってないけど
  • No.16580 R4YwZIA 7日前
    4
    コミュニティバスなんてまさに地域に根ざしているから適格。しかも地域のバスってわかるようにバス停にはそこの地区のシンボルになってる花があしらわれている。もっと深掘りすると降りたいところで降りれたり乗りたいところで乗れる。こういうのはどんどん承認していきたい
  • No.16576 JlFEAVc 7日前
    2
    10以上昔のWaySpotですね
    まだルールなんてないころの目立てば何でもよかったイングレスポータルの名残かな
  • No.16575 @metamon44 7日前
    0
    普通のバス停でポケストップになっている例です。
    34.762364 138.001044 「下俣南二丁目西バス停」
    このような普通のバス停でも承認されているのを見るに、地元のバス停でも承認基準を満たしているかと思いましたが、皆様の意見を参考にすると、そうでもないようですね。
  • No.16574 @metamon44 7日前
    1
    橋は銘板を申請していたものがいくつか承認されました。
    銘板の方が承認されやすいのですね。ありがとうございます!
    ○○公園の滑り台、○○公園の鉄棒、○○公園のブランコなどでも、全て違う遊具ですから重複には当てはまれないと思っていましたが、違うのですね。
    住宅地の小さな公園はグーグルマップには公園表記がありましたが、弾かれてしまうので難しいのですね。
    バス停も珍しいものや休憩所があるものでないと承認されないのですね。
  • No.16572 OFlYgUI 8日前
    1
    歴史や顕著な名所となるアピールポイントを示すものが無いなら自分で一から創作してでもしっかりそれっぽいことを書き並べた方がいいです

    Wayfarerチームに日本の一地方の歴史をいちいち検証する能力は全く無いので、デタラメ書いても実際に問題になることは100%あり得ません
  • No.16571 FXVRZpQ 8日前
    2
    日本にある一般的な形状のバス停なら34.978985, 138.408815『曲金静岡視覚特別支援学校静鉄不動産静岡南店前(日本一長いバス停名)』とかですね。
    上のはXで上訴により承認されたことが報告されてます。もし審査で流れてきてたら私も承認してました。
  • No.16570 @ubeeyhiih 8日前
    1
    橋は歩道橋から農道橋を40件ほど通しましたが
    どちらかというと銘板やオブジェクトが適切であり
    その銘板やオブジェクトに対しての掘り下げ(探索や歴史)が必要です。

    バス停は只のバス停では現在の所スポンサーか実験、屋根付きの休憩所やオブジェクトとしての
    申請しか通ってない気がします。(実物見たことない詳しい説明文はNo.16567同意)

    公園は公的な地図に記載があれば通ると思いましたが通らない…


    参考になれば
  • No.16567 @MHmWBZc 8日前
    3
    バス停は海外で適格になったわけではなく、Wayspot密度が低い地域をカバーするために街角やバス停のWayspotが設置されたのです。これは基準とは無関係な取り組みで、バス停に対する基準が変わったわけではありません。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/testing-new-wayspots-in-pokemon-go/109242

    ぱっと見て公園だとわからない場所を公園とするのは難しいと思います。広場または公共空地としての提出が良いと思いますが、それでも交流の適格性がないと見なされれば弾かれることもあるでしょう。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/topic/113040

    公園の遊具についてですが、他の遊具と遊び場が区別されていない場合は重複が正しい審査です。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/topic/113035
  • No.16566 FXVRZpQ 8日前
    2
    バス停そのものは不承認基準を満たしません。
    実際に承認されているバス停や、申し立てで承認された報告のあるバス停があります。
    ただ過去に「一般的なバス停は」適格ではないとスタッフが明言したため承認され辛いです。
    遊具のない公園は公園名の表示板が設置されているか、市町村の公式URLかを用意できないと空き地と区別ができないため厳しいと思います。審査員ガチャするしかありません。
  • No.16565 R4YwZIA 8日前
    2
    Xでバス停についで検索したところ海外では適格になったみたいなので掲示板と同様に日本でも適格かと思います。
  • No.16564 @metamon44 8日前
    1
    バス停って不承認基準なんですか?周辺で普通のバス停がポケストップになっているものがありますから、承認基準だと思っていました。
    橋名板は特徴的な朱塗りの橋や昭和に作られた橋など、承認基準を満たしていそうなものを申請しているのですが、一般審査でもなかなか承認されませんね。
    一般的な公園は全てポケストップになっているため、遊具の無い、花壇だけのような住宅地の公園を申請しているのですが、「常設ではない、説明が不正確」などで、否認されてしまいます。
    遊具は色が同じだと近くの別遊具と重複にされてしまいますし、鉄棒は角度を変えても自動プロセスに引っかかってしまいます。どう撮るのがいいんでしょう?
    銘板があるような時計塔ではなくて、本当に1本の柱の上に時計塔を設置したようなものです。
  • No.16563 R4YwZIA 8日前
    2
    ある地域にはフルーツ街道と呼ばれる場所がありバス停がフルーツの待合所になってるのでこういうバス停は良いのでは?
  • No.16562 @ubeeyhiih 8日前
    3
    バス停は否認案件
    橋は一般審査ガチャで補足画像に名前の書かれた地図があれば地名標識としても良い方では?
    公園も私も駄目な公園と良い公園があって謎です。
    遊具は取る方向次第でAI否認されるので独特なアングルで。
    時計塔は同じ物が沢山あるのはよくわからないですが時計塔の銘板を申請するしかないのでは?
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト