返信コメント(9件)

• 新しい順
• 古い順

• No.156 匿名/J0R0FAg 2018年1月13日

  9

  0
  145は本物の馬鹿だったようだな
• No.146 匿名/giCVYw 2018年1月13日

  9

  0
  具体的にどうぞ
  本物の馬鹿じゃないならフワッとした言い逃げなんてしないよね
• No.145 匿名/KBMlWEU 2018年1月13日

  1

  12
  反論のコメントが論点違う反論ありきの内容ばかりで草。
  何らかの意図があるか読解力の欠片もない本物のバカのどちらか。
• No.144 匿名/IziYlwM 2018年1月13日

  7

  0
  簡単に言うと今の出てる情報じゃ
  そのUSB側が任天堂
  批判するAppleやsonyがコロプラ
• No.142 匿名/NiEQlTI 2018年1月13日

  9

  1
  そうねー最初は任天堂が特許ゴロだって騒がれてた
  蓋開けてみれば…
  任天堂の色んな特許はファミコン時代からフリーだよそのUSBと同じで
  ただの特許侵害だけなら会社潰すレベルの白猫の停止など求めない
  どっちがその技術の停滞を招くのか？
  任天堂とコロプラの特許で調べて見たらいい
  あなたの主張が全てひっくり返ります
• No.141 匿名/giCVYw 2018年1月13日

  9

  0
  それをやってる悪が正にコロブラで今訴えられてるんだが？
  
  任天堂が特許とって何年問題なく運用されてきたと思ってんだ？
  今まで何十も類似品は作られたけど使用しても何も問題なかった
  コロプラが背乗り泥棒で136の言う様な停滞を招くまねをさせないために制裁される
  まさにコロプラ退治される事こそ136の主張する自由なんだが
• No.140 匿名/QWEJgCU 2018年1月13日

  3

  1
  特許の意味なくなるだろうが
• No.138 匿名/SUeAMA 2018年1月13日

  2

  2
  多分、主はその場合それも批判する気持ちでしょ。だからといってこの時点でコロプラどうのっていうのはちょっと違うよ。
• No.137 匿名/JAkGg3I 2018年1月13日

  3

  0
  そうだねぇ1つの企業で便利な機能を独占するのはダメだね？
  じゃあコロプラも便利なぷにコンを他の企業が使っても使用料取らない予定だったのかな？