返信コメント(14件)

• 新しい順
• 古い順

• No.203 匿名/JRNiYDU 2018年1月13日

  0

  1
  任天堂の元の技術を応用してUIだけのぷにコンを全て自分たちの権利だと主張する
  と何も気にせず書いてる方はコロプラが悪だと司法より先に結論付けちゃっている、少なくとも偏向的であるので、フラット：コロプラは悪とは限らないで話してもぶつかるだけで意味ないですよ。
• No.201 匿名/GHhFeVA 2018年1月13日

  0

  2
  >任天堂の元の技術を応用してUIだけのぷにコンを全て自分たちの権利だと主張する様と同じ
  だからその根拠はどこにあるんだという話が上にあがっているが誰もソースをあげれてない。これ妄想。
  
  >技術の特許をここ数年で参入したコロプラが何故そんな一気に取れるものかな？
  まぁ申請と登録は違うし、実際はVR関連のみで120件の登録なんてなさそうだけど、特許とは新規性、進歩性、非自明性があれば誰でもいくつでも登録可能。
  ちなみに特許取得数のギネスは2016年で11,353件。2011年6,314件のようなので5年で5000件取得している。
  分野を絞ったとしても新しめの分野で数年企業で力入れれば120件ぐらいいけるんじゃね。コロプラの特許はUI多そうだし。
• No.195 匿名/SSczAhA 2018年1月13日

  1

  0
  190
  VRというのはここ最近で新たに出きたわけではなく結構昔からあるんだよ
  その技術の特許をここ数年で参入したコロプラが何故そんな一気に取れるものかな？
  それは任天堂の元の技術を応用してUIだけのぷにコンを全て自分たちの権利だと主張する様と同じ
  これについてはインタビュー記事が完全に残ってる
  特許を取ってないのが悪いというのは反対しないがそんなグレーなら大丈夫という思考は果たして受け入れられるかな？
  敵を自ら作って自滅に向かってるのがコロプラであり今のあなたの主張
• No.193 匿名/GTSFNFU 2018年1月13日

  1

  1
  181の疑問、私も同じ様に思っていたからみてたけど誰も記事とかあげてくれなくて悲しい。
  バッド増えてるけどバッドするくらいならソース出した方が効果的なんでは。
• No.190 匿名/GHhFeVA 2018年1月13日

  0

  5
  189
  >十数年前からあるVRの技術の特許をコロプラはここ数年で120件以上取得
  これもどっからきたかわからん情報だな。
  そのVR技術が出来た時にそこが特許取ってない意味も分からんし、仮に先行してコロプラの特許前に実装が証明されればコロプラの特許は無効請求で消せるし。
• No.189 匿名/FiI0MEE 2018年1月13日

  7

  0
  確実なのは
  コロプライチオシのそのぷにコンの特許はUIだけ
  十数年前からあるVRの技術の特許をコロプラはここ数年で120件以上取得
  これだけでも疑問出るのでは？
  ２つの確実な情報だけだけがここからは推測ですが
  この訴訟問題起こした理由はただの特許侵害だけじゃないと思うけどね
  ユーザーだけじゃなくあらゆるところからヘイト溜めすぎたと見るのはそこまで変なことかな？
  結局企業イメージが今の現状を物語ってる
• No.182 匿名/GHhFeVA 2018年1月13日

  7

  5
  181
  公式な記述なんて出せるはずないんだから可愛そうなこというなよ。
  コロプラのニュースリリースと、マスコミ側への任天堂の「疑似ジョイスティック」に関わる特許の他4件の特許侵害があったとして起訴したという回答以外正式な情報は流れておらず、訴状の確認も2/16以降にしかできないだからさ。
  179はネットの憶測を信じ込んじゃってるピュアピュアな人なんだよ。
• No.181 匿名/hZOTVBA 2018年1月13日

  1

  9
  その無料の部分を自分の物だと主長して
  任天堂の無料の部分を自分たちの金に変えようとした
  
  上記の根拠となる記述はどこにあるの？
  Twitterとか馬鹿なこと書かないでね？
• No.180 匿名/M3QxVYg 2018年1月13日

  0

  4
  179
  あまり煽る言葉を使うなよ
  
  馬鹿に見えるぞ
• No.179 匿名/FZV2EDg 2018年1月13日

  6

  2
  174
  わかってるじゃん
  だから揉めてる
  その任天堂が無料でUIのコロプラが金取る
  別にそれは問題ない
  その無料の部分を自分の物だと主長して
  任天堂の無料の部分を自分たちの金に変えようとした
  これはいいの？
  スレも返信も流石に頭悪すぎない？
• No.174 匿名/MmVpRXM 2018年1月13日

  3

  8
  148
  UIには特許がないとでも言いたいの？
  ぷにコン使いたければコロプラに使用料払うのは普通。そのうえで仮想ジョイスティックの技術分はその会社が任天堂に確認して支払うかどうか決める。
  任天堂がそこを無料にしようがUI側がそれに従う必要はない。
  UI特許なくなったらAppleとか困るよ。
• No.150 匿名/E1aFaGU 2018年1月13日

  3

  2
  149
  うまいww
• No.149 匿名/giCVYw 2018年1月13日

  8

  2
  犯罪で儲ける邪魔は許さないニダ、まで読んだ
• No.148 匿名/E1aFaGU 2018年1月13日

  14

  1
  コロプラの主張が認められると、今あるぷにコンに類似した商品に特許使用料払えってコロプラは言い出す危険があるんです
  特許を持ってるのが任天堂なら大体の企業が黙認の下自由に使えるけど、金の亡者馬場が率いるコロプラが権利を持ったらどんな使い方するかわかったもんじゃない
  ゲーム開発しようとする度にコロプラに使用料払えって喚かれたらタッチパネルでゲーム開発する人少なくなって、その分野自体が衰退する危険があるんです
  そんだけだと思ってる