No.28 匿名/FpWTURg 2017年8月10日
29
「自身と控えを除く味方のHP・状態異常・ステータスダウンを回復する」ってややこしいな。
文節を「自身と控えを/除く味方」と切るのか、「自身と/控えを除く味方」と切るのかで意味が変わる。

返信コメント(24件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.33 匿名/FCAgJ5Y 2017年8月10日
    3
    は?
  • No.36 匿名/E4VWBoc 2017年8月10日
    9
    S1バフが自分にもかかることから、「味方」という言葉の定義に自分自身が含まれてることはわかる
    だから自身と/控えを除く味方と区切って解釈するのは自身が二重に含まれる表現になるからおかしくないか?
  • No.39 匿名/F0kCMwI 2017年8月10日
    5
    あなたみたいなのアスペって言うらしいよ
  • No.41 匿名/IGkyBDM 2017年8月10日
    9
    別に意味変わらねぇだろ……w
    日本語読めないの?
    こういう訳の分からない解釈の仕方をする奴を一般的に〝馬鹿〟って言うんやで
  • No.42 匿名/QEGXZAY 2017年8月10日
    8
    何も変わらんわ阿呆か
    それでややこしいとか、一体何を学んできたんだと言いたい
  • No.44 匿名/YVQDh2A 2017年8月10日
    3
    アホだとおもうなら黙ってbad押しとけ
  • No.45 匿名/YWBVB2A 2017年8月10日
    8
    なんでこんな簡単な日本語が理解できないの?
    マジで言ってるの?
  • No.48 匿名/hQVglmA 2017年8月11日
    4
    www
  • No.50 匿名/FpWTURg 2017年8月11日
    14
    コメ主だけど…
    わざわざ解釈が二通りになる理由まで書いたつもりだったんだが。

    文に句読点を補ってみてくれ。

    ①自身と控えを除く、味方のHP・状態異常・ステータスダウンを回復する
    味方すべてのキャラの中で、「自身と控え」を回復対象から除く、という考え。
    (つまり「協力で組んだ他ユーザーのキャラ」しか回復されない)

    ②自身と、控えを除く味方のHP・状態異常・ステータスダウンを回復する
    「自身」を回復し、更に「控え以外の味方」も回復する、という考え。
    (つまり「協力で組んだ他ユーザーのキャラ」に加えて「自分の今操作しているキャラ」が回復する)

    ②の解釈なら「自身と、」って句読点を付けるのが自然だから、普通に考えると①で捉える人が多いのかもしれない。けど②の解釈も問題なくできちゃうのも事実だから、そう書いただけだよ。
  • No.51 匿名/QQiBQzQ 2017年8月11日
    9
    ②の解釈なら文章は「控えを除く自身と味方の・・・」ってすれば間違わない
    なので①の解釈しかない
    もし②の解釈するならば運営の文章作成能力を疑っていいと思う
  • No.52 匿名/F0kCMwI 2017年8月11日
    3
    そもそも自分は回復できて当然なわけよ、普通ならね
    わざわざ自身って書き加えるってことは自分は回復できませんってことだよ
    こんな幼稚園児でもわかること理解できないアホ多すぎ
  • No.53 匿名/GJQ2A4k 2017年8月11日
    2
    51
    そう書けばいいのに、文章のみでは解釈の別れる書き方してるのは良くないね、という話じゃないの?
  • No.54 匿名/MFFkVGg 2017年8月11日
    1
    こうも解釈できるんだから自分も回復対象にしろとか言い出しそう
  • No.57 匿名/QQiBQzQ 2017年8月11日
    1
    53
    だからこの文章なら解釈は分かれてないって意味で言ったんだけど
  • No.58 匿名/EVhDM0g 2017年8月11日
    7
    57
    横からだけどそれはおかしいよ。
    「2の意味ならもっと紛れのない書き方があるんだから2の意味じゃなく1だろう」ってのは、善解し過ぎだろ。
    よくある「男が泣きながら逃げる女を追いかける」て文も、「泣きながら男が逃げる女を追いかける」て書けば紛れがないのにあえて「男が泣きながら~」って書いてるからって、「女が泣いている」とは限らないでしょ。
    特にこの運営は、ワーディングに問題があるんだから、そんな善解は通じないよ普通は。
    さらに言うと、「控えを除く自身と味方」って表現もおかしい。スキルを打つ「自身」が控えのはずがないんだから、「控えを除く自身」て表現は本来成り立たないんだよね。

    と首を突っ込んでみたものの、36で終わってるよ。味方に自身が含まれるのがコロプラ用語だから、「自身と/控えを除く味方」と言うなら「控えを除く味方」になるのでこの場合は「自身と控えを/除く味方」しか解釈できない。あくまでコロプラ用語ではね。一般論としてはどちらにも解釈できる、てのは正しい。
  • No.59 匿名/QQiBQzQ 2017年8月11日
    1
    あー、確かに自分が間違ってる
    58さんありがとう

    コロプラ用語ってのもあったのか・・・
    初めて知ったができる時点でおかしいと思ってしまう
  • No.61 匿名/JGM2eFk 2017年8月11日
    0
    効果を分かりやすくするために箇条書きにしてるのに、
    変な日本語使うからプレイヤーが混乱する構図

    「控えに居ない、自分を除く味方のHPを回復する」が正しい書き方
  • No.64 匿名/l3hBCVA 2017年8月11日
    4
    確かにややこしい。 
    正しいかどうかは別として。
  • No.66 匿名/QpI2QwY 2017年8月12日
    1
    自PTを除くで済むのに日本語もできねーのかよ無能
  • No.67 こぐれ/IFQSYGM 2017年8月12日
    2
    総力戦があるでしょ?
    バカが人をバカにするのはよくないよ?
  • No.68 JJMxIIU 2017年8月12日
    削除されました。
  • No.79 匿名/M0lwI0U 2017年8月13日
    7
    わかるか分からないかは別としても、
    紛らわしい日本語で書くべきじゃないよな
  • No.88 匿名/InZyGEc 2017年8月14日
    0
    >>36の気持ちは分かる。だがそれはコロプラの仕様であって日本語の仕様では無い。
    >>58は正論だけど、主の論点は日本語表現の分かりやすさだから、かなりコロプラに対して譲歩した解釈であるのは間違い無い。
    句読点は大事。
  • No.101 匿名/Ric0CHA 2017年8月20日
    0
    2525で草 みんな2525しようぜ?
攻略
Menu
ページトップへ

トーク ユーザー設定 ログアウト

×