No.665214 gjhxBCA 2025年11月2日
67
DQウォーキング二次会でテンション会心バグの件について柴Pが回答したみたいね

やっぱり検証勢の言ってる事が正しかったんやな

返信コメント(157件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.666029 EgGYQpc 2025年11月4日
    16
    流れまとめ

    0. テンション実装
    1. SHTでの上昇値は50%上限…と0と同時に仕様をお知らせ
    2. 検証勢が、条件次第で確定会心になる = SHTで50%上限突破してる事を確認
    3. 運営にバグではないか?と問い合わせ
    4. 運営から画像のような回答が返ってくる

    5-1. 4を回答したサポートは、問い合わせを「仕様に関する問い合わせ」というカテゴライズで扱っており、「バグ」として上に報告をしていなかった → バグ把握が遅れた
    5-2. 4を知った一部の日本語を読めない人(検証勢とその取り巻き含む)が、「運営から確定会心は仕様だとお墨付きが出た」「運営に問い合わせたらその仕様で問題ないと回答が返ってきた」と拡大解釈(デマと変わらんw)

    6. バグを把握した運営側がバグをお知らせ → 修正
    7. 5-2の人達が6に対し「ナーフだ」「ガチャを売るためにお知らせを遅らせた」等と大騒ぎ
  • No.666000 KTJkYoI 2025年11月4日
    4
    みんな絶対にスレ上げないでと言うなよ
    絶対に言うなよ、絶対にだぞ
    お先生が顔真っ赤に鼻息荒くしながら
    噛み喰らい大権してくるから
  • No.665988 MlIDUQA 2025年11月4日
    2
    さながら美川憲一
  • No.665959 IkUleYI 2025年11月4日
    2
    えっ、じゃ本人登場じゃん
  • No.665952 NpF4WZA 2025年11月4日
    9
    F2mYIEU=JncGNgc=おぢおぢの人な
    相手にせず通報
  • No.665951 JncGNgc 2025年11月4日
    2
    良スレ発見(⌒‐⌒)
  • No.665950 JncGNgc 2025年11月4日
    1
    |д゚)チラッ
  • No.665949 FDERRw 2025年11月4日
    3
    そもそも運営が問題を認知後は
    会心は50%上限ですって回答するんだから
    回答だけ提示しても無駄でしょw

    最初っからそう回答してれば、二次会の話が今度は矛盾してくるわけだし
    何言ってんのw
  • No.665947 NBB1hFk 2025年11月4日
    8
    F2mYIEU
    お前さっきからバカのひとつ覚えのようにカステラカステラ繰り返し書き込んでるけど大丈夫?
    3歩あるくと忘れちゃうの?
  • No.665944 F2mYIEU 2025年11月4日
    0
    カステラをビニール手袋付けて手掴みさせる件

    あれカステラが汚くなって見るに耐えなかった
  • No.665922 FhOBdkU 2025年11月4日
    7
    分かったからとりあえずさ、この回答を読んで
    運営に問い合わせたら仕様で問題ないと回答が返ってきた
    運営からそれは仕様だとお墨付きをもらった
    と大嘘を書いてたのはどこの誰か探してみろ。

    どんどん拡散してくれ。騙されんなよ。
  • No.665918 EnhpR2U 2025年11月4日
    5
    〉No.665903 EzNVFAM
    〉そもそも最初から仕様通りの性能だったらこんなやりとりも発生しなかったんだから、テストプレイしてない運営が悪いでしょ

    それは正論だが、不具合のないオンラインゲームを求めるなら、それなりの対価を支払わないとダメですよ。
    私は別に許容範囲の不具合で、気付いて修正しただけに見えるけど。

    そもそも検証勢が問い合わせたり、動画で拡散したりしなきゃ、不具合に気付かず修正されなかったかもしれないのにね。時が経てばそのまま仕様になっていた可能性もあったのに。裏取りしに行ったのが完全に仇になってるよね。
  • No.665915 EIUWIxA 2025年11月4日
    5
    カステラの件って何ですか?
    冗談抜きに知らないので教えてください。
  • No.665912 FhOBdkU 2025年11月4日
    9
    誰が悪い?ここ限定でいえば性懲りもなく
    やっぱり検証勢の言ってる事が正しかったんやな
    と書いてる人が悪い。運営からの回答はこれだから。
    運営に問い合わせたら仕様で問題ないと回答が返ってきたなんか大嘘。騙されんなよ
  • No.665907 F2mYIEU 2025年11月4日
    0
    あのカステラの件誰が決めたら白黒付けろよ
    食べ物を粗末にしてるぞあれ!

    リアルウォークでサンジコスして蹴りに行こうか?
  • No.665906 NBB1hFk 2025年11月4日
    5
    結局この件の被害者って誰なの?
    不服なら返金申請して退会すればいいだけの話では
    外野がいつまでも無駄な押し問答長すぎね?
  • No.665905 YBSHUAA 2025年11月4日
    12
    先生長文で必死だな
  • No.665903 EzNVFAM 2025年11月4日
    7
    そもそも最初から仕様通りの性能だったらこんなやりとりも発生しなかったんだから、テストプレイしてない運営が悪いでしょ
  • No.665887 EnhpR2U 2025年11月4日
    5
    〉No.665841 FDERRw
    〉全て出てなくて、外野から運営が悪かったと言い切れないのなら
    〉配信者側の質問が悪かったんだろうとも言い切れないよねw

    その通り。
    ただし、問題は2つに分けて考える必要がある。
    ①検証勢が運営への問い合わせした結果として、「テンション効果で確定会心になる」がという誤解をしたこと
    ②誤解だったにも関わらず、検証勢が「テンション効果で確定会心になる」ことを仕様かのように触れ回り拡散して多くのプレーヤーに誤解を与えたこと

    ①に関しては、スクショが出回っている運営からの最終回答だけを見る限り、「検証勢が理解力なく誤解しただけ」と言わざるを得ない。違うと言いたいなら、それまでのやり取りや別の回答を検証勢とやらが出すべき。二次会での運営(プロデューサー)からの回答も問い合わせクレーマーに対するテンプレ対応です。
    そして、この掲示板では、上記について「仕様であると運営から回答があった」と断定した投稿があった。その人の勘違いだったのか、虚偽を拡散して検証勢を擁護し、DQW運営を悪者にしたかったのか、本人(はたぶんまだいるけど、そのID)が雲隠れしているので不明。雲隠れしている時点で後者と判断せざるを得ない。

    ②に関しては、①で「運営が100%悪い」という結論が得られない限り、検証勢の配信者が悪いでしょ。
  • No.665881 EZkkF5E 2025年11月4日
    6
    >全て出てなくて、外野から運営が悪かったと言い切れないのなら
    配信者側の質問が悪かったんだろうとも言い切れないよねw

    配信者側から問題提起したんだから、やり取りの顛末を全て出さないこと自体に問題あるでしょ。信者なの?w
  • No.665873 GXMjCEU 2025年11月4日
    9
    この手のゲームで仕様を問い合わせで開示することはあり得ない。
    精々書かれてることは仕様の通りですというくらいしか言わないのが普通だからでしょ。

    言質取ったと言うならばあほしば側がそれを出すべきなのに出してない。
    つまり根本的にあほしばを信じる要素が皆無
  • No.665869 ETkjmWg 2025年11月4日
    2
    >>665841
    それはそう
    問い合わせ文の原文を見たわけではないのに、なぜか問い合わせした検証勢の伝え方が悪かったと断言して叩いてる奴は謎
  • No.665851 F2mYIEU 2025年11月4日
    2
    あのカステラはなによ?ビニール手袋使って手掴みしたせいでぐちゃぐちゃになってるだろ!

    あの取り方提案したの柴◯だったら本気で運営変えた方がいい!
    後バグの件絶対運営が悪いよな?
  • No.665841 FDERRw 2025年11月4日
    19
    全て出てなくて、外野から運営が悪かったと言い切れないのなら
    配信者側の質問が悪かったんだろうとも言い切れないよねw
  • No.665834 EnhpR2U 2025年11月3日
    6
    検証勢とやらがやり取りの顛末を全て出してないから、外野からは運営が悪かったとは言い切れないだろ。
    唯一上げられてる最後と思われる運営からの回答も「重ねてのご案内となりますが、」とあり、その回答までに何ラリーかあったんだろうし。
    素人プレーヤーの質問ならまだしも、セミプロの動画配信者なら、もう少し建設的な質問の仕方があったのに、相手に伝わらない質問や、無理やり都合のいい回答を引き出そうとした質問だったんだろうね。
  • No.665817 ZncyBlA 2025年11月3日
    8
    某動画で「知らなかった」「上まで上がってこなかった」ってのを見て
    問い合わせが上に行かなかった体制は問題で、改善するべきだけど


    それとは別に検証勢の「仕様って返答が返ってきた」って話はなんだったの?
    正しかったってそこのとこでしょ?
  • No.665797 JZgVUBA 2025年11月3日
    5
    二次会での発言呟いてる人を見てたら、これよりもちいかわコラボが議題に上がってた方が興味出た
    スクエニやドラクエと全く関係ないキャラコンテンツもコラボ候補になるのね
  • No.665735 EmMiQmg 2025年11月3日
    9
    書き込み内容から察するに、普段からJncGNgcは惨めな存在なのかね。
  • No.665733 JncGNgc 2025年11月3日
    削除されました。
  • No.665655 kYZUiFA 2025年11月3日
    11
    さすがは配信者ガチ勢www
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト