No.13380 @c3CEU1A 2025年1月19日
7
いまさら橋に関する馬鹿げたデマスレがあるので整理します。
銘板の有無に関係なく、特徴的外観や歴史的文化的エピソードがあれば。承認基準を満たす可能性があります。現在承認されている橋はそれらの説明や補足説明が為されていたのでしょう。仙台で新しいWayspotとして紹介された橋も承認に値するエピソードがあったではないでしょうか。
そして銘板があるだけの一般的な橋は否認する必要があります。
ナイアンティックのスタッフの橋に関する見解はリンク先を参考にしてください。銘板の有無は関係なく「一般的な橋は否認する必要がある」と明確に発言しています。
銘板がある橋は承認などと、ナイアンスタッフは一度も発言していません。
ソースが出てこない話を、ソースを出さない人間の話を軽々しく信じてはいけません。

https://web.archive.org/web/20230528024959/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/18236/i-honestly-don-t-know-anymore/p2

Hi there! If there is anything interesting/historic about the bridge or maybe if the bridge is architecturally unique, it is eligible.
Generic bridges should be rejected.

こんにちは!橋について何か面白い/歴史的なものがある場合、または橋が建築的にユニークである場合、それは対象です。
ジェネリックブリッジは拒否する必要があります。


もう一度言います。
ソースが出てこない話を、ソースを出さない人間の話を軽々しく信じてはいけません。

返信コメント(20件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.13414 @c3CEU1A 2025年1月20日
    2
    No.13412 FCcRcSE様
    基準、ルールに準じて申請・審査しているだけです。
    できないなら去りなさい。
  • No.13413 NWiJByg 2025年1月20日
    2
    ※ 注意 承認基準と削除基準は一致しない
    2023年11月のAMAにおいて、削除についての質問に対する管理責任者Tintinoの回答です。適性基準(eligibility criteria)を満たしていない場合でも、削除対象とならないことへの不満に今後対応すると回答しています。しかし現在でもこの対応を開始した告知はありません。なお2024年にAMAが行われませんでした。

    以下は 2023年11月AMAのRemovals 部分の翻訳です。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/125/5
    削除
    削除に関して、コミュニティの皆さんから不満の声が上がっています。「明らかに適性基準を満たしていないのに、なぜこの Wayspot は削除されないのか」。私たちも同意します。削除プロセスは更新の時期を迎えており、上記の異議申し立てセクションで述べたように、現在作業中です。このプロセスの主な焦点の 1 つは、これらを整合させて、マップ上に残されたもののより良い結果を確保することです。私たちの目標は、年末までに削除プロセスを更新し、2024 年の初めにスタッフのトレーニングを開始し、来年の最初の AMA が終了する前に、皆さんが削除の違いに気づき始めることを願っています。
  • No.13412 FCcRcSE 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13410 @c3CEU1A 2025年1月20日
    0
    No.13406 dyYhM0A様
    あなたがナイアンスタッフの発言あるいは適格基準等のソースを示したのを見たことがありません。
    私は何度もソースを提示しています。簡単なことです。
    あなたも今一度提示してくれませんか?存在するならね。
    それまで書き込みは不要です。
  • No.13409 ciZVJBA 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13406 dyYhM0A 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13405 @c3CEU1A 2025年1月20日
    0
    バカどもが雁首揃えて1人もソース無しってどういうことよ?
    銘板さえあれば橋は適格というなら、ナイアンの見解を添えた上でレスをください。
    くだらない個人的見解は不要です。
  • No.13402 QkR3SZk 2025年1月20日
    0
    固有名があるから他と違うって、アパートやマンションも固有名の銘板あるけど?すべての電信柱にも固有の識別番号あるよ。じゃあ電柱も承認?
  • No.13401 dyYhM0A 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13399 dpKZR2A 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13397 QkR3SZk 2025年1月20日
    2
    銘板がある橋はその時点で「一般的」とは言えないという、ちょっと考えれば誰でも分かる話

    ごめん、何で銘板があれば一般的ではないのかわからんわ。
  • No.13395 ciZVJBA 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13394 @c3CEU1A 2025年1月20日
    0
    No.13384 I2BlCA様
    その発言そのもののリンクを示してください。
    いつまでもソースを示せないのは何か理由があるのですか?
  • No.13393 @c3CEU1A 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13389 dyYhM0A 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13385 NWiJByg 2025年1月20日
    0
    ※ 警告
    上記のキーワードでの検索結果は次の2件です。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/9001
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/9002
    共に画像が添付されたコメントは1件もありません。よって虚偽です。上記コメントはゲーム内での不正行為を流布するものであり、この掲示板の利用規約に違反している通報対象です。皆さんも通報にご協力ください。
  • No.13384 I2BlCA 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13383 MYcFByA 2025年1月20日
    1
    ※ 注意
    言質は伝聞・再伝聞にあたり、匿名の第三者によるもので責任の所在もありません。証明となる画像も添付されていません。虚偽や憶測を伴う誇張により加工されている情報の恐れがあります。「銘板がある橋は承認」は不確かな情報です。
  • No.13382 @c3CEU1A 2025年1月20日
    0
    No.13381 MQVCQZk様
    >「銘板がある橋は承認」について、これを撤回する発言は一言もされていません。

    そりゃ1度もナイアンスタッフが言ってないことを撤回しないでしょう。
    誰でもわかるではなく、ナイアンスタッフの言質が欲しいのです。
    ナイアンスタッフの後ろ盾のない、あなたの意見は聞いていません。
  • No.13381 MQVCQZk 2025年1月19日
    削除されました。
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト