返信コメント(6件)

• 新しい順
• 古い順

• No.13516 @ubeeyhiih 2025年2月7日

  0
  美容室の独特な外観で攻めたら一般審査で承認された。
• No.13502 IoOIgmQ 2025年2月5日

  1
  美容院は申し立てでも否認された
• No.13468 GYE1VCk 2025年1月27日

  3
  なるほどです。そのような認識なのですね。なかなか自分の認識とのズレがあるので丁寧に説明していただけると納得です。
  地域の人が勝手にお散歩コースにしているのは違うのですね笑
  なかなか適正基準を満たすのは難しいですね！
  また疑問があれば投稿させていただきます。ありがとうございます。
• No.13460 MYcFByA 2025年1月27日

  5
  まず明らかに否定しておくべきことですが「お散歩コース」というのは明らかに間違いです。その美容室がなくともその道を歩いてウォーキングやサイクリングはできます。そしてその美容室はウォーキングやサイクリングのために営業しているわけではありません。
  次に美容室は主に髪を整えるために行く場所です。友達や家族で誘い合って行くかもしれませんが、交流することが主目的の場ではありません。美容室では提携している化粧品メーカーの商品を販売していることはよくあることです。その説明だけでは適性基準を満たしていません。
• No.13459 GYE1VCk 2025年1月27日

  1
  私が申請したヘアサロンですが、地域密着型で地域の方の交流の場にもなる人気店、30年以上続いている、建物も目立つ色、看板も他店とは違う珍しいもの、田舎道路に面した立地でウォーキングやサイクリング犬のお散歩コースにもなっている、髪の施術だけでなく化粧品類の販売もあるので小売店とビューティーサロンを選択しました。
  どのウェイファーラー基準を満たしていないのかが気になります。
• No.13458 MYcFByA 2025年1月27日

  3
  美容室や理容室は何をしに行くところですか？下記のリンク先は公式の基準のページです。一読してください。そのうえで美容室や理容室は3つのうちのどれに当たり、その理由を説明できるのであればお知らせください。
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2770-eligibility-criteria/