返信コメント(24件)

• 新しい順
• 古い順

• No.13780 N2QhUSU 2025年4月11日
  削除されました。
• No.13779 NWiJByg 2025年4月11日

  2
  否認された場合は申請や申し立て内容に不備や不足があったからかもしれません。承認された場合は国や地域の違いで価値観の差もありますし申請者の虚偽を見抜けなかったからかもしれません。どちらもあてになりません。
• No.13778 FChRkyE 2025年4月11日

  1
  上訴の結果で信頼性が高いのは承認だけで、上訴での否認は参考にならないのだから、ナイアン審査よりさらに質の悪い通常審査で受ける否認がマトモな筈がない
• No.13777 @ubeeyhiih 2025年4月11日

  0
  >>QHB2BlU
  AmbassadorのOBが上訴は参考にならないのでと仰ってるので
  何でも否認する人に当たったのだと
  推薦文の内容次第でも変わりますし
  
  自分の中で結論を出す方法がわからないてす。
• No.13776 FChRkyE 2025年4月10日

  2
  郵便ボックス横のあの掲示板も、地域からのお知らせについて取り扱っていると(しっかり書けば)十分可能性あります。
  行事広告が出ている時点で道の掲示板と何ら違いはないので落とす方が異常です。もちろん掲示板を目にする人数の大小は否認に考慮してはいけないことになっています。
• No.13774 N2QhUSU 2025年4月10日

  1
  基準が変わったならわかりませんが、アパートのポスト横にある掲示板（ゴミ捨てのルール、地域行事広告）も試しに申請したら申し立てで承認されてましたよ。２カ月前位の話です。実験の為次はタイトル、お掃除完了掲示板とかで大東建託試してみようと思います。
• No.13768 QHB2BlU 2025年4月10日

  0
  ガラス張りの掲示板の場合、申し立てによって許可が得られる可能性があるのかな。ちなみに、玄関の郵便受け付近に直接設置されているような掲示板については、却下されてしまいました。
  申し立てに対する返答では、「該当の掲示板は、アパート内の一般的な案内板であり、特別な意味を持たないため、ウェイファーラーの基準を満たしていません」とのことでした。
  次回は、大東建託系の掲示板で試してみようと思います。
• No.13754 FChRkyE 2025年4月5日

  5
  最近の仕様でナイアン審査に入るということは、過去の膨大な申請パターンからして基準を満たす可能性が高いと判断されたということですからね。
  機械学習+人間のナイアンスタッフの両方がゴーサインを出したということです。
• No.13753 N2QhUSU 2025年4月5日

  5
  最近、大東建託の掲示板申請してみましたが即ナイアン審査に入って承認されましたよ。タイトルもアパート名と掲示板です。
• No.13676 JhFgYGQ 2025年3月26日

  1
  掲示板最近本当にすごく多いですね。
  自分は、基本的には、OKですが、安全ではなかったり、私有地だと普通に落とします。
• No.13587 N2QhUSU 2025年2月19日

  2
  No.13572さん申し立て前提だと通りますよ。　一般審査は9割否認です。エミリー審査があった時は、5割位で審査通りました。タイトルは少し工夫が必要なので頑張ってみて下さい。
• No.13579 EIlQYhQ 2025年2月17日

  2
  業者の掲示板は申し立てで通りました。
  私は3件中3件通ってます。
• No.13573 @highm45 2025年2月16日

  0
  みなさまレスありがとうございました。
  
  >@toriatamaさん
  フリーリトルライブラリーのご指摘ありがとうございました。うろ覚えで誤った認識で書き込みしてました
• No.13572 QHB2BlU 2025年2月16日

  1
  >>No.13553
  
  これは本当でしょうか？もし本当なら、私も試してみます。地域的に申し立てを前提とすれば、毎月ポケストップが1つずつ増え続けることになります。
• No.13553 N2QhUSU 2025年2月15日
  削除されました。
• No.13548 GUd0eVU 2025年2月14日

  2
  マンション・アパート関係者以外が簡単に見れないようなところに設置されていたり明らかに限定的な情報が掲載されていれば否認しています。
• No.13543 @ubeeyhiih 2025年2月13日

  2
  承認したくないけど周りに他にwayspotになる物が無い地域は承認せざる得ないですね
  否認しても上訴で運営に承認されるので長居されないような環境を作ります。
  
  ジムにするのは絶対に勘弁なので公園に写真投稿山盛りにして人が溜まらないようにします
• No.13542 JQGCNg 2025年2月13日

  2
  個人的には、掲示物に役所関係のものが一つでも含まれている場合は承認しています。同様のものは自分でも申請したことがありますし、承認されました。それと、掲示物の内容は別として、アパートの住人以外の人にもよく見えるところにあればOKとしてもいいのかなとも思います。
• No.13541 JQGCNg 2025年2月13日
  削除されました。
• No.13539 @toriatama 2025年2月13日

  2
  誤解があります。
  
  名無しの権兵衛/@Yoshi1868 が示したリンクは旧フォーラムで community noticeboard の異議申し立て結果に再度フォーラム内で異議を唱えた結果、承認されたディスカッションです。ディスカッションを始めた人 Germiyoshi-ING はタイトルで ”Community noticeboards = ineligible?”と述べています。community は公共ではなく、コミュニティ（共同体）の掲示板は不適格か？とのタイトルで議論を持ちかけました。そして最後までpublic（公共）の単語は使っていません。
  
  またこのディスカッション内で公共に和訳できる単語は1度だけpublicが使われていますが、その英文は次の通りです。
  Maxyme99-PGO
  They were all community noticeboards, all in very public open place, visible on streetview,
  これらはすべてコミュニティ掲示板で、すべて非常に公共性の高いオープンな場所にあり、ストリートビューで見えるものでした。
  
  彼はpublic noticeboard（公共の掲示板）とは発言していませんし、ディスカッション全体を通してもpublic noticeboard という発言はありません。何度も否認されたコミュニティ掲示板は公共性の高い場所に設置されていて、要件の一つを満たしていたことを主張しているものと思われます。
  よって「公共の掲示板」ではなく、「コミュニティ（共同体）の掲示板」が申し立て結果で否認されたものが覆されたというディスカッションであることが分かるはずです。よって掲示板の用途は非常に重要です。
• No.13538 @hiyori 2025年2月13日

  3
  審査員が否認しても、申し立てされればナイアンティックが承認するでしょうね。
  だから、無駄に否認はしないけれど、積極的に承認したいとも思わない。
  掲示物が清掃完了とゴミ出し案内だけなら、わからないを選ぶか、スキップをしている。
• No.13537 名無しの権兵衛/@Yoshi1868 2025年2月13日

  3
  自分は個人的な見解としては掲示板は「公共の掲示板は地域の交流を促進するもの」としてokの判断を下しています
  実際３～4年前の記事とはいえ下記アーカイブをエキサイトな翻訳しながら読んだ感じだと掲示板自体に「公共の掲示板は地域の交流を促進するもの」というようなニュアンスで通せるみたいだし、実際ツリーの掲示板はナイアンが承認してるみたいです。
  https://web.archive.org/web/20220617110030/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/122602/#Comment_122602
  
  じゃあそこに地域住人を対象としてるからok、アパートの住人を主な対象だからNGってマクロかミクロであるかで判断が変わるってのもおかしな話だとは思いますね
• No.13534 @Yoshi1868 2025年2月13日
  削除されました。
• No.13533 @toriatama 2025年2月13日

  4
  シティライブラリーではなくリトルフリーライブラリーです。
  偶に見る「公共の掲示板はリトルフリーライブラリーと同等の価値があるとナイアンティックは発表している」という話は申請がイングレスのみだった時代の昔の基準で、さらに英文からの全く違う意味で誤訳でされたものらしいです。
  さて本題のアパート管理業者の掲示板ですが、違うと感じている貴方の判断を私は支持します。入居者の告知しか行われない掲示板がWayfarerの適性基準で求められている探索の「地域にとって重要で興味深い、または目印となるような場所」でも、交流の「地域的、文化的に関連した方法で経験を共有できるような」場所でもありません。申し立てをすれば承認されるというのは本当のことのようです。しかしそこまでしてポケストが欲しい人に勝手にやらせておけば良いことで、私たちはその掲示板がどのように使われているかを確認して基準通りに審査をするべきでしょう。