返信コメント(14件)

• 新しい順
• 古い順

• No.13836 OFlYgUI 2025年4月17日

  3
  わからないなら承認しときましょう
  フェス前に申し立てで警告食らうのはバカらしいので
• No.13835 @ubeeyhiih 2025年4月17日

  0
  結果的に良くわからないのですね
• No.13834 @highm45 2025年4月17日

  0
  NWiJBygさん
  丁寧な返信ありがとうございました
  「これ通るんじゃね？」みたいな壁掛け型掲示板がスポット化していないため
  疑問に思っているところでした
• No.13832 NhKDMwQ 2025年4月17日

  6
  大昔のリンクの応酬でいくら「否認だああ！！」って叫んだところで「でも立ってるしそれどころか今でもナイアンが全部通すぞ」で完全論破される事実
• No.13831 NWiJByg 2025年4月17日

  0
  No.13829 OFlYgUI の引用先のアーカイブです。
  https://web.archive.org/web/20240331195043/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/248053/
  こちらは翻訳の必要もありません。削除を報告した人が他の人から日本語で指摘されています。
• No.13830 NWiJByg 2025年4月17日

  2
  注意（※ 虚偽の引用）
  No.13829 OFlYgUI のリンク先はWayspotの削除を求めて拒否されていますが、1階と2階を分けて賃貸している集合住宅だと指摘されています。集合住宅の場合は不承認基準に該当しません。
  
  これ以降は徒労になる応酬になるため応答をやめます。真偽はご自身でブラウザの翻訳機能の使用等してご確認ください。
• No.13829 OFlYgUI 2025年4月17日

  1
  ちなみにフォーラムでは「境界のフェンス」そのものは不適格ですが「フェンスにある別の構造物」は適格とされているので、掲示板は問題ないとスタッフが発言しています。
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/248053/#Comment_248053
  
  そもそもこんなところで今更あれこれ考えなくても、実際に申し立て等で大量に立っている現状こそが、何が正しいかを一目で表していますね。
• No.13828 NWiJByg 2025年4月17日

  1
  highm45 さん
  答えは不承認です。
  SFPRPおよびK-12に例外はありません。なおこれらの不承認基準をなぜ定めたのかについては運営側は明らかにしていませんが、公共性があるということが理由で不承認基準の該当から外れることはありません。
• No.13827 @highm45 2025年4月17日

  0
  >NWiJBygさん
  見解をお伺いしたいことがり、横から失礼します。
  提示いただいた私有地の定義と不承認理由はわかるのですが、個人宅の塀に設置されている町会掲示板についても同様の見解でしょうか？
  独立した掲示板ではないのですが、公共性を鑑みた場合は承認すべきかと思うのですが、いかがでしょうか？
• No.13826 NWiJByg 2025年4月17日

  3
  Private Residences, Farmland & K-12
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/12462
  一戸建ての民間住宅 (SFPRP)、農場、K-12 (主に 18 歳未満の人を対象とする学校または施設) は対象外です。これには、これらの場所の外側に面したファサード、フェンス、および敷地の境界が含まれます。
  
  2024年5月にも上記のように示されていますので、一戸建て住宅の敷地内および塀や境界は私有地として不承認基準に該当します。審査の際は私有地として否認すればよいだけです。もちろん申請しないでください。悪意ある審査員は報告をあげて処分を狙ってきます。
  しかしそのプランターというものは何でしょうか。掲示板の支柱の重りとしてプランターに突き刺しコンクリート等で固められたものでしょうか。それが壁や塀に沿って設置されているだけであれば、私有地と断定することはできません。ただし重りだけでなくその塀や壁に紐で括り付けられたり、金具で固定されていれば私有地として見做すべきです。
  
• No.13824 FChRkyE 2025年4月17日

  4
  まあ申し立てで通るんだから、ヘルプチャットで返り討ちにあうリスク背負ってわざわざ否認するまでも無いかな
• No.13823 NWiJByg 2025年4月17日

  5
  ※ 注意（引用の虚偽）
  No.13821 NhKDMwQ は虚偽です。そこで報告された10件の掲示板はすべて削除されています。報告者が一部 rejected と誤った英単語を使用していますが、削除報告が拒絶されたのではなく、スポットが拒絶されたという意味のようです。なおこの報告者は1つだけ残された掲示板にも粘って報告を続け、NianticOrenは削除にも応じて removed（撤去した）と応答しています。
• No.13821 NhKDMwQ 2025年4月17日

  3
  自治体のちゃんとした掲示板なら壁にあっても承認できることはフォーラムで示されています
  https://web.archive.org/web/20240328015115/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/51681/i-found-several-wayspots-for-billboards-installed-on-the-perimeter-walls-of-private-residences
  
  ただしプランターでできたお手製感満載のものまで含まれるかは微妙です。でも申し立てで通る候補でしょうから、承認しておくのが無難です。
• No.13819 ZnFVVpA 2025年4月17日

  3
  簡単に移動できることと一時的であるかは関係ありません。掲示板であれば基本は移動しないものとして考えますし、どうしても気になる場合はストリートビューの履歴などから確認します。