返信コメント(12件)

• 新しい順
• 古い順

• No.15028 ZxdVaCA 2025年10月20日

  2
  探検に最適な場所
  あなたが冒険したくなる場所。それは、私たちの地域の魅力をより引き出してくれる地域にとって重要で興味深いまたは目印となるような場所。その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物。
  
  "あなたが冒険したくなる場所"であることを適切にアピールできているなら私は承認します。
  あとEmily否認はタイトルや説明よりも写真や位置を変えた方が良いです。
  写真の物であれば複数設置されていることから幾つかの位置から指定できるので、その場所じゃないとダメという訳でなければ回避できる場所で申請したほうが良いかもしれません。
• No.14992 @c3CEU1A 2025年10月19日

  7
  特産品とか郷土の伝統芸能のアナモルフォーゼは素晴らしい候補だと思います。
  ※個人の感想です。
• No.14991 FVZRAnk 2025年10月19日

  0
  その柵を観るためにそこへ脚を運ぶ人が年に1人でもいれば驚くようなものですから、それで探索によい場所とは言えません。ポケストを申請したり回したりするために行くならわかります。
• No.14989 ZnFVVpA 2025年10月19日

  4
  承認しないといけない対象として基準にも載っているようなものなので、申し立てで通るはずです。
  
  エミリーは一度低質な審査員が否認されたものは勝手に全部否認してくるので、再申請はだんだん枠の無駄になることが多いです。
• No.14988 GTd4IpY 2025年10月19日

  2
  特産物の果物が一定間隔に描かれています。
  公園近くのサイクリングロードなので人もそれなりに通ります。
  ※特定防止で加工していますが申請は加工していません。
  
• No.14987 VHhhgDA 2025年10月19日

  1
  ユニークは面白いじゃ無いし
  過去に何度も量産品で否認されてる物だからエミリーも否認してる
  異議申立で通ると思うよ
• No.14985 FChRkyE 2025年10月19日

  5
  面白く思える人が少しでもいる時点で、それを否認することは誤った審査です。
• No.14984 FVZRAnk 2025年10月19日

  0
  ポケストを増やしたい一心だからわからなくはないが、ゲームとは関係なくその柵を見て面白いと思える人と思えない人の両方がいて当然ではないのか。そういう俯瞰できる視点に立った方がいい。
• No.14983 @c3CEU1A 2025年10月19日

  3
  アナモルフォーズは審査員審査なら鉄板だと思いますが、AIは何が気に食わないのでしょうか。AIでスムーズに通るようになって欲しいですね。
• No.14981 @yunatoai 2025年10月19日

  0
  どう言うものかは分かりませんが、斜めに撮ってますよね？斜めから見ると絵に見えるデザイン柵は数が少なくユニークなものと言う扱いだと思いますが、どうしても複雑よりかは比較的単純なものになると思います。
  貴方が申請しているのは、比較的単純なものでしょうか？
  どんなものでもそうですが、比較的単純なものはAIの誤否認が多いです。
  工夫をするか、申し立てが必要だと思います。
• No.14980 NlBzU0Q 2025年10月19日

  0
  参考になるかはわからないですけど、自分はですが候補を申請する時はタイトルと説明は事実ベースを意識してますね。位置情報と目の前にある物体とか
• No.14979 @ubeeyhiih 2025年10月19日

  1
  eMilyが間違えた学習をしているので上訴しかない