No.15193 OFlYgUI 2025年10月30日
8
AMA2025の回答より
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayfarer-ama-2025/108942/2
「明確または永続的でない」のように1つの否認についての質問にいくつもの要素を含ませた結果かえって不適切な否認の審査が増えているので、今後審査の質問のやり方を少しマイナーチェンジするようです。

特に「一般的なビジネス」をチェーン店などを否認するために悪用する審査員がいることを把握しているとWayfarerチームが明言し、今後チェーン店は基準に従い原則承認するよう強く呼びかけられました。

返信コメント(7件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.15201 ZxdVaCA 2025年10月30日
    2
    No.15199さん
    >価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくる
    これだと思いますね
    市町村が歴史的重要性について明確に示しているソースを補足説明に提示しても、飲食店以外の承認され辛いタイプの物だと結構な高確率で一般的な企業として否認されるので。
    特に百貨店みたいなスーパーとか美容室などの候補。
    そういう物は説明と補足説明で併せて1000文字以上書いているので上訴すれば100%承認されてます。
  • No.15200 OFAZOSA 2025年10月30日
    3
    いや今回のAMAの目玉は、チェーン店を否認してはいけないなんて常識みたいなことの焼き直しなんかより、前々から何度も言われていたとはいえWayfarerアプリでしょ
    あとは審査の質問の最後をちょっと調整する話
  • No.15199 OFlYgUI 2025年10月30日
    2
    基準明確化では都会のチェーン店も「一見大都市では文化的価値が低いかもしれない」なので、ちょっとでも価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくるのでしょうね

    他にナイアン側が多数目にする誤用されるケースは考えられないので、AMAの質問と併せればチェーン店を否認することを誤用扱いしていることくらい重度のアスペルガーでも無ければ理解できます。
  • No.15198 @MHmWBZc 2025年10月30日
    7
    Tintinoは『チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤り』とは認めていません。認めているのは「一般的な企業が誤用されている(I agree that the generic business part of the criteria has been misused as a rejection reason.)」ことです。
    先述したように、ビジネス非ビジネス問わず候補に応じて適切に審査しなければなりません。基準明確化の内容に従い結果として一般的な企業と判断したならば、一般的な企業で否認する分には全く問題ありません。ただし中身を精査せずやたらに用いたり、ビジネス以外に適用するのは間違っているということです。

    以降どういうIDでどういう主張があっても、最優先事項である基準明確化に反する投稿は全てデマです。各投稿については今後の参考にさせていただきます。
  • No.15197 FDQRI2A 2025年10月30日
    6
    とにかくAMAの回答で、チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤りだとナイアン側が断言したのは良い傾向ですね
  • No.15196 @MHmWBZc 2025年10月30日
    5
    チェーン店に関する回答1段落目では基準明確化を参考にするよう推されています。以下はその抜粋です。

    A store that may be considered generic may not hold much cultural importance in larger cities, but these places can function as social hubs in more rural areas. Supporting evidence should be provided that makes a good case for why a seemingly generic business is a great place for the local community to explore or be social so the reviewer can get a better understanding of the importance and vote accordingly.
    ありふれた店は一見大都市では文化的価値が低いかもしれないが、田舎では社交の場として機能する。こうした店舗が地域社会にとって探索や交流に最適な場所である理由を裏付ける根拠を示し、審査員がその重要性を理解し適切に評価できるようにすべきである
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/generic-non-generic-businesses/12477

    田舎ほど適格性が高まることが示唆されていますが、申請者に適格性の説明を要求し、審査員にはそれを受け止めた審査を要求しています。「原則承認」ではなく「候補に応じた適切な審査をするべき」という審査の常識を再説明しているだけです。都会と田舎が対比されていることからも「原則承認」は否定されています。
  • No.15195 JoZUgGM 2025年10月30日
    1
    Wayfarerアプリも気になる、以前あったベータ版より表示面の機能は増えている
    ウェブからのWayfarerの申請についても検討されているので、アプリからも申請できるようになるかも
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト