返信コメント(19件)

• 新しい順
• 古い順

• No.15291 @yunatoai 2025年11月8日

  0
  落ちました。橋のプレートで。川を試します
  
• No.15250 ZnFVVpA 2025年11月4日

  1
  審査員じゃなくてAIで落とされているのなら、過去に似たような構図写真の申請が否認されている可能性が高いです。
  説明に限らず写真も変えた方がいいでしょう。
• No.15249 FVZRAnk 2025年11月4日

  0
  AI使ってみなさい。ニュースにもなっているからそれなりの説明書いてもらえるはずです。私は納得しなかったが努力賞くれる審査員もいる。
• No.15248 @yunatoai 2025年11月4日

  1
  プレートも若干デザインされてると思うんですが
• No.15247 @yunatoai 2025年11月4日

  0
  橋自体は759mでした
• No.15246 @yunatoai 2025年11月4日

  0
  はい、そうです
• No.15245 FVZRAnk 2025年11月4日

  1
  渡り初めでハリボテの象がシャボン玉ふきながら渡った橋。
• No.15244 @yunatoai 2025年11月4日

  0
  こんな感じ
  
• No.15243 @yunatoai 2025年11月4日
  削除されました。
• No.15242 FVZRAnk 2025年11月4日

  0
  全長759mで装飾もなく展望台もないストレートな鉄橋。AIにアピール文を考えてもらいなさい。
• No.15241 @yunatoai 2025年11月4日

  0
  橋全落ちしました。
  AIがゴミすぎる()
• No.15240 FChRkyE 2025年11月4日

  2
  あ、大河川はその規模ですか
  さすがに1kmも離れていれば重複にならないですね
  
  一応申請時には名前に「北側」とか含めておくと良いです
• No.15239 MZKJAw 2025年11月4日

  1
  2.については小河川の橋より、大河川の橋の方が承認されやすいと思います。大河川の川で1km以上離れていたら、使用上重複にそもそもできなかったはずです。
  
  重複は
  「候補または審査中のWayspotがまだ存在していないことを確認してください。もし存在している場合は、該当のWayspotは重複とみなされ、送信した画像が既存のWayspotに追加されます。」としか書いていないですが、1.2.を両方申請する場合1を橋として申請するのではなく1.2とも
  「〇〇橋」　プレート　
  のように明確に分けた方がいいですね。まあ2.も何度かやったは通ります
• No.15238 @yunatoai 2025年11月3日

  1
  暇な時に小規模な橋で3だけを試してみます。橋も最近は小規模なものでもかなり承認されてますね。
• No.15237 @yunatoai 2025年11月3日

  0
  私が申請したのは橋が1km以上になるような橋です。仮に重複になると、1km以上離れた物体が同じポケストップの画像にあると言うことになるんですよね。県道の幹線道路の橋です。
• No.15235 FChRkyE 2025年11月3日

  1
  1が既にポケストップならばなら2だけで無く多分4も重複です
  1+4で竣工日の入った橋の銘板であれば歴史〜に該当するので基本的に承認しなければなりません。
  
  3だけが橋とは関係が無く、自然標識の最たる例なので承認しないといけない対象になります。
• No.15234 ZxdVaCA 2025年11月3日

  2
  1が承認されてるなら2はよっぽど特徴的な何かが無ければ重複です
  というより橋が承認されてるなら重複になります
  3と4はタイトルや説明次第ですが否認されても文句は言えません
• No.15233 @c3CEU1A 2025年11月3日

  3
  まあ説明読んで、名称検索して、是々非々ですね。
  特筆すべき点のない普通の橋なら、私なら全て否認します。
• No.15230 MZIVaXE 2025年11月3日

  6
  ここで聞くな
  全部承認！拒否するやつはリジェクトマン！っていう奴らがわいてくる（笑）