No.15744 @yunatoai 5日前
2
大量生産の基準がイマイチ分からないです。
掲示板は大量生産ですが、ナイアンティックが認めたので問題ないことは知ってます。ピクニックテーブルは公式的な発言はあるのでしょうか?公園内でどこでもあるようなピクニックテーブルがいくつかあるうちの1つを否認され申し立てた結果承認されました。

これとは対象的にスキー場のリフトやサイクリングロードの標石の否認を申し立てた所、大量生産や一般的なものとして否認されました。リフトに関しては理解できないです。

大量生産でも3つの適性を満たしていれば承認されたり、大量生産・一般的を理由に否認されたりする違いを教えてください。よろしくお願いします🙇‍♂️

返信コメント(3件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.15747 FVZRAnk 5日前
    3
    「対象物が大量生産されていたり、一般的なものであったり、視覚的にユニークで興味深いものではない場合(The object is mass-produced, generic, or not visually unique or interesting)」は「探索や運動、社交の場としては最適ではない場所(Does not seem to be a great place of exploration, place for exercise, or place to be social)」を補足しているにすぎません。
    この不承認基準のタイトルは「適性基準を満たしていない(Does not meet eligibility criteria)」です。つまりこの条文の後半は前半について例示により補足しているにすぎません。よって量産品であることだけでこの不承認基準に該当するわけではありません。
    よって掲示板は量産品であってもその用途が適性基準を満たしていれば、この不承認基準の対象にはなりません。
  • No.15746 @yunatoai 5日前
    0
    ありがとうございます。参考にします。
  • No.15745 OFlYgUI 5日前
    5
    2行目からおかしいです、掲示板は大量生産ではありません。
    自治体名や番号などが固有に名付けられ、それぞれ違う地域の住民を対象としているので1つとして同じものはありません。
    スキー場リフトとの違いはここにあります。リフトも特別な装飾がされていれば適格です。

    ピクニックテーブルを必ず承認すべきというのはこちら
    https://wayfarer.nianticlabs.com/new/help/forum-criteria-discussions-library
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト