返信コメント(16件)

• 新しい順
• 古い順

• No.273 KFmDhBc 5月26日

  0

  0
  age
• No.213 KWmHcWA 5月23日

  3

  2
  age
• No.172 GERYN4A 5月22日

  23

  1
  連戦すると起こりやすいこととして
  「瀕死になったメガポケモンを回復しておく」
  も気を付けないとですね。私自身ありそうです。。
  
  まとめありがとうございます。
• No.168 EpdpBzI 5月22日

  22

  2
  ↑これはもうほんまに診察必要レベルですよ。調べれば1発で出て来ます。今ならわかりやすいところに記載されてますし。
• No.161 FoBlQoI 5月22日

  1

  36
  このコメントは非表示対象です。
  タイレーツだけに、意外と１人討伐できますか？最小討伐はどれくらいですかね？田舎は人数集まりません。何戦できるかなぉ
• No.156 FlJiRBM 5月22日

  28

  2
  とりあえずスレ主、まとめお疲れ様です
  
  推奨行為を列挙して「メガシンカをする」「ゲンシカイキをしない」という書き方でも結局単語だけ拾われて「っしゃゲンシカイキだな！」ってされたら一緒なので、別にこの書き方でも問題無いと思う。ただ、読んでほしい層ってそこまでこのゲームにこだわりない層なので、長文を読んでもらえるかは確かに怪しい気はする。解説自体はめっちゃわかりやすく書いてくれてるんだけどね…。まとめ部分を初手に持ってきた方がいいのかも？
• No.141 cgUGQ5A 5月22日

  36

  4
  推奨行為一覧にするにせよNG行為一覧にするにせよ否定と肯定が入り交じる内容になることは変わらないのでどちらでも分かりやすさ（分かりづらさ）に大して違いは無いというのが自分の見解です（特に④）
  推奨行為一覧にすることも一時検討しましたが、自分の考えを持ってこのようなまとめ方をしています
  
  リスト表示が見づらいのはごめんなさい
  段落ごとに行間開けた方が読みやすいとは思ったんですけど改行が多すぎると投稿できないんですよね
  
  ぶっちゃけ言うと一番最初に付いたコメントの自分が絶対正しいと言わんばかりの高圧的な態度はちょっとどうかと思うので、そんなに大きな問題を感じるならご自分でおまとめになってはいかがでしょうか
• No.140 @9deg2dohc 5月22日

  10

  3
  >それすらわからないレベルの読解力を想定してる話？
  そんなやつはゲームやってる場合じゃなく診察が必要な気がするが…
  
  これがいるんですよ。SNSとかニュースサイトコメント欄とか見てると一行も読まずに「目についた単語だけで判断する」人って思ってるよりたくさんいます。
• No.138 KFmDhBc 5月22日

  12

  8
  No.109 cgUGQ5A
  付き合いきれん！って言っても人数ぴったりのチームを現実で組んで回らない限り野良プレイヤーは入ってくるじゃん
  上級プレイヤーにもガッツリ影響するんだから分かりやすく書くに越した事ないよ
• No.124 FAFUQ3A 5月22日

  10

  6
  マジでスーパーメガレイドは過去最悪のシステムだなあ
  簡悔にしてもわかりにくいのは初心者泣かせすぎるし逆に人集まらないよな
  世界中でリアルタイムマッチングするならともかくこのゲームでそれは余計バグったり重くなりそうだし
  なにより無い案の技術が信用できないからそんなの期待しても無駄っていう
  タイレーツだからいいけどメガユキメノコやメガセグレイブとか無いとは思うけどメガジガルデやメガフラエッテまでに改善しなければダイマックスレイドと同じかそれ未満になりそう
• No.116 gQYgBlA 5月21日

  4

  3
  コメント欄ってプレイヤーが書いてるじゃないですか。
  スーパーメガレイドにしろマックスバトルにしろ、実際にやってみたプレイヤーは「これ（NG行為）やって足引っ張るんじゃねえ！」って気持ちの方が強いと思うんですけど。
  初心者はコメント欄見る前に、きちんとルールを確認してもらえませんかね？
• No.114 @aaaaaaAi 5月21日

  37

  7
  でも途中まで読みゃ非推奨行為が書かれてるって文脈からわかると思うけどな
  それすらわからないレベルの読解力を想定してる話？
  そんなやつはゲームやってる場合じゃなく診察が必要な気がするが…
• No.113 Npgjc4Y 5月21日

  29

  33
  No.107 OSeWl5kさまの言うことは一理ある。
  一文目を読んで(NG行為)いても、
  こういう場合は推奨行為を書くのが普通と思っている固定観念がある自分は、ダラダラと長文を読んでいるうちに、勝手に脳内が「推奨行為」に変換されてしまって途中で？？ってなったw
  
  全部知っている事柄だったから気がついたけど、初心者に誤解を与えないようにするにはやっぱり推奨行為を記載するほうがベターかも。
  それか、とりあえずNG行為を①②…と短く箇条書きにして、その理由を書きたいなら下に分けて別途 各項目についての理由を記載するとか。
  何も知らないうっかりさんに推奨行為と勘違いされるのこわい
• No.110 QXMSdhE 5月20日

  4

  43
  このコメントは非表示対象です。
  俺バカだからわかんねぇけどつまりよォォ〜〜バカ高ぇ火力でゴリ押しゃあいいってことだよなァ？
• No.109 cgUGQ5A 5月20日

  62

  12
  一文目すら読めないならもう付き合いきれないので
• No.107 OSeWl5k 5月20日

  34

  56
  NG行為じゃなくて推奨行為として書いてくれないか？
  ちゃんと読めば理解できるけど、これをチラ見した人が
  「ゲンシカイキすればいいのか」「メガシンカは先頭で出せばいいのか」って勘違いするでしょ。
  普通こういうのはやって欲しいことを書くのよ。