返信コメント(10件)

• 新しい順
• 古い順

• No.11117 FHYySRk 2024年6月21日

  4
  ナイアンが適当なら申請者も審査員も適当になる
  ナイアンの仕組みで世界中の該当者を同じ方向には向けれない
  そこを命がけでゲームに人生注ぐ姿勢もどうかと思うけどね
• No.11115 MgNUaFk 2024年6月20日

  4
  いや、どんなものも承認すべきなんだけど
• No.11112 MTdYZRA 2024年6月20日

  4
  可哀想なのが揃ってるな
• No.11106 EoVgQYU 2024年6月20日

  5
  MTdYZRA さん
  やけに長文ですが、侮辱込みの煽りで主張は良くありません。あなたこそ相手の主観を尊重すべきです。申請者の主観をリスペクトしろと主張しているようですが、否認されて感情的になるのは誰で同じとはいえ、審査員にも主観があるから逆にそこも尊重すべき。どんな場合でもグレーゾーンはあるから答えはないと始めから運営も言っています。どんなものでも承認しろと要求しているようにさえ読めます。不承認基準の一番最初に「適性基準を満たしていない」とありますから、そこを無視してはいけません。それに今の多くの審査はエミリーが（承認・否認で）拾わなかったものが対象で、アピールなんて禄にされていないものが大半です。
• No.11104 @c3CEU1A 2024年6月20日

  1
  No.11100 @28pika56様
  
  また癇癪起こしたか？
  それともアカウント切り替え忘れ？
  本当に成長してないですね。
• No.11100 @28pika56 2024年6月20日
  削除されました。
• No.11081 R4MXFTA 2024年6月19日

  1
  また始まったぞｗ
• No.11077 MTdYZRA 2024年6月19日

  3
  それはNo.11073 @c3CEU1Aの主観。申請者には申請者の主観がある。もちろんなんでもかんでも申請するわけじゃなくね（ここをごっちゃにするなよ）その上で申請者の主観で申請するわけで双方の主観はリスペクトされなければならないのにも関わらずリジェクトマンは一方的にダメ出しするから拗れるわけだ。そこは永遠と平行線であるとわかっていることに時間を使ってダメだって言ったところで無駄。nianticがしっかりアピールするようにと話している以上はどうアピールするべきなのかをアドバイスすれば良いだけ。こっちの方がよっぽど建設的だし申請者の主観（基準を沿ったもので申請してる）申請している候補に対するリスペクトもある。
  
  No.11073 @c3CEU1Aみたいに具体的な候補につあて語っていないのにも関わらず基準に沿っていないと決めつけてる時点でまともなアドバイスをする気がないやつにしか見えない。最初から否定で入ればそりゃあ拗れるだろ？
  
  だから言ってる、申請者は申請者の主観で承認されると考えて申請してるんだからますばそれを考慮するべきだろう。自身のマイルールぶつけたところで平行線なことは分かりきってるんだから、アプローチの仕方くらい工夫してコメントしたらよいだけ。それできず最初から否認じゃ拗れますって宣言してるようなものだ。そう冷静に考えるとリジェクトマンのしてることは笑える。
• No.11073 @c3CEU1A 2024年6月19日

  5
  基準に沿ってないから、指摘されているだけ。
• No.11071 dpKZR2A 2024年6月19日

  3
  だいたいの適格基準には「申請者が～と思う」「申請者のお気に入りの～」みたいな枕詞が入るから、申請で「探検に適しています」と言われたら本来無条件でグッドを押さなくてはいけない。
  
  審査員がすべきなのはそこが学校ではないかの確認くらい。