No.11537 @Mkos23 2024年7月6日
5
そこら辺のマンションやアパートの銘板は通るのに、普通の橋の銘板が通らないのはなぜですか?

返信コメント(56件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.11566 QGlEBxY 2024年7月7日
    2
    鼻息荒く橋を消せってめちゃくちゃな屁理屈展開した結果スタッフにフルボッコにされたスレッドだもん

    そりゃさっさと閉じて無かったことにしてほしいよなリジェクトマンwww
  • No.11565 MgNUaFk 2024年7月7日
    3
    「リンク貼れ!」
    貼られて完全論破される

    からのなぜ「スクショ出せ!」になるのか…
  • No.11564 MTdYZRA 2024年7月7日
    1
    ナイアンティックアトラスさんが

    このスレッドを閉じてください。
    彼のような人にこれ以上このスレッドに関わってほしくない。私はおそらく、ある時点でこのトピックに関する一般的なディスカッションスレッドを作成します。

    ありがとうございます。

    と述べてるんだから待てば良いだろ。しかも質問者にもうこのスレッドに関わるなよと嫌悪感まで示されてる。
  • No.11562 @c3CEU1A 2024年7月7日
    0
    No.11550 GFYEZTk様

    >「プレート(銘板)」のある橋は適格ですと明言してますね。むしろ銘板のない橋なら不適格だとはっきりと言っている。

    どこに書いてありますか?
    まだ見つかりませんか?
    「フォーラムのチェック方法」がわかりませんか?
  • No.11561 @c3CEU1A 2024年7月7日
    0
    No.11557 MTdYZRA様

    抗争なんかできたことない。
    いつも、逃げ回る奴をタコ殴りにしてるだけです。
    100戦100勝です。
  • No.11560 MTdYZRA 2024年7月7日
    1
    @Mkos23さん

    ナイスな質問ありがとう。
  • No.11559 @c3CEU1A 2024年7月7日
    0
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayspot-removal-request-ookutehashi/21571

    リンク先でナイアンスタッフのコメントはこれだけです。
    橋の基準に関する言及は一切ありません。
  • No.11558 MTdYZRA 2024年7月7日
    1
    dyYhM0Aさん提示リンク読んだけど銘板ある橋いけると正式にnianticからお墨付きでた。昔からあることがnianticにとって重要なことのようなので朽ちていても銘板ある橋は見つけ次第申請だな。否認でも申し立てでこのフォーラムの存在を提示して公式に認められたwayspot候補とアピールすると間違いなく承認です。みんポケ読んでるみんな近所にある銘板ある橋を今すぐ申請だ。
  • No.11557 MTdYZRA 2024年7月7日
    1
    今度はこのスレで抗争勃発?

    @c3CEU1Aはフォーラムのチェック方法がわからないんだなwwwww@c3CEU1Aがフォーラムのチェック方法わかってないやつが偉そうだなwwwww
  • No.11556 @c3CEU1A 2024年7月7日
    0
    No.11555 GFYEZTk 様

    スクショの仕方がわからないんですか?
    英語が読めないんですか?
    それとも日本語がわからない?
    あるいは謝罪の仕方がわからないのか?

    ソース出してから次のレスをしたらどうだ?
  • No.11555 GFYEZTk 2024年7月7日
    削除されました。
  • No.11554 @c3CEU1A 2024年7月7日
    0
    No.11550 GFYEZTk様

    >「プレート(銘板)」のある橋は適格ですと明言してますね。むしろ銘板のない橋なら不適格だとはっきりと言っている。

    そこのスクショをください。
    存在するならね。
    出せないならレス削除して消えなさい。
  • No.11553 GFYEZTk 2024年7月7日
    削除されました。
  • No.11552 GFYEZTk 2024年7月7日
    削除されました。
  • No.11551 GFYEZTk 2024年7月7日
    削除されました。
  • No.11550 GFYEZTk 2024年7月7日
    削除されました。
  • No.11549 GDVwIXk 2024年7月7日
    2
    読まない調べない考えない
    馬鹿を騙すのは簡単
  • No.11548 @c3CEU1A 2024年7月7日
    0
    No.11546 dyYhM0A様

    >銘板付き歩道橋が良いスポットとしてwayfarerリアルブースで紹介されたり
    https://9db.jp/pokemongo/comment/6633899?s=1

    ・ウェイファーラーチャレンジ
    ・新しい仙台のウェイスポット
    ・19049のウェイスポットが増えた
    画像から得られる情報はこれだけです。
  • No.11547 @c3CEU1A 2024年7月7日
    1
    No.11546 dyYhM0A様

    >銘板のある橋は普通の橋ではないと言われたり
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayspot-removal-request-ookutehashi/21571

    リンク先でNianticAtlasは本件「おおくてばし」が削除基準を満たしていないとしか言っていません。その他の橋に関しての言及はありません。
  • No.11546 dyYhM0A 2024年7月7日
    3
    銘板付き歩道橋が良いスポットとしてwayfarerリアルブースで紹介されたり
    https://9db.jp/pokemongo/comment/6633899?s=1

    銘板のある橋は普通の橋ではないと言われたり
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayspot-removal-request-ookutehashi/21571

    スレ主さんが申請したい候補は十分「通る候補」ではありますが、「通る申請」をしないといけません。
    いくら適格な橋でも普通の橋として申請してしまったら通りにくくなります。
    橋のポケストップを見つけたら説明などを参考にしてみてはいかがでしょう。
  • No.11545 GDVwIXk 2024年7月7日
    4
    この質問を本気でやっているなら、基準読み直すかポケスト申請やめるかどちらかにしろ。なんでも人に聞いて答え求めんな、頭の中腐ってんだろ。
  • No.11544 @c3CEU1A 2024年7月7日
    4
    https://web.archive.org/web/20230528024959/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/18236/i-honestly-don-t-know-anymore/p2

    銘板を申請写真にするかはさておき、「普通の橋」だから承認されないのです。
    橋に関して、ナイアンスタッフによる言及はリンク先の添付ファイルのものが最新で、以後に変更されたと言う発言や記述はありません。

    橋が承認されるためには、申請者は面白い/歴史的なエピソードや建築的にユニークであることを審査員に説明を尽くさなければいけません。ご自身が普通の橋に思えてしまうような橋では、審査員が一般的な橋=否認という判断をしても仕方ないと思います。翻って、面白い・歴史的・建築的にユニーク等と捉えるかどうかは、大いに主観に左右されるので、説明次第で審査員が承認という判断もし得ると言うことです。説明・根拠を含めた補足説明をしっかり記載すれば、それなりの橋なら承認されると思います。
  • No.11542 MGGACYE 2024年7月7日
    4
    橋の銘板の方が通りやすくてアパートやマンションの銘板は通り辛い
    そもそもの話として銘板自体が特徴的な場合を除き銘板には適性が無いので銘板として申請されると看板と同様に否認せざるを得ない
    公園の申請写真で銘板を映した物が使われるように視覚的に分かりやすいから橋の写真として銘板が許容されているだけに過ぎない
    だからアパートやマンションの銘板でも歴史的・文化的価値が有りそれを示せるなら上訴で承認される
  • No.11540 JxeSJwY 2024年7月7日
    13
    審査がテキトーだから。本来はどちらも通らない。
  • No.11539 MgNUaFk 2024年7月6日
    7
    橋の銘板通らないですか?
    マンションの銘板よりは難易度低いと思います

    今年だけでフォーラムで銘板のある橋は歴史があるので普通の橋には当たらないと言われたり、仙台フェスのwayfarerブースで銘板のある橋やマンションが紹介されていたりと、承認寄りの流れになっています。

    独特のデザインを持つ銘板が刻まれた歴史ある橋であること、上記経緯により十分適格基準を満たす候補とはっきり決められた候補である、と補足でしっかりアピールすると良いです。
  • No.11538 JQGCNg 2024年7月6日
    7
    1年以上前に普通の橋の銘板を申請したことがありますが、否認だったので申し立てしたところ、歴史があるとか、デザインとか、アピールポイントがない普通の橋はダメって。今でもそうなのかわかりませんが、審査員がそんな感じなのかも。
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト