No.11769 MVFlBlE 2024年7月24日
4
ai審査ってリジェクトマンとやっていることが似ていないか?
写真が普通の標識なら案内板だろうが自然の標識だろうがたまに公園としての申請でも説明を読まずに否認されている。以前まではタイトルが◯◯畑の場合、案内板だろうが店の名前だろうが私有地で否認されていたけどさすがに再審査になった。ai審査否認の公園、自然の標識とか申し立てで承認されるのに。

返信コメント(7件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.11780 JxeSJwY 2024年7月25日
    4
    本人は正しく申請してるつもりでも他人から見れば雑だったり
  • No.11775 ciZVJBA 2024年7月24日
    2
    結論:MLを承認オンリーにしたうえで、ML承認のハードルを基準と同じくらいまで下げれば全て解決
  • No.11774 EoVgQYU 2024年7月24日
    2
    MLは承認だけとか上の画像をよく見てから言ってほしい。上のうちの真ん中だけは不手際が起きただけだろうが、ベンチは大目に見るとして周りの以外の7つが一般審査に回されて、それが原因で自分たちの審査がさらに遅れて待たされることに納得できるか?こういう無駄なものを弾くためには必要なんだよ。ML否認でおかしいことがあれば、フォーラムで具体例を挙げてナイアン側に調整求ればよい。
  • No.11773 MgNUaFk 2024年7月24日
    1
    どうせAIに引っかからないように再申請されるだけなんだから、AI審査は承認にだけ適用させたらいい
  • No.11772 MVFlBlE 2024年7月24日
    削除されました。
  • No.11771 MVFlBlE 2024年7月24日
    4
    このような申請が原因か。数年前までは普通に審査来てた。
  • No.11770 EoVgQYU 2024年7月24日
    3
    だって基準を読まないバカが変な申請ばかりして否認されるから、それをMLが画像パターン認識してしまっている。
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト