返信コメント(5件)

• 新しい順
• 古い順

• No.11818 @nyonyubo 2024年7月30日
  削除されました。
• No.11817 @tama1208 2024年7月30日

  3
  @nyonyuboさま
  雑板の最初のコメント通りです
  可能性でしかありませんが、絶対平気とも言い切れないと思っています
  思いますだと根拠の提示にはなりませんね…
  すみません、ご納得いただけるような実例の提示はできません
  申請そのものを抑え込むつもりは全くないのです、誤解を生じたのでしたらお詫びします
  スポットが増えるのは良いことだと思いますし、ポケモン関連なら嬉しいですよね
  実写版のポケ蓋スポットが承認されたのに消された理由がわからないと、何度でも同じことが繰り返されますのでコメントしただけです
  せっかく承認されたのに消されると悲しいし不思議に思う方もいらっしゃると思いますので
  ポケ蓋に限らず全ての対象について、基準に則り申請も審査も行うものだと私は考えていることは変わりません
  ごめんなさい…逃げるのではなく、明日も仕事があるので失礼します
  長文で失礼しました
• No.11816 @nyonyubo 2024年7月29日

  1
  その方が言いたいことは最初の一言「Wayfarerは大変危険なものです」に濃縮されてるんです。これを前提でまとめている記事です。
  ところがこの記事、すべて読んでも@tama1208さんが言及したポケふた本体の実写版申請について一切触れられていません。逃げちゃダメです。ご自身の発言の根拠をしめしてほしいです。よろしくです。
• No.11815 @nyonyubo 2024年7月29日

  2
  それじゃこちらで質問続けます。ポケふた申請して重複が理由でペナルティ受けた実例示してほしいです。よろしくです。それを知らないのにBANされるかもって言うのは無責任です。ポケふたがWayspotとしてピクミン、ペリドット、モンハンで使われても良いはずです。ポケふただけダメっていう理由や実例が示せないのに「可能性がある」なんて合間な発言で申請そのもの抑え込むような発言しちゃいけないです。
• No.11814 @tama1208 2024年7月29日

  0
  https://www.google.com/url?q=https://note.com/tak0018/n/n998c254949a5&sa=U&ved=2ahUKEwjb17PAuMyHAxXUk68BHW8-B1c4ChAWegQIBBAB&usg=AOvVaw3yaLQ17Ja2obs5TqpI61jo
  こちらの記事はわりとまとまっていると思います