返信コメント(16件)

• 新しい順
• 古い順

• No.12853 @c3CEU1A 2024年10月23日

  0
  No.12846 MgNUaFk様
  質問者に失礼な方ですね。
  あなたが見なければ、来なければ解決です。
• No.12846 MgNUaFk 2024年10月23日

  1
  教えろ情報出せと連呼する奴は皆「自分で調べないならスレに来るな」で一蹴されてるの知らない？
• No.12839 @c3CEU1A 2024年10月23日

  1
  No.12833 ciZVJBA様
  
  攻略サイトにあなたのような論拠も示さず逃げまわるウソつきは不要です。
• No.12833 ciZVJBA 2024年10月23日

  3
  いくらリジェクトマンが喚いたところで、良識あるユーザーはc3CEU1Aの頭がおかしいんだとすぐに察することができる良い例
• No.12782 匿名/@Ds1118 2024年10月21日

  2
  > No.12768
  なるほど、そういう事でしたか
  詳しくご説明いただきありがとうございます。
• No.12776 @c3CEU1A 2024年10月21日

  0
  No.12772 ciZVJBA様
  
  https://9db.jp/pokemongo/comment/6705640?s=1
  
  あなたはここに書き込む前にこのソースを明らかにしなさい。
  逃げ回ってないで。
  
• No.12772 ciZVJBA 2024年10月21日

  2
  ちゃんと読めば基準のページって書いてあるのにそれを認めたくないリジェクトマンがいるな
• No.12770 @c3CEU1A 2024年10月21日

  0
  dyYhM0A氏はまたソース出せませんでしたね。
  もう今後、wayfarer板に嘘は書かないでください。
• No.12768 KGR4hhY 2024年10月21日

  3
  @ c3CEU1Aが無関係の基準や偽のスクショ出しながら、ぼくはソースだしたからお前も出せ！って連呼して皆からあしらわれるのはこれまで何十回と見た流れだから別に何も起こらないよ
• No.12767 匿名/@Ds1118 2024年10月21日

  1
  お、何か始まりそうな予感
• No.12764 @c3CEU1A 2024年10月20日

  0
  No.12760 dyYhM0A様
  >地域に根付いた企業は基準のページに個別に、承認されるものとして書いています。
  
  どこに記載されているかソースの提示をお願いします。
  今回は逃げないでくださいよ。
• No.12763 MGGACYE 2024年10月20日

  0
  パワースポットはポケストップとは関係ありません。
  ですので既にパワースポットとして存在していてもWayspot 由来のパワースポットでないなら審査対象になりますし承認されればパワースポットと重なるようにして生えてきます。
• No.12761 JQGCNg 2024年10月20日

  1
  もうすぐパワスポになったりして！？
• No.12760 dyYhM0A 2024年10月20日

  6
  地域に根付いた企業は基準のページに個別に、承認されるものとして書いています。なぜ承認されるかの記述みあるので、それを申請にヒントにしてもいいでしょう
• No.12759 @c3CEU1A 2024年10月20日

  6
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2774-rejection-criteria/
  
  まずその建設会社は、探検･運動･交流のいずれの適格基準を満たすのでしょうか？
  いずれも満たさない対象は不承認基準に該当します。
  適格であると考えるなら、審査員に伝わるように説明を尽くしてください。
  
• No.12758 NiIzI2A 2024年10月20日

  3
  ルール的には通りますし、実態も地域に昔からある効果をちゃんと書ければ一般審査でも狙えるでしょうね
  確実なのは入り口とかにある案内の貼り紙を斜めから撮り、掲示板として申請して自動審査に通すことですが