返信コメント(5件)

• 新しい順
• 古い順

• No.13148 dpKZR2A 2024年12月10日

  1
  審査していれば分かると思いますが、その手のが問題になってくるのは何十単位でまとめて申請とかしてる場合です
  数件程度ではびくともしません
• No.13143 @azunya 2024年12月10日

  0
  2パターン同時に申請と書いてありますが大丈夫なのでしょうか？ペナルティを食らったりはしないのでしょうか
• No.13069 KYFWWBY 2024年11月21日

  6
  悪質な方がいるのは仕方ないことなので、諦めて申し立てした方が良いです。
• No.13068 ciZVJBA 2024年11月21日

  4
  この件に限らず、あらかじめ悪質な審査員が否認しそうな理由への補足情報のアプローチは2種類あり、
  1つはやったようにAMAや基準上承認しなければいけない候補と決まっていると書いて真正面からプレッシャーをかける方法
  もう1つはこの例だと「街の広場にあるモニュメント」とか書いてマンションの敷地にあるという事実自体から逸らす方法です
  
  申請枠が余っていれば最初から2パターン同時に申請するのも有りです。
• No.13067 MYcFByA 2024年11月20日

  4
  審査が進む段階ではどうしようもありません。敢えて言うのであればカギ括弧内のテキストを書いたことが敗因でしょう。分かっていない審査員に対しては逆張りになります。残念ですが、その理由で否認してほしいと伝わります。
  事後の対策になりますが、基準を読まず補足情報の内容も検証しない審査員は失格ですので下記のリンクから不適切な審査を行った者がいるとして以下の通り報告を送ってください。
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2190-reporting-abuse-in-wayfarer/?l=en&p=web
  ・どの問題を報告しますか？
  　探検家の不適切な行動
  ・虐待の詳細を報告する
  　集合住宅は私有地ではないと補足情報に記載したにもかかわらず、私有地として否認した
  ・場所の詳細を提供してください
  　申請したタイトル
  　申請した緯度と経度(3*.******,13*.******)
  ・加害者の詳細を提供してください
  　不明（個人の居住地または農場として否認した者）
  
  注意もしくは警告のメールが相手に届くはずです。