返信コメント(2件)

• 新しい順
• 古い順

• No.60 NSF1FjU 3月7日

  0

  11
  そうなんだ。知らなかった。(失礼しました)
  転売・ダフ屋への対策(チケットぴ〇とか)みたいな感じで本人認証とかで減らせれると思ってた。
  その辺、プログラムやシステムの専門家集団なんだからきちっとやればいいと思う。
  プレイヤー目線で複垢の是非について議論する気はないけど、リアル且つ(大きな)有料イベントなら eスポーツ大会エントリーくらい厳格にとまで言わないまでも、ゲリラ的早い者勝ち的ではない方法を考えてほしいなぁって思う。
  少なくとも今回買えた人は、「たまたま様子を見たら発売開始のタイミングだった」以外が殆どで「不確定だけどネットの情報を集めて発売開始の予測が(確率的に)当たった人」なのだろう。そういう人達の多くはどんな層の人だろうか？”ゲリラ的早い者勝ち的な方法”に対応できる人なら値引きではなく逆なプレミア価格でも買えるのでは？それだけの価値はある。
  なぜなら早い段階でチケットを手に入れて参加が確定すれば予定を組める。スケジュール調整が楽になるのだから。少し割高でも購入したくなるのでは？(私はそれであれば二の足を踏む層だけど)
  以前に抽選方式にして複垢発生したから「抽選＝悪」は安直すぎるのでは？ちゃんと本人認証できた人(垢)だけ(若しくはその可能性が高い人)が抽選できるシステムなら優良垢として安く売っても良いのでは？(私は安くて早く手に入るのなら、認証の手間を惜しむ気はない)
  優良垢を増やす事に寄与するやり方なら抽選かどうかはあまり関係ないと思う。
  優良ユーザーにとっても抽選の方がサーバーの混雑や時間に拘束されずに済んで有難い。
  要はこれだけ何回も何年も有料イベントや課金をやってきた経験のある運営は優良ユーザーと悪質な複垢とを選別する術がお粗末すぎることに尽きると思います。
  例えるなら「悪貨は良貨を駆逐する」のと同じ原理。対策ノウハウの蓄積とその効果的な運用を怠れば誰も得をしないサービスになるんだと思います。
• No.39 k5QwVCA 3月7日

  23

  1
  抽選こそ悪手かと、そもそも複垢発生の原因だった。