返信コメント(5件)

• 新しい順
• 古い順

• No.14196 ZxdVaCA 2025年7月7日

  4
  普通のAbuse通報で警告を食らうことは滅多にない
  基本的にNianticが1度正しいと判断した内容に対して通報を連投(スパム行為)したか虚偽の通報を意図的におこなった時のみ
  Nianticだから誤警告を食らう可能性もあるが不自然な否認をAbuseで通報する分には何ら問題ない
• No.14184 FChRkyE 2025年7月7日

  4
  Abuseの使い方で警告入ったのは、適格なポケストップや申請に片っ端から通報して回ったケースだね
  
  最初の書き込みから見てもポケストップ申請にある程度慣れた人だろうから、申請内容に凡ミスが無いかくらいここで相談する前に確認しているだろうし、まあ普通に考えてリジェクトマンの影響の可能性が高いよね
• No.14183 FVZRAnk 2025年7月7日

  2
  あとAbuse使い方荒くて次に変な通報あれば10年BANと警告された人がいるとかウワサもあるし、実際にAbuseのメールフォームに行く前の注意にも明記されている。
• No.14182 FVZRAnk 2025年7月7日

  5
  申請内容一切見ずに審査員がわるいんダー!!ておかしくね？
  というわけで意見に耳を向けてはいけません。
  もしかすると不正確にいいえでその他の理由に何か書かかれたのが原因かもしれない。不正確は複数選ばないといけないときもある。写真傾いててタイトルや説明にも誤字があって位置もおかしいなんてこともある。
  まず全面的に申請内容見直す方がよい。
• No.14181 OFlYgUI 2025年7月7日

  6
  基準を無視して、休憩所のような承認すべきスポットでも適当に否認をつける審査員が一定数いるせいです。
  
  否認理由がデタラメということは、その複数の低質な審査員間で同じ理由を選ぶことは偶然の一致がない限り起こらないので、バラバラの理由が幾つも提出されることになります。
  しかし申請結果画面やメールなどで表示できる理由の数は限られているので、そのような表示となるわけです。
  
  逆に言えば、(申請内に致命的な誤りが何個も無い限り)そのような理由が付く=承認すべき候補を低質な審査員が適当に否認した という確固たる証拠と考えていいです。
  申し立てを行い、同時にヘルプチャットから審査員によるAbuseとして報告しましょう。