返信コメント(30件)

• 新しい順
• 古い順

• No.14274 ZxdVaCA 2025年7月17日

  2
  調べた限りだと少なくとも100個は承認されているようです。
  特に多く存在するのは仙台市泉区泉中央近辺。
• No.14267 @ubeeyhiih 2025年7月17日

  1
  通ったら無敵発言いただきました
• No.14266 FChRkyE 2025年7月17日

  3
  ある1件の特定の申請への判断が他の同種の全てにそのまま適用されないのは合ってる
  
  もちろんまとまった数の判断結果は別。定礎のように全国各地で大量に承認実績があればそれはコミュニティの総意。これももちろん常識。
• No.14265 FVZRAnk 2025年7月17日

  2
  ubeeyhiih
  承認基準と削除基準は相異していて削除基準は公開されていない。申し立てやナイアン審査で承認されたり否認されたりした判断は同種の他対象物すべてに適用されるわけではない。この二つはフォーラムの常識。
• No.14264 @ubeeyhiih 2025年7月17日

  2
  規約違反なら生えているものをコミュニティで消してみたら？
• No.14263 ISQmh2I 2025年7月17日

  5
  FVZRAnk見苦しすぎて面白い
  
  大元の会社もユーザーもみんな合意してるんだから客観的にクリアなのに、そこに歯向かえると思ってる時点で社会生活向いてなさそう
  健常者はとっくの昔に皆納得しています
• No.14262 FChRkyE 2025年7月17日

  3
  さすが低能リジェクトマン、話逸らしまくった結果最初に戻ってきてて草
  もう14237の時点で完全論破されまくってるんだから諦めたら？
  
  これが具体的で客観的な説明だとナイアンも善良ユーザーも全員認めているんだから承認されている、他にも人によって色々な理由を見出していて全部ナイアンが認めている結果承認される、それが理解できないのならwayfarerに関わってはいけない、ただそれだけの話
  
  それでなお価値を認めないレビュアーがいるならそのレビュアーが規約違反の問題ユーザー。
• No.14261 @ubeeyhiih 2025年7月17日

  3
  審査に出すという事は申請者の好きを示すということで
  出されるものを審査員は観ることになるわけで
  申請者が好きで承認対象であれば多くの人々を惹きつけて
  例で言えば今も続く掲示板ブームになる
  
  逆に削除対象であれば
  マンホールや生産緑地地区みたいに消える訳で現在定礎が残っているのは
  承認対象ではないですか？
  調べてみたら定礎も面白そうなので申請してみるかな？と思いましたよ
• No.14260 FVZRAnk 2025年7月17日

  2
  求めているのは、個人的な「常識」や「なんとなくの連想」ではなく、定礎がNiantic Wayfarerの具体的な審査基準に照らして、「探索対象として価値がある」と判断される、客観的な理由です。「その分野の慣習」や「常識の話」という表現をされていますが、それがWayfarerの「冒険したくなる場所; 地域の関心と重要性を持ち、地域の魅力をより引き出してくれる、地域にとって重要で興味深い、または目印となるような場所。 その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物」に、どのように合致すると具体的に説明してください？もし「学術的な根拠」が不要なのであれば、ゲームのプレイヤーがその定礎から、具体的にどのような「探索の喜び」や「発見」を得られると期待されているのか、そしてそれをWayfarerの申請情報として、どのように表現すればレビュアーに「価値がある」と判断してもらえるのか、ご自身の言葉で教えていただけますか？
• No.14259 FYAyYnA 2025年7月17日

  2
  ナイアンもまともな利用者も全員が定礎は適格だと認めて運用しているルールが全てなので、それが受け入れられないならさっさとwayfarerをやめて出ていけという話でとっくに決着しているんですよね
  
  内心納得がいくかどうかと関係なく、少なくとも審査の時は承認しないといけないし、人に聞かれたらルール上適格であると説明しなければならないのは義務。逆に一切表に出さないなら内心でどう思っていようが別に自由。
• No.14258 @highm45 2025年7月17日

  4
  認める認めないは別として、承認されるべきってんならどんどん乗っかれば良いと思うんですよね。
  個人的には大手デベのアパート掲示板には納得いってないですが、通るんならそれはそれで利用した方がユーザーにとっては利が大きい。
  個人が納得するかなんてのはそれこそ各ユーザーが自分の中でうまいこと消化していかないといけないと思います
• No.14257 NhKDMwQ 2025年7月17日

  3
  頭悪そう
  自分もその人と違って詳しくないけど、素人考えレベルですら大きな建物が建った時期と土地利用はなんとなく関係ありそうとか普通連想できるよね
  そもそもその分野の慣習について誰かにどうお考えですかなんて聞いたところで、慣習になってる時点で何を言ったところで探検に適する価値は揺るがない
  
  とにかく自分に不利なことはなんとかして否定しようと必死な惨めなゴミクズリジェクトマン笑
• No.14256 FVZRAnk 2025年7月17日

  1
  ZnFVVpA
  人文系フィールドワークの常識ということですが、
  「その地域の地勢史の把握」において、定礎の年月情報が具体的にどのように役立つとお考えですか？地勢史とは、地形の変化、土地利用の変遷、災害履歴など多岐にわたると思いますが、定礎が提供する情報は、これらのどの側面を特に明らかにするのでしょうか？
• No.14255 ZnFVVpA 2025年7月17日

  4
  だって虫以下の頭のリジェクトマンに理屈を納得できる知能なんてないもん
  Nianticも大多数のまともなプレイヤーもみんな納得しているんだから異端者はさっさとwayfarer引退しようね
  
  ちなみに、定礎情報は現物を見ないと年月確認ができないから、その地域の地勢史の把握には何km離れていようがどんな建物でも定礎碑へ足を運ぶ、というのは人文系フィールドワークの常識です
• No.14254 FVZRAnk 2025年7月17日

  1
  @kurashik1
  それ、誰かわざわざ観に行きますか？少なくとも私は5m離れたところから見つけても何の用事もなければ近づきもしません。私が納得できる説明は誰もしてくれないのですか。
• No.14253 JWUykoA 2025年7月17日

  4
  とりあえずスレ主さんのポケスト申請の成功を応 祈ります
• No.14252 ORUEByY 2025年7月16日

  2
  返信遅れました。
  解答してくださった皆様ありがとうございます。
  ここの掲示板の情報を活かして、ポケストップ申請に挑戦してみます！！
• No.14251 FChRkyE 2025年7月16日

  1
  リジェクトマンが人格が歪んでいる頭の病気だということがよく分かるスレでした
• No.14249 @kurashik1 2025年7月16日

  6
  FVZ
  定礎は何かしらの記念碑や記念物と同様に扱えると私は考えています。
  となれば何の適格基準に満たしているかは多くの人は理解できると思いますが、それを自分から教えてくださいと言っておきながら、興味がわかない、怖いと思うなら今後申請しないでください、、
  私には最初から申請する気すらなくただの冷やかしで聞いているだけのリジェクトマンに見えてしまいました。
  
• No.14248 I4V0mTM 2025年7月16日

  4
  うん、定礎おっけーが当たり前の感覚。
• No.14247 JWRxE4A 2025年7月16日

  4
  定礎おっけーじゃね？
  うちは近所にポケストあるぜ。
• No.14246 FChRkyE 2025年7月16日

  3
  だからどう考えても、その場所の遍歴を辿れる点で探検に適している以外に無いでしょうが…
  定礎碑でエクササイズでもする気なのか？
• No.14245 FVZRAnk 2025年7月16日

  0
  どの基準を満たしているのかわからないのに申請するのは怖いのですが。
• No.14244 ZxdVaCA 2025年7月16日

  4
  定礎はナイアン審査系なら承認されますよ。
  参考程度にXのポストを置いておきます。(これら以外にも承認例はあります)
  https://x.com/minami007914/status/1721810894546727336
  https://x.com/Owltosa/status/1694352749134250107
  https://x.com/yosukeekusoy/status/1922563694136824028
  
  私は何の適性を満たしているのか判断できませんがNianticは満たしていると判断しています。
• No.14240 JWUykoA 2025年7月16日

  3
  リジェクトマンは許せませんね
• No.14239 eBVFOQA 2025年7月16日

  5
  リジェクトマンの頭のおかしさがよく分かるスレ
  知性とか感性とかそのあたりになんかの病気があるから地域の建築物の変遷に興味を感じないのだろう
  
  ナイアンが十分興味深い対象として申し立てでどんどん通している以上、こういう異端な感性を持ったリジェクトマンは排除の対象。
• No.14238 FVZRAnk 2025年7月16日

  2
  ごめんなさい、そんな説明では興味がわかないので申請する気になれないので、もっと詳しく説明してもらえませんか？
• No.14237 NhKDMwQ 2025年7月16日

  5
  日本語の「歴史」だと、何か日本史や考古学的な意味を持つ、あたかも歴史の授業に関係するような事柄を想像して勝手にそういう価値のあるものしかないと勘違いしがちです。
  
  実際はその場所の経歴、履歴、変遷の側面を持つものも含まれます。基準にも、いわゆる歴史学的、考古学的なものに限るとは一言も書かれておらず、もっと緩い枠組みでの変遷である旨書かれています。
  
  建物の定礎年をはっきり刻んだ定礎碑は適格基準にドンピシャです。
• No.14236 FVZRAnk 2025年7月16日

  1
  私も申請したいので定礎の前に行ってどんな歴史を知ることができるのか教えてください。
• No.14235 eBVFOQA 2025年7月16日

  5
  探検に適しているスポット、細かくいえば歴史的な意味を伝えてくれるスポットとして適格です