No.14357 FChRkyE 2025年7月26日
8
最近ごく一部の荒らしが「掲示板で聞かずに自分で基準読め」と偉そうに振る舞っているので、何年も審査している身からその間違った考え方を正しておきます。

基本文書の中に「基準にはグレーゾーンがあるので、一見不適格でも承認される場合がある」と明言されているので、初心者でも基本文書読めば全部自分で判断付くというのは、基本文書を理解できていない大バカ者の発想です

「読んだけど結局自分の申請したい不適格っぽいこれって実際ダメとされるの?」という微妙なゾーンが生まれるとナイアンが明言している仕様の基本文書だからこそ、フォーラムやこういう掲示板が存在する訳です。

もちろんグレーゾーンは基本承認すべきというのがナイアン側の要請なので不要な人には不要ですが、それでも意見だけ聞いておきたいというニーズが「基本文書内での仕組みの上で」生じるようになっています。

ほんの少し知能があれば分かることですが、方針読めば疑問が全部解決するようにできていればそもそもこういった掲示板やフォーラムのチャンネルは最初から設けられていません。

なお「基準を読まずに申請するとアカウント消されるぞ!」とセットで脅してくるゴミもいますが、不理解による申請でアカウントに長期のBANがされることはないとフォーラムで明言されているのでデマです。
不正ツールによるチーティングといった悪質な例に課される処置を、通常の申請/審査への警告とわざと混ぜて言っているだけなので無視しましょう。

返信コメント(4件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.14363 ZxdVaCA 2025年7月26日
    1
    創価学会の施設とプールを不正な申請として否認した人はヘルプチャット経由で潰しましたが、申し立てやヘルプチャット経由での通報で90日以上のアカウント停止まで至っている例は聞いた事がありません。
    明確な承認対象に対して否認した訳でなければNianticも判断し辛いのだと思います。
  • No.14362 NhKDMwQ 2025年7月26日
    1
    常習性がある外部ツールの悪用でしか適用されない永久BANを「申請と承認の審査だけで食らうぞ!」と嘘言い回るくせに、
    申し立てとセットのヘルプチャットの通報経由で否認をつけた審査員のアカウントが停止されるという遥かに可能性の高いリスクは一切口にしないところとかマジリジェクトマン。
  • No.14361 ZxdVaCA 2025年7月26日
    2
    一点だけ注意しておきたいのは"常習性があると判断された場合"は永久BANとなる可能性があります。
    Wayfarerでは段階措置ポリシーが適用されていて違反が重なるほど停止期間が長くなります。
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/4275-wayfarer-abuse-enforcement-ladder-policy/
    ここ数年間にあった例として茨城県行方市や栃木県日光市の悪質な申請者は永久BANとなっています。
    前者は自宅内にある所有物の申請から始まりWayfarerアプリなどを用いた基準外の対象のスパム申請。後者は推定20垢以上を用いたスパム申請・審査かつGoogleストリートビューのアップロード機能を悪用した虚偽申請が原因と推測されます。

    上記のようには書きましたが悪意のある申請をしたり、学校みたいな明確な基準外の場所を申請しなければアカウントが止まる事はめったにありません。
    …まぁこの掲示板内で過去にあったように、むりくり屁理屈をつけてアカウントを停止させようとする人は居るので投げやりな申請は避けた方が良いです。
  • No.14360 OFAZOSA 2025年7月26日
    4
    こういう絵に描いたような初心者イジメが横行したせいで人が減った結果、FVZRAnkみたいなリジェクトマンの故郷のIngressはスコープリーに切られたんだろうな
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト