返信コメント(40件)

• 新しい順
• 古い順

• No.15885 @yunatoai 29日前

  1
  年月だけの銘板だと一種の大量生産物と捉えられないかな
  平仮名 漢字 の橋名とか年月に橋の名前が入ってたらいいと思う
• No.15884 OFlYgUI 29日前

  2
  頭のおかしな審査員に合わせて説明を変える必要はありませんが、申し立てでは橋の歴史的な影響や「銘板そのものが観光地となっている」などを多少盛っていいので書き連ねるしかありません。
  
  この審査員はいちいち橋について「最近できた歴史の浅い橋である」などとデタラメな通報を行い、それを鵜呑みにして申し立てが処理される以上、申し立て内容もそれに対抗してナイアンが好むワードを盛って盛って散りばめるしかありません。
  
  申し立て内容については一般審査員の目に触れることがないので、何を書いても通報されることはありません。
• No.15883 @Za1tsev 29日前
  削除されました。
• No.15882 QWNUFRI 29日前

  1
  今考えてみても説明と補足情報がぐらいしか思い当たるものがありません…納得いかない
• No.15881 QWNUFRI 29日前

  2
  OFlYgUIさん
  自分が投稿したのは同じ竣工年月ですね…
  
  実は2ヶ月前ほどにも同じものを申請したところ、歴史的なものが欠けている的なことで却下されたのもあるのでしょうかね…
  申し立ても却下されたのでもうどうしようもないのかな…
  
  晒されていたものを確認してみたのですが完全におんなじものでした…
• No.15880 QWNUFRI 29日前
  削除されました。
• No.15878 OFlYgUI 30日前

  3
  ところでその橋、昭和60年10月竣工だったりします？
  
  某所で、基準上は適格なのに自分が気に入らない申請を晒しまくっているとある特級呪物のような害悪ユーザーが1匹いるのですが、実はそれがそういった橋の申請画像を上げておりまして…
  
  虚偽通報もBANも上等で複垢で通報して回っている疑いもあるので、それに見つかったのなら辻褄が合います
• No.15877 OFlYgUI 30日前

  5
  橋の竣工銘板は、竣工年月という橋の歴史を表すスポットとして文句なしの承認対象ですが、ごく一部頭のおかしなアンチが根強い対象でもあります。
  
  今回のようなメールはそういった問題審査員が片っ端から橋の銘板をデタラメな理由で通報して回り、運悪くチーム側がそれに騙されちゃった場合に起こります。
  申請に全く問題がなく、審査員に悪意があることを説明して審査員側に重い処分を求めれば、今後も安心して同様の申請が可能になります。
• No.15876 @MHmWBZc 30日前

  4
  昨日も別の方から同様の投稿（主な否認理由がその2件+警告）があり同様の返信をしましたが、スレッドが消されてしまったようなので改めてアドバイスを送ります。
  
  それらの否認理由は通報を受けたチームが調査したことを示唆するもので、否認された正確な理由ではありません。申請に軽微な違反があったと判断された場合は本文中に『Policy Violated: 』と違反事項が書かれた教育メールが届き、事項は『Generic very low severity offense』となっています。ただしこの場合は具体的な理由は特定出来ません。
  
  橋（の銘板）はネガティブに捉えることが多い私ですら、正式橋名が漢字であってもタイトルが平仮名であることに嘲笑う意図があるとは考えません。通報される動機がどこにあったかは申請内容や直近の動向全てを見なければならず、それらはここではなく処分を決めたチームに提供した方が良いでしょう。
  今回の1日停止処分は更なる処分が発生した場合の土台になるので、処分に納得出来ない場合はこちらを読み、最下部にあるフォームから申し立ててください。
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/4275-wayfarer-abuse-enforcement-ladder-policy/
  
  申し立てが成功した場合今回の処分は無かったことになりますが、処分が撤回されなかった時は最短でも1年間は同様の申請は避けた方が賢明です。
• No.15875 QWNUFRI 30日前

  0
  補足で「さとみはし（ひらがな表記）」というのは同じ橋のもう1つの銘板のことです。