返信コメント(6件)

• 新しい順
• 古い順

• No.16358 @hgsgr86 9日前

  3
  ありがとうございます
  初めてのことで上手くできるか分からないですが頑張ってやってみます。
• No.16351 FmZxSAA 10日前

  2
  直接返信できそうなメールだったらそこに返信か、ヘルプチャット(ヘルプページ右下アイコンからのチャット)経由では？
  普通の申し立てからだと承認になってもストライク消してもらえるか分からない
  
  一応、申し立ての枠を節約するためにメールとかで送ってきていると思われることもあるので、申し立てもした上で追加で「そもそも警告自体がおかしい」と主張するのがベストでは
• No.16350 @hgsgr86 10日前

  0
  確かに、他のスポットでも同じ事をされたらたまったものじゃないですね…。
  過去に、否認されたスポットに対して申し立てをしたことはあるのですが、同じように通報されたスポットのページから申し立ての場所に通報されて違反と判断されたが、何も問題なく適正である…と申し立てをすれば良いのでしょうか？
• No.16347 OFlYgUI 11日前

  2
  印象が悪くなるも何もそうしないとまず対応してもらえないので、それは心配無いです
  向こうにとってはちゃんとストライクの取り消しを対応し始めてからがようやく1回目の対応なので
  
  再度申請をすると同じ通報を受けるリスクもある上に、他の申請でも結局同様の通報を食う可能性だって捨てきれません。
  そのためストライクのデメリットというより、悪質な審査員を放っておくデメリットで考えた方がいいでしょうね。
• No.16346 @hgsgr86 11日前

  3
  そういった嫌がらせする暇人がいるんですねぇ
  
  その1人？の悪質審査通報だけでまともな判断をしない運営もどうなんだって気持ちもしますが…。
  個人的な考えでしかないのですが、反論を何回もするってそれはそれで時間もかかるし、運営からの印象悪くなりそうな気もしちゃって…それこそ再度ポケスト申請し直した方が良いのでは？と考えてしまうのですが…現状、違反を１つ受けた状態って何かデメリットがあるんでしょうか？
  審査に出難くなる…もしくは一定期間審査候補に出ないなど。
  他にも、自然解除の期間はあったりしますか？
• No.16342 IwEwaTA 11日前

  4
  理由としては最近よく耳にする、悪質な審査員による悪意をもった通報を受けたことでしょう。
  
  この場合は、そのメールへの返信なりヘルプチャットなどで適切な申請であること(文化的/歴史的な意味を十分有するなど)、チーム側が、悪質な審査員による誤った情報提供を受けたせいで内部調査の判断を誤っていることを反論してください。
  基本的に数回の反論では自動返信のような形で相手にされないのでかなりの回数繰り返すことでようやく取り合ってもらえます。
  
  ここまですればストライクは解消されます。
  
  なおハラスメント〜の否認理由は、通報を受けた申請について勝手に表示されるバグです。もう何ヶ月も続いています。