コメント (256件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.256 KUGSmRM 3時間前
    0
    以前、ポケスト写真のTL名表示は、wayfarerの設定でON/OFFできるって教えてもらいましたが、皆さんはONですかOFFですか? 本人を特定することはできないと思ってますので、新ポケスト作ったぞって感じで、私はONにしてます。
  • No.253 d5UxRVA 6時間前
    0
    wayfarerテスト合格できない・・・
    返信数 (1) 6時間前
    • No.254 d5UxRVA 6時間前
      0
      みなさんはどうやって合格しましたか
    返信する
  • No.247 KUGSmRM 2日前
    0
    藤棚のベンチ(説明:公園内の休憩ができるベンチ)という申請が来て、ベンチ自体はコンクリート製と思しきごく普通のもので、おそらく否認対象ですよね? で、悩んだんですが、とりあえず否認で、ベンチではなく藤棚で申請してってコメントしてしまいましたが、よかったですか? ところで、判断に関するコメントは申請者に伝わるんでしょうか?
    返信数 (4) 22時間前
    • No.248 @snufkin72 2日前
      1
      審査案件を見てないので何とも言えませんが、「交流に最適な場所」として「藤棚のベンチ」もありかなと思います。私だと星3~4かなと思いますが、審査員それぞれの判断で良いのでは。
      審査員のコメントが直接申請者に伝わることはないですね。
    • No.249 KUGSmRM 2日前
      1
      有難う御座います。次は承認にしようと思います。
      申請者には伝わらないコメントであること了解しました。
    • No.250 MVFlBlE 1日前
      0
      最近の藤棚否認では①(視覚的ユニークではなく他と類似している)の否認をよくみます。そもそも橋の標識を②(文化的歴史的ではない)で否認している審査員がいるので藤棚や掲示板も②で否認されてもおかしくないと思う。
      審査員は(探検、エクササイズ、交流)無関係で①②で否認しているのが多いです。
      ちなみに申請してわかったのですが文化的歴史的でもユニークでなければ②の否認の対象になるみたいです。
    • No.251 JYEjJpE 22時間前
      1
      実際の申請を見てみないと分かりませんが、藤棚とベンチのセットとしての申請であれば私は「藤棚のある休憩所」として評価すると思います。

      また、Wayfarerのヘルプには
      > 判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
      とありますし、後で質問したり調べたりするほど悩んだ場合は否認寄りや承認よりではなく星3と評価した方が良いと思われます。

      審査時のコメントは申請者には伝わりませんし、ナイアンもどれだけ読んでいるのか分かりませんが、申し立て等があった場合には読むのかもしれません。
    返信する
  • No.231 KUGSmRM 8日前
    0
    ポケマップを見ていると、14セルにポケスト0のところがあります。これが本当だとポケスト2つ作ると、ジムができますよね? 今考えてる候補は、1=面白い形の島(干潮時は歩いて渡れる)と、2=ウォーキングおよびサイクリングコースの終点(マーク無し、駐輪場の標識あり)しかありませんが、いかがでしょうか?
    返信数 (4) 2日前
    • No.234 @53115311 7日前
      8
      島自体はダメでしょ 自然の地勢
    • No.235 KUGSmRM 7日前
      0
      ご教示有難う御座います。詳しくいうと、山頂にはそれなりの標識があると思いますが、島だとあまり聞きません。でも、島の名前が書かれている小さなプレートを見つけたんで、ポケストになりやすいかなと。
    • No.236 @53115311 6日前
      3
      ストリートビューで確認出来ないと否認されますよ、写ってますか? スマホから360°写真投稿出来なくなったみたいですし
    • No.246 KUGSmRM 2日前
      0
      ストビューでちゃんと写ってはいるのですが、2件とも否認でした、最近厳しいのかなぁ? それとも申請が悪いのか。まぁ、家から届かないとこなんで、仕方なしとします。
    返信する
  • No.241 GQOSICc 2日前
    8
    審査しようとWayfarer開いたら、何故かページの下の方に飛ぶ。
    毎回毎回わざわざ上までスクロールしないとダメ。
    ちなみに数ヶ月前からこの症状が出てます。
    どうしてでしょうか❓
    返信数 (3) 2日前
    • No.242 FEQZUIg 2日前
      3
      Googleマップのとこで表示される。設定触ってないのにね。
    • No.243 N4BzB0A 2日前
      4
      FEQZUIgさん

      それそれ‼️
      何なんでしょうね❓
    • No.245 FEQZUIg 2日前
      3
      スクロール面倒だなーって、そっと閉じることもあるよ正直。
    返信する
  • No.237 FRiFhCc 5日前
    0
    ホームセンターで売っている庭用のタヌキの置物おけば、ポケストップの審査通りますか?
    返信数 (3) 2日前
    • No.238 MVFlBlE 5日前
      9
      動かせる物(展示品)は一時的展示品で否認です。
    • No.239 @53115311 5日前
      3
      個人の居住地は全部ダメです
    • No.244 三鳥/WJdWFFA 2日前
      0
      たぬきかわいいのにね…
    返信する
  • No.214 KUGSmRM 11日前
    2
    珍しい形のベンチだとして申請(アプグレなし)したら、2日で承認されました。(過疎セルだから?) セル被り回避したつもりだけど、ポケストできるかな? 今すでに1ジム+5ポケストなので、運が良ければ2ジムになるはずですよね? 新ジムできるのを知ってるのは、6番目のポケスト承認された人だけですよね? 承認に関与したWayfarerでも最終承認日は判りませんよね? 早起きしてジム置きしに行こうかな? 
    返信数 (11) 9日前
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.226 KUGSmRM 9日前
      1
      新ジムは花園でした。集会所は道路沿いにあり、歩道(片側にしかない)と反対側だったからかも。 前日の神社の新ジムに置いた2人がまた最初に置いてた。神社の新ジムでは26時間以上経過しても木の実でやる気MAX状態を維持し続けているようで、ちょっと厄介な感じ。
    • No.227 KUGSmRM 9日前
      2
      まぁ、大丈夫かと思いますので、承認されたベンチをご参考までに。タイトルはスプーン型ベンチです。
    • No.228 @hiyori 9日前
      0
      どんどんジムを増やせて楽しそうですね。
      新ジムの2人は金ジム狙いでしょう。
      きのみをたくさんやっているようなら1週間もすればいなくなると思いますよ。
      それまで放っておくか、バトルしまくるか。
      ジムを落としてもまたすぐに来ると思うけれどね。
      金ジムになるまでは。
    • No.229 KUGSmRM 9日前
      1
      今日できた新ジム(#2)の隣の17セルがジム#1で、そこのTL40の人が新ジム(#2)を落としたけど、しばらくして、最初に置いてたTL49/TL50の人が取り返し、その後20分して4人になってるみたい。 せっかく#2ジムができたけど、高TLの方達には敵いませんからしばらく放置でしょうかねぇ。(強さも、おそらくしつこさも)
    • No.230 三鳥/WJdWFFA 9日前
      0
      画像ありがとうございます😊
      今後の参考にさせていただきます。とてもユニークなベンチですね♪
      新しく出来たジムは人気が高いので、しばらくは様子見ですね。
    返信する
  • No.223 NSM1RiI 9日前
    0
    今までポケストップの間隔が20m以上ないと申請を承認されてもポケストップが出来ませんでしたが、最近20m以内の間隔のところにジムやポケストップが出来ているのをよく見るようになりました。しかし自分の地域ではいくら申請が承認されても20m以上間隔がないと設置されません。設置される、されないの基準がわかる方教えて頂けないでしょうか
    宜しくお願いします。
    返信数 (3) 7日前
    • No.224 QihVI1I 9日前
      5
      20m以上は既に廃止されいます。スポットが密集しているのはセル同士の対頂角を利用して4つのスポットができているのだと思います。主さんのスポットが生えないのは同一セル内で申請しているのではないでしょうか?
      今のところポケストップの数はS2セルのレベル17の中に1つまでが原則です。
    • No.225 NSM1RiI 9日前
      1
      詳しく分かりやすく説明頂きありがとうございました。
    • No.233 @Demon666 7日前
      0
      20m、廃止にはなっていますが、重複していないか、審査項目として残っていますよね。密集地は、見づらさも手伝って、本当に重複していないか、よくよく拡大してもらえていると思うんですが、郊外、地方では拡大しない状態でパッと見近いと重複判定されやすいような気がならないです。
    返信する
  • No.218 FoB0EJY 10日前
    1
    ポケストップ申請が承認してもポケストップができません、
    理由がわかりません、
    ポケストップの承認の数が多い可能性があるかも
    しれません。
    返信数 (2) 7日前
    • No.220 JYEjJpE 10日前
      3
      リアルイベントがある時は更新が止まると聞いたことがありますし、シンガポールのイベントが終わるまでポケストが出来ないかもしれません。
      また、スポンサー等の例外を除いてS2セルレベル17のwayspotのうち1つしかポケストやジムにはならないです。
      https://9db.jp/pokemongo/data/5942
    • No.232 @Demon666 7日前
      2
      承認されてもポケストにならないケース、いくつもありました。密集度、他のポケストととの距離感等が考慮されているようです。ポケストにはならなくても、他のナイアンティックのゲームでスポットになっていたり、周囲のポケストが削除される等の変更があった場合、ポケストが設置される場合もあるかも知れません。
    返信する
  • No.180 KUGSmRM 17日前
    1
    最近は、ジム1のところにポケスト増やしてジム2狙いを考えており(アップグレードなし)、申請すると気球マークが2〜3割につきます。審査自体は気球マークの方が少し遅いのですが、それ以前に申立てしてるものは長く放置されていて、そのままになっていますが、皆さんもそうですか?
    返信数 (3) 12日前
    • No.184 @c3CEU1A 15日前
      4
      申立はほとんど機能しておらず7件中1件しか回答が来ませんでした。残りは再申請で承認を受けました。過疎セルはナイアン審査(気球マーク)になりやすいと聞きます。私はアプグレ不要の過疎セルですが、ナイアン審査になったのは2回だけなので真偽は不明です。
    • No.208 KUGSmRM 13日前
      0
      今日、4月頃に申し立てした分の承認通知が来ました。とりあえずお知らせまで。
    • No.210 KUGSmRM 12日前
      1
      上記の通り申し立ての枠(3?)が空き、申し立てボタンが出て来ましたので、以前否認された”橋”を申し立てしてみました。 後一つでジムができるセルですが、気長(半年かもっと先)に待つことにします。
    返信する
  • No.193 三鳥/WJdWFFA 14日前
    0
    ニノさん、落選…(*´-`)
    返信数 (7) 12日前
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.203 KUGSmRM 13日前
      1
      どこかの田舎で、倉庫の壁に二宮さんが書いてある絵が申請きたので、承認したことがあります。
    • No.204 三鳥/WJdWFFA 13日前
      0
      皆さんありがとうございます。
      向きは申請時はあってたと思います。みんポケ投稿時はなんでだろ? 一般的な人物なのね…
      神社内なんです。セルかぶりもなかったので…
      誰か絵を描いてくれないかな。バンク◯ー来て!
    • No.205 NoNCgpk 13日前
      1
      ストビューで確認できないから??
      ストビューアプリ入れて360℃写真投稿してリトライしてみるのも良いと思います。
    • No.211 三鳥/WJdWFFA 12日前
      0
      ありがとうございます。
      ストビューで申請した事なかったです。
      今度挑戦してみます。
    • No.212 三鳥/WJdWFFA 12日前
      3
      こちらは同じ神社内の木が通りました♪やったー!
    返信する
  • No.170 KUGSmRM 20日前
    3
    近所のLv14セル=1ジム+3ポケストのところがあるんで、+2ポケスト狙いで、3箇所申請しました。新ジムできるといいなぁ。
    返信数 (1) 13日前
    • No.201 KUGSmRM 13日前
      0
      1箇所承認+2箇所否認でしたので、ジムできず。あと1箇所探してきます。
    返信する
  • No.182 KUGSmRM 15日前
    0
    ナイアン審査以外は否認理由が書いてあるのですが、他の不承認基準以外の理由が最初に見たときと次に見た時で変わっていることが結構あります。これって、審査員が多くいて、審査員毎に理由が違う場合にそれらを表示しているということなんでしょうか?
    返信数 (5) 12日前
    • No.183 @c3CEU1A 15日前
      5
      その認識で間違っていません。
      何回が表示させて全ての否認理由を把握してから、否認理由対策をして再申請しましょう。まぁそれでもダメな時はダメですが。
    • No.195 KUGSmRM 14日前
      2
      否認理由がいろいろあるのは、審査員が考える否認理由がバラバラで一致していないってことでもありますよね? それって否認する理由を審査員が適当に選んでるってことでは? もし、否認理由が正しいなら、見直しても無駄みたいですよね。
    • No.196 @c3CEU1A 14日前
      2
      KUGSmRM様
      否認理由がいろいろあるのは、それだけツッコミどころが多い申請だからだと捉えて、その否認理由を選べないように対策して再申請しましょう。
    • No.202 KUGSmRM 13日前
      0
      どうもです。 ツッコミどころが多いようなので、諦めて他を探します。
    • No.209 JYEjJpE 12日前
      3
      否認理由が様々なのは実際に複数の項目に引っかかっている場合だけでなく、ずさん審査や不正審査を行われた可能性もあります。
      私も道標となる案内標柱を申請して、明らかにおかしな否認理由が多数表示されたことがあります。
      申し立てをして承認されたのでどういった否認理由だったか確認できないのですが、金属板を組み合わせたもので金属の支柱が歩道のアスファルトに埋め込まれていて撤去には重機が必要であり何年も存在しているのに「一時的」とか、google投稿のストビューで歩道脇に存在することが容易に確認できるのに「位置の不一致」や「存在しない」といった感じの否認理由が複数ありました。

      2020年7月のAMAでも
      https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2668-niantic-wayfarer-july-2020-ama/
      > 審査員が「否認は否認であり、具体的な理由は重要ではない」と考え、決定の背後にある最も適切な否認理由を選択しないという継続的な問題があります。
      といった声が多数寄せられたと思われる記述がありますし、否認理由で挙げられたものを見直して該当しないようなら申し立てをした方が良いと思います。
    返信する
  • No.185 MVFlBlE 14日前
    3
    ①{一般的ではない+(探検、運動、交流)のどれかを満たしている+写真基準}で基準を満たしていても②(文化的歴史的ではない)や③(他と類似している)で他の不承認基準で否認している審査員にいいます。②で否認する場合は①と②の評価が両方低いときに使います。③で否認の場合は②ではなくても①とユニークの評価が両方低いときに使います。ちなみに②③の評価が低くても①の評価が高ければ承認されます。橋の標識は探検で基準を満たしているのに②で否認したり、掲示板・東屋・お地蔵様は探検や交流で基準を満たしているのに③で他の不承認で否認する審査員がいますが、それで他の不承認になる・完全に否認になるルールは、ないのでやめておいた方がいいと思います。
    返信数 (12) 5時間前
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.194 MVFlBlE 14日前
      2
      約半年前にそう言っていましたよ。今はどこにいったのかわからないですが掲示板と同じような感じで承認を認めていました。
    • No.197 @c3CEU1A 14日前
      3
      MVFlBlE様
      「言ってましたよ」ではきっと審査員も承認しかねます。申請者側が承認に値する理由を明らかにしないと。
    • No.199 MVFlBlE 13日前
      1
      言っていても否認する審査員はいます。基準例に自然の標識とかがあるのですが、審査員は普通に基準を無視して否認していましたよ。
    • No.252 MxNHEIk 8時間前
      1
      ナイアンティックギファード2021年6月10日
      https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/89113#Comment_89113

      やあ!橋に興味深い/歴史的な何かがある場合、または橋が建築的にユニークである場合は、資格があります。

      一般的なブリッジは拒否する必要があります。
    • No.255 KUGSmRM 5時間前
      0
      橋の名前がちょっとユニークとか、橋に比べて銘板がしっかりしているというのがユニークだとかではダメですか? 今まで、田舎のポケスト過疎地の橋は、お情けで承認してました。(結果は知りませんが) だって、歴史的な橋っておそらく少ないし、建築的にユニークって言っても、長大橋か吊り橋くらいでしょ? 橋の飾り等は橋ではなく、そのものが申請されていてポケストになっているものはありますしね。
    返信する
  • No.174 JxISiIk 18日前
    3
    審査範囲変わりました?
    福岡県に住んでて、審査は大分、福岡、山口、大韓民国が9割締めてました。
    最近少ししてみようかなって気になりしてみたら東京、北海道、静岡、いろんな県のランダムになってました。

    審査は2000くらいしかしてません。どうなのかな
    返信数 (5) 16日前
    • No.175 KUGSmRM 18日前
      0
      地元の審査は少ないですね、でも、自分で申請すると、気球マークがついたりしてます。
    • No.177 JxISiIk 17日前
      3
      気球マークとかあるんですね!最初の頃しかあまりしていなかったもので。地元は少ないんですね♪理解しました。ありがとうございます。
    • No.178 JYEjJpE 17日前
      2
      以前からアップグレードを適用された申請は全国の審査員に割り振られると言われていましたが、それらの遠方の申請はアップグレードを適用されていそうでしょうか?

      審査範囲との関係が今はどうなっているのか分かりませんが、wayfarerのサイトのショーケースに表示されるwayspotは一時期(確か7月頃)は違うことがあったのですが今は以前と同じくS2セルレベル6の物になってはいます。
    • No.179 KUGSmRM 17日前
      1
      すみません、アップグレードされているかどうかのヒントは何かありますか? 単に地元の申請が少ないという可能性もないとは言えません。 記憶にあるのは、北海道、青森、新潟、埼玉、千葉、東京、神奈川、大阪、広島、山口、福岡、佐賀、長崎、熊本、鹿児島、沖縄、韓国、などでしょうか。
    • No.181 JYEjJpE 16日前
      2
      アップグレードが適用された申請かどうかを確実に判断する方法は一審査員には無いと思いますが、アップグレードが適用されているとは思いにくい(というか思いたくない)物が回ってくることはありませんか?

      今はどうなっているのか分からないのですが、以前は非アップグレードの物はS2セルレベル6の同セルとその周辺セルの物が割り振られていると言われていましたし、私もそのように感じていました。
      S2セルレベル6は(北海道を除く)日本の感覚ではかなり広く、福岡市と熊本市、阿蘇市や諫早市や八代市が同セルで、九州のほぼ全域と山口県、韓国の釜山が周辺セルです。
      地元というのがどの範囲を想定してのことか分かりませんが、福岡市近辺では同セルの申請が少ない(あるいは楽に捌ききれるほど審査が多い)ということは考えにくいと思います。

      混雑しているセルでも優先されている地域は異常に早く審査され、アップグレードを使った方が時間がかかるという地域もあると聞きましたし、同セルや周辺セルの非アップグレードの申請よりも全国のアップグレード済みの申請が回って来やすくなったのではと思っています。
    返信する
ページトップへ
×