Wayfarer掲示板

コメント (16229件)

• No.16227 VmZkUQA 11時間前

  1
  聖教新聞はポケストップになりますか？
  返信数 (2) 8時間前

  • No.16228 IwEwaTA 9時間前

    1
    新聞の営業所という意味ならなります
  • No.16229 @Hunter08 8時間前

    0
    分類ですか？

  返信する
• No.11043 @c3CEU1A 2024年6月18日

  146
  残念ながら、このwayfarer掲示板は嘘やデマ、著しく偏った意見が散見されます。質問をする前に良く基準を理解することをお勧めします。
  
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/
  
  根拠の無いコメント･解釈を投稿する輩もいますが、真偽不明の時は遠慮なく根拠の提示を求めてください。然るべき根拠を提示してもらい、原典にあたり、適切かどうかを自ら確認しましょう。
  コメントをするからには、何がしかの根拠を持ち、説明をする責任があるのは当然で、ちゃんと根拠を持つ者はその説明を拒みませんので安心してください。
  返信数 (71) 1日前

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.16135 JWUykoA 16日前

    1
    時計台の申請経験があるプレイヤーに聞いてみましょう。
    私はNianticの審査基準である「探索（目立つランドマーク）」「社交（待ち合わせ場所）」の両方に合致していると思いますが。
  • No.16136 FxlJEBY 15日前

    6
    いい加減このスレ鬱陶しくないか？
    @tama1208　逆に尊敬するわ2年もこの板に執着してるの😅
    荒らしやデマ流してる人がいるわけじゃないんだから。そういう人が出てきたらあげるのは分かるけどね？なんならそういう人が出てきたら直接レスしてあげればいいし、そんなことする奴らがこのスレみて改心するとは思えないけど
  • No.16139 FVZRAnk 12日前

    5
    いえWayfarerの基準は公式の記述の不十分さもありまって非常に理解が難しくなっていまる。加えて1つでも多ければよいというゲーム上での利便性が追求され、都合のよい情報は正確性が確認されずに流布される傾向があります。英語で記されているため、故意の誤訳も流されてもいます。故意のデマや誤認識は現在進行形で界隈、特にこの掲示板で飛び交かいっています。修正するために応戦してもただのレスバトルになるため、一度投稿した後は放置しています。どちらを信用するかは受け手の問題ですが、それによってその受け手に不利益があってもこのBBSの利用規約通りの自己責任と割り切りました。
  • No.16202 FVZRAnk 5日前

    1
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/
    Wayfarerは見ず知らずで誰ともわからない匿名で信用できない人に聞く前に基準を読んでください。理解に時間がかかる部分もありますが、ウソやデマに気付けることもあります。読まずにデマを鵜呑みにして被害があっても自己責任ですからご留意ください。
  • No.16226 @yunatoai 1日前

    0
    あげ

  返信する
• No.16218 NTECU3g 2日前

  0
  2年ぶりぐらいに申請しようかなと思うのですが、当時と比べて変更された仕様や適格条件などはありますか？
  返信数 (4) 1日前

  • No.16221 FVZRAnk 2日前

    1
    大きく変わっていません。
  • No.16223 FXVRZpQ 2日前

    1
    Wayfarerマップを見ることで現地に居なくともWayspotが重複するかどうかを簡単に調べられるようになりした
    また自動否認や重複にする機械審査が増えています
  • No.16224 @IFY5ZSI 2日前

    1
    承認基準については公式をご覧になったほうがいいと思います。ここには適当なことを言う人もいますので
  • No.16225 OFlYgUI 1日前

    2
    基準に大きな変化はありませんが、もしかしたら以前参加当時には無かったかもしれないページとして微妙な基準についてはっきり示したコレクションページができました。
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/4693-forum-criteria-discussions-library/
    現在橋の銘板や殆どのチェーン店、各種掲示板や案内板が公式的に承認されるべきものと扱われ、申し立て等で通るのもこのページの寄与が大きいです。
    
    申請前に、申請しようとしている物に関連しそうな項目だけでも探しておくことをお勧めします。

  返信する
• No.16219 のん/QnV0aBA 2日前

  0
  ポケストップを申請したんですけど申請した時に後ほど詳細を記載したメールを送ります、って書いてあるのになかなかメールが来ません。結構前に申請したやつもメールが来てないのでメールの見方とかどうしたら出来るのかとかわかる人教えてください🙏
  返信数 (2) 2日前

  • No.16220 FVZRAnk 2日前

    0
    https://wayfarer.nianticlabs.com/
    審査結果は1～2週間かかります。進捗は上のサイトにログインして見ることができます。
  • No.16222 @Remu4869 2日前

    0
    Gmailに来ます｡

  返信する
• No.16205 F0SRVRg 4日前

  2
  ポケストップに承認されたにもかかわらず、1日で削除されることはあるのでしょうか？
  今回の対象は私有地内ではあるものの、柵の上部に位置しており、住民が安全に確認できる掲示板であることを説明に書いたので基準上は問題ないと認識しています。少なくとも、近隣に設置されている住民の氏名が多数掲載された掲示板と比較すれば、本件の掲示板の方が問題性は低いものと考えます。
  返信数 (9) 4日前

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.16210 F0SRVRg 4日前

    1
    ご返信ありがとうございます。
    不承認基準を確認したところ、不適切な写真における「個人名の記載」に該当する可能性があるため、基準に抵触するのではないかと思いましたが、この認識で問題ないでしょうか。
  • No.16211 F0SRVRg 4日前

    2
    Wayfarerの基準上、「申請者を特定できる」に該当する恐れがあると思われます。
    また、周辺は住宅地で人口も少ないことから、申請者も近隣に居住している可能性が高く、住民の方々に確認することで個人が特定されてしまう可能性が高いのではないかと考えています。
  • No.16213 OFlYgUI 4日前

    4
    まさにそれが基準の内容を誤読してる。
    
    そのような「申請者が近くにいる」なんて類推まで求めるようなルールへの言及はどこにもなく、申請者個人名の記載についてのみとどまっている。
    フォーラム等でも時々言及されるが、要はプライバシーとは無関係で、申請する写真に「私が作りました」のようなサイン的な意味合いで名前を載せることを禁ずる趣旨のルールにすぎない。
    不承認基準に対して拡大解釈することは固く禁じられているので注意。
  • No.16214 @MHmWBZc 4日前

    5
    削除された件については既に解決されているようなので省略します。
    
    不適格基準
    https://niantic.helpshift.com/hc/en/21-wayfarer/faq/2774-rejection-criteria/
    
    質問者の認識に問題はありません。コードネーム・個人名・イニシャル・住所などの個人を特定出来る情報が1つでも組み込まれていれば、その画像は不適格であると明確にされています。重要なのは「個人が特定出来るかどうか」と「候補における画像の基準」という点です。仰っている掲示板が具体的によく分かりませんが、個人が特定出来なかったり、個人が特定出来ないような画角で申請されていれば問題はないということです。
    
    『個人情報関係で不適切となるのは「人の顔」と「車のナンバー」のみ』『プライバシーとは無関係』のように故意に内容をすり替えて誤認させようとしている輩はスルーで良いです。
  • No.16215 JoZUgGM 4日前

    3
    組み込まれていてはいけないのは、申請者の個人が特定できる情報の画像なので、おそらく質問者が考えておられる、住宅案内図のような申請者のものかわからないような名前がいっぱい載っているだけの画像は当然ここには含まれません。
    
    https://niantic.helpshift.com/hc/en/21-wayfarer/faq/2774-rejection-criteria/
    にもあるように、
    「申請は地元民はするからこの地図内にも申請者の家があるかも」とまで考えを飛躍させて「申請者の住所・個人名が組み込まれている」と見なすのは間違いです。

  返信する
• No.16193 OTZwECg 7日前

  1
  家から近い特定の場所のパワースポットが出なくなったようなのですが、仕様が変わったりしたのでしょうか。
  マックスマンデーの本日でも出現しておらず。
  考えられるのは
  1.たまたま出現していないだけ
  2.同じセル内の近い場所が承認されたので何かしら影響を受けた
  3.マックスマンデーを契機にパワスポが整理された？
  返信数 (3) 4日前

  • No.16195 @yunatoai 6日前

    0
    2は別セル内であっても22m以内で承認されてポケストップが生えれば出現しなくなります
    3はないと思いますが、そもそもパワースポットになっている対象物がなかったり、学校だったり、重複だったりすると削除されます
  • No.16201 OTZwECg 5日前

    0
    返信ありがとうございます。
    元々、ポケストップは同じセル内で生えていたので、新たにというのはない感じです。
    対象物は現在も存在する公園＆特に重複はしていないです。
    NianticWayfarerにサインインして、地図上のスポットをクリックしても、パワースポットと表示されていないです、前からそうだったのかは気にしたことがなかったので不明ですが、今もパワスポになっているところは、クリックするとパワスポと表示があります。
  • No.16212 OFlYgUI 4日前

    1
    Wayfarerマップの地図のパワースポット表記はすごく不安定なので当てにできません

  返信する
• No.16199 NjIHZ4E 6日前

  1
  Wayspotとして登録されている地点が一度パワースポットとして表示され、その後再びWayspotの状態に戻り、数日が経過しました。本日のマックスマンデーでもパワースポットとしては表示されていませんが、これは削除されたのではなく、たまたま出現していないだけという認識でよろしいでしょうか？
  返信数 (1) 6日前

  • No.16200 NjIHZ4E 6日前

    0
    ポケストップは増えていません。

  返信する
• No.16186 EYMzAmg 7日前

  1
  果樹園の直売所の申請を考えています。
  シーズンの時期がいちばん活発なのですがそれ以外の時期はほとんどやってません。申請したら通らないですかね?
  返信数 (6) 3日前

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.16189 I4V0mTM 7日前

    5
    果樹園直売所はポケストップとして適格であり承認されるべきものです。そして直売所自体がシーズンオフに撤去されるわけでないのであれば永続性の面でも全く問題ありません。
    わざわざシーズン時期を限定した説明をする理由もないので年中盛況の販売所として申請して構いません。
  • No.16196 EYMzAmg 6日前

    1
    申請したら「この申請は、Wayfarerの基準を満たしていないため、Nianticの自動プロセスによって却下されました」と否認されてしまいました。何が悪かったんですかね
  • No.16197 NjIHZ4E 6日前

    4
    画像と説明を変えてもう一度申請しましょう。1回目は否認されても何度かやれば承認されることがあります。
  • No.16198 I4V0mTM 6日前

    8
    現在の自動プロセスは極めて劣悪であり、適切な申請でもかなりの量が否認されます。
    自動プロセスが否認したということは実際はポケストップとして適格である、と解釈して問題無いほどです。
    
    ただし過去に否認された申請と似たような文や画像だと高確率で再び引っかかるので、少し変えながら再申請しましょう。
  • No.16216 @abe4683po 3日前

    0
    周りは果樹園に囲まれたところに住んでます。何度か申請しましたが直売所は厳しそうですねぇ(T_T)。観光客が来るような直売所なら説明で行けるかと！

  返信する
• No.16179 @0Haku219 8日前

  0
  ポケストップ作成って Wayfarer で申請するのと ポケモンGOの中から申請するのとで 承認された時にポケストップが出来やすいとかありますか？ パワースポットにされやすいなど
  返信数 (5) 7日前

  • No.16180 JWUykoA 8日前

    1
    条件を満たしている場合に限り、承認されればポケストップは出現します。
  • No.16181 @0Haku219 8日前

    0
    どちらかの方が優位性とかは無く、どちらもなるんですね
  • No.16183 @yunatoai 7日前

    1
    うーん？
    セル被りがなければポケストップ確定
    セル被りで全てのポケストップから22m以上離れていたらパワースポットになるかもしれない。
    どちらにも当てはまらなければ、ポケストップが削除されない限り生えません。
    ポケストップ優先です。
  • No.16188 @0Haku219 7日前

    0
    ありがとうございます！ポケストップ優先だったんですね！
  • No.16191 @ubeeyhiih 7日前

    2
    WEBからは補足写真が5枚まで出来るし名前が載らない
    アプリからは補足写真一枚までで名前が載るか選択できる

  返信する
• No.16176 のん/QnV0aBA 8日前

  2
  すみません、ポケストップを増やす取り組みをしているんですけど、ポケストップがまだ２個しかなくて、なにかポケストップができるコツとかありませんか？
  返信数 (4) 7日前

  • No.16177 JWUykoA 8日前

    3
    ポケストップを増やす取り組みを継続して下さい。
  • No.16178 NjIHZ4E 8日前

    3
    審査員も人間である以上、判断がやや甘くなる場合もあります。その点を意識して申請を工夫しましょう。
    私有地内のものや重複しているもの、チェーン店、コンビニ、マンホールなどの一般的にどこにでもある設備を避ければ、説明と画像次第で承認される可能性があります。
    また、セル被りにも十分注意が必要です。
  • No.16182 FmZxSAA 8日前

    2
    今はある程度通りやすい説明をGeminiなどのAIが書いてくれるようになりました。
    チェーン店やコンビニ、マンホールも基準上はしっかり説明されていれば承認されるべき対象で少なくとも申し立てでは通ります。
    この「しっかりとした説明を書く」をAIが担ってくれるようになったここ数年は初心者にとっても申請しやすくなっています。
  • No.16185 のん/QnV0aBA 7日前

    1
    ありがとうございました！

  返信する
• No.16171 QjWJKQE 8日前

  1
  先週のアプリ不具合で、ポケストップ申請がWayfarerからしかできなかった期間に、誤ってAI審査で落ちてしまったデザインマンホールを、まったく同じ内容で再申請したところ、今度は承認された。
  もしかして、Wayfarer経由のほうが通りやすいのかな。
  返信する
• No.16170 @0Haku219 8日前

  1
  ジム昇格で 写真が4枚あり 1枚はいいね8 他はいいね3 なんですが、ポケストップからジムになりそうですかね？
  返信数 (5) 5日前

  • No.16172 @tama1208 8日前

    0
    https://9db.jp/pokemongo/data/5942
    リンク先の仕様をご理解の上でのご質問でしょうか？
  • No.16173 @0Haku219 8日前

    0
    はい
  • No.16174 JWUykoA 8日前

    1
    No.16173 さん
    であれば答えは出ていますよね。
  • No.16175 @yunatoai 8日前

    2
    他のがわかればわかるかと
  • No.16203 @aaaaaaAi 5日前

    0
    煽りてなんでもなく大真面目にスレ主は知能検査を受けた方がいい
    本人のためにも、周囲のためにも

  返信する
• No.16157 @hgsgr86 10日前

  2
  2年ぶりにポケストップを作ろうと思って申請、承認されたのですが承認から３日経ってもポケストが出来ません。
  最後に作っていた頃は承認された翌実の朝5時頃には立っていたのですが何か仕様が変わったのでしょうか？
  
  場所としては山道途中の看板で、セル内初のポケストップになる場所だったのですが現地でポケストップ申請を確認したところ、他のナイアンティックゲーム内のスポットという表示はされていました。
  当然、申請前は何もなかったのでポケゴー申請で初のスポットになったはずの場所です。
  他のゲームは触れてないので分からないですが、ポケゴーで申請されたのにIngressなど他の物に優先的に吸われたりするものなんでしょうか？
  それとも単に出来るまでの仕様が変わってまだ立ってないだけなんでしょうか？
  
  長い事離れていた為、最近の事が全然分からなくて申し訳ないですが教えて頂けると助かります。
  返信数 (6) 9日前

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.16160 OFlYgUI 10日前

    5
    2年前も生えない日は時々ありましたが、ここ最近は生えない不具合が大規模に何日も続く形で発生するようになりました
    気長に待ってください
  • No.16161 @Claudia 10日前

    4
    補足します。
    現在不具合の調査中の様です。
    －－－
    Wayfarer MapとPokémon GOの同期が数日間停止していることをお知らせいたします。開発チームはこの問題を認識しており、調査中です。この問題はWayfarer側でのウェイスポットの作成、更新、削除には影響しませんが、同期が再開されるまで変更内容は反映されませんのでご了承ください。最新情報が入り次第、お知らせいたします。
    
    この問題の解決に取り組んでおりますので、しばらくお待ちください。
    －－－
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/map-sync-issues/112286
  • No.16162 URBEJBA 9日前

    1
    3/14に承認されたとメールがありましたが未だ設置されてません。
    承認されたのが初めてでvv
    待ってたらいつかは表示されるってことですか
  • No.16163 NjIHZ4E 9日前

    3
    アプリを更新してみては？したら自分が申請したとこは設置されてましたよ
  • No.16165 @hgsgr86 9日前

    1
    質問投稿者です。
    Wayfarer Mapとの同期に不具合が起きてるんですね！
    仕様の変更で明らかに人が立ち寄らない場所などは対象外になったとかではなくて安心しました。
    不具合が改善するまで気長に待ってみます。回答してくれた皆様、ありがとうございました。

  返信する
• No.16153 @yunatoai 10日前

  2
  ガードレールの基礎みたいな部分についた橋銘板でも承認されるのか。片方は落ちたけど。
  これよりマシな橋がAIに落とされるんだがw

  
  返信数 (2) 10日前

  • No.16156 OFlYgUI 10日前

    5
    見栄えじゃなくて銘板に刻まれている情報が重要なんだから、当然と言えば当然
  • No.16158 @yunatoai 10日前

    0
    まあそれはそうなんだけど
    内容は同じだけど見た目と橋の規模が上のやつが落とされる

  返信する
• No.16147 hIOEdHA 11日前

  0
  座標:36.673748, 136.869825
  これってアリなんですか？

  
  返信数 (8) 9日前

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.16151 @yunatoai 10日前

    6
    これを申請した人も説明を変えた人を中々やばいですね。
    削除申請通らなくてもフォーラムで説明すればいけます
  • No.16154 hIOEdHA 10日前

    1
    もしよければ通報手伝ってください汗
  • No.16155 OFlYgUI 10日前

    7
    外部で通報をした方がいいと助言を受けて当人が報告するのは無問題ですが、外部で仲間を募って通報を依頼するのは明確なルール違反なのでやめておきましょう
    
    数で通報を通すか決めているわけではないので、かえって談合での通報を疑われます
    申請物自体はセーフなのでそちらの通報は不要です。
  • No.16166 JWUykoA 9日前

    5
    下手に加担して万が一ペナルティを受けないよう、外野の皆様はお気をつけ下さい。
  • No.16167 GICWEVI 9日前

    3
    捨て垢で通報するから問題ないよ

  返信する