Wayfarer掲示板

コメント (9897件)

• No.9345 @RisingMor 3月14日

  1
  ポケモンGOから申請が通ったのですがポケストップではなく他のゲームのスポットになってしまいました、、セルは余っていたのですが、すぐ近くにポケストップとジムが2個ずつあり、他のゲームのスポットも2個あります。これが原因ですかね？
  返信数 (3)

  • No.9346 @RisingMor 3月14日
    削除されました。
  • No.9347 MYcFByA 3月15日

    5
    朝まで待ってください。ポケスト化する場合でも承認直後は必ずその赤マークで表示されます。他のポケストとかなり近いのでポケストになるかどうかはその画像ではわかりかねます。ポケスト成立の条件についてはこちらを見てください。
    https://9db.jp/pokemongo/data/5942
  • No.9355 @RisingMor 3月15日

    1
    ありがとうございます！

  返信する
• No.9343 @hkys0521 3月14日

  1
  wayferが急に英語表示になってしまったのですが、これもナイアンのバグなのでしょうか。
  返信数 (2)

  • No.9344 @hkys0521 3月14日

    0
    ちなみに申請案件を確認するため入るボタンのとことか、中に入って編集する時のボタンの表示です。EDIT、withdraw.doneとか前は日本語表示だったと思うのですが。
  • No.9348 MYcFByA 3月15日

    3
    バグですが落ち着いてSettingのメニューから言語設定を日本語に戻せばいいだけです。

  返信する
• No.9340 @okupuka 3月14日

  1
  ポケストップの否認理由"一般的な企業"ってどういう意味ですか？？
  返信数 (9)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.9354 EoVgQYU 3月15日

    1
    審査員を無能呼ばわりする前に、スレ主は一般的な企業で否認される理由もわかっていないんだ。スレ主には率直にってすまないが、申請の仕方が悪くて承認できる要件満たしてないとまず推測するべきじゃないか？理由が分かったなら次は承認されやすい申請の仕方を調べるべき。
  • No.9356 dpKZR2A 3月15日

    1
    過去ログのリンクだけ貼り付けてほったらかす前にそれを言ってあげればいいのに...
    
    理由と申請方法どっちも要約で書いてくれた人がいたからまだちゃんと解決したけれど
  • No.9357 EoVgQYU 3月15日

    0
    それをやったらまた論争になるからやらなかった。それだけのことです。それに要約していることに間違いがあるとは思ってないから何も言わなかったけれど、推敲だけでは十分伝わらないだろうなとは思いながら見過ごした。それもまたわーわー言ってくるので疲れるからやらなかった。それだけのことです。
  • No.9359 KWAnJZY 3月15日

    3
    うわあ……
  • No.9360 KWAnJZY 3月15日

    2
    >>okupuka様
    1つ念の為追加すると、「とりあえず候補を否認したいズボラな審査員が適当な理由で否認する」ことはよくあります。
    
    そもそも申請された物が店舗等ビジネスに関わるスポットでは全くない場合はその理由は無視してください。
    考えるだけ徒労に終わります。

  返信する
• No.9310 WSUxgA 3月12日

  1
  道標は何で基準を満たしていますか。その理由もお願いします。
  返信数 (2)

  • No.9312 ciZVJBA 3月12日

    5
    (質問文を「どの適格基準を満たしていますか？理由もお願いします」と解釈しますね)
    
    道標の種類によります。
    なぜなら現存する道標は全て
    ・「探検に最適な場所」として適格基準を満たすもの
    ・「エクササイズに最適な場所」として適格基準を満たすもの
    ・両方満たすもの
    の3種類のどれかに分類されることに、ルール上なっているからです。
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2770-eligibility-criteria/
  • No.9330 EoVgQYU 3月13日

    3
    道標はいつ設置されたのか、誰がどんな目的で設置したのかなどで、どの適正基準に該当するのは変わります。
    たとえば江戸時代などの街道に設置されていた道標は文化遺産として保存されているものなので探索に最適な場所となります。ただしこの種のものが悩む対象となっているわけではないでしょう。
    ○○自然歩道などハイキングなどを目的として設置されたものであれば、歩いてほしいという目的ですから運動に最適な場所になります。また自治体などが徒歩の観光者に対して複数の場所に導く目的で設置されたものであれば、探索に最適な場所になります。しかし寺社仏閣や店舗などの施設が自ら宣伝目的に設置している看板のようなものを承認するかどうかは審査員によって分かれるでしょう。
    大事なのはなぜ設置されているのかを考えて審査することです。申請者のアピールを読み取りましょう。○○だから承認する もしくは 否認するという何も考えない作業が一番の害悪です。

  返信する
• No.9307 YyNkJAA 3月12日

  1
  審査員のおよそ何割がリジェクトする人ですか。
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.9309 YyNkJAA 3月12日

    2
    公園が10割の審査員が承認するのは本当ですか。また、他の種類はどうですか。掲示板、ユニークな橋、案内板、自然標識など。
  • No.9311 ciZVJBA 3月12日

    2
    今挙げられたものは写真・位置に間違いが無ければほぼ10割承認ですが、結局何が知りたいのでしょうか？
  • No.9313 OTMFKBg 3月12日

    4
    脳死でなんっでもかんっでもリジェクトする所謂リジェクトマンのことでは
  • No.9314 ciZVJBA 3月12日

    1
    だとすれば、審査員に関する数値情報は一切公開されていないので「誰にも分からない」が正解です。
    
    ここのスレッドで承認/否認で意見が割れているもの(返信数が多いものがそうです)について否認を唱えている人の割合を数えてみても良いと思いますが、
    否認寄りに罹ってしまう原因が色々ある中でルールに無知で何でも否認する人はそもそもこういうページを見て情報に触れることが無いので、当てになる割合は得られません。
  • No.9423 @NTKocho 3月19日

    0
    何割がリジェクトというのはありません。
    小学校とか警察署とか、明らかに不承認基準に該当するものはほぼ十割の人がリジェクトするでしょう。
    
    掲示板は今はリジェクト率は少なくなりました。
    飲食店のリジェクト率も減りましたが、チェーン店ではなく、写真や説明のクオリティ、補足情報や補足写真でのアピール次第と言えます。
    
    未だに掲示板が…レストランが…と行っている人が居ますが、それは今では少数派かと思われます。
    
    公園の場合はストリートビューで見れて銘板があればほぼ十割承認かと思います。
    しかし、ストリートビュー無し、銘板無しの場合は審査員次第と言った感じです。
    新しすぎて航空写真やストリートビューで表示されない新興住宅地の公園は、ストリートビューを撮影できないと中々酷だと思いますね。

  返信する
• No.9305 @HolyGrail 3月12日

  2
  Wayfarerアプリからした編集申請って、最近帰って来てますか？
  去年秋にした(してしまった)アプリからの申請が１つも帰って来なくて…現地に赴いて別個で編集申請してみましたが音沙汰無しです。
  返信数 (2)

  • No.9306 ciZVJBA 3月12日

    4
    割と反映されるのは位置変更申請くらいですね
  • No.9329 @HolyGrail 3月13日

    0
    皆さんは結構反映されてる様ですね…まあゆっくり待ちます。

  返信する
• No.9273 困っています/@Manjugani 3月11日

  2
  すみません。田舎住まいの素人wayfarerです。教えてください。
  ３日前にセル１４レベル内に６つめのポケストを作ることができ、喜んだのもつかの間……念願の２つめのジムができませんでした。地図のようになっていますので、セル被りや微妙な線のズレはないと思います。（全部私が作成したポケスト等ですので申請地と確認しています。）
  １：ジムができなかった理由として考えられることは何がありますか。
  ２：ナイアンに問い合わせる方法をご存じの方があれば、ぜひ伝授してください。
  田舎では、ジム１つが大変貴重なので困っております。よろしくお願いします。

  
  返信数 (29)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.9322 ありがとうございます/@Manjugani 3月13日

    2
    先ほど現地に行ってきました。なんと、新ジムができていました！
    みなさん、親身になっていただき、本当にありがとうございました。お騒がせして申し訳ありませんでした。

    
  • No.9324 EoVgQYU 3月13日

    1
    公式フォーラムも二人ほど返信されていますので（予想通りここでの議題ではないという指摘ですが）、結果報告なさったほうが良いかと思います。
  • No.9326 FWARgUM 3月13日

    2
    おめでとうございます！
    フォーラムで解決を報告すれば、スタッフがトピックを閉めてくれると思います。
    
    2件ほど「アプリから報告すべき」と返信されていますが、どうせアプリ報告ではまともに対応されないから見える場で話を上げたというスレ主さんの行動は間違いでは無いので別に気にしなくても大丈夫です。
    ただこの反論をフォーラムですることはないので、さっさと閉じてもらっちゃいましょう。
  • No.9327 EoVgQYU 3月13日

    2
    反論しなくてもいいから返事ぐらいしようよ。日本人は問題提起だけして返事もしない非常識な連中が多いと思われます。
  • No.9328 ありがとうございます/@Manjugani 3月13日

    0
    ＞ EoVgQYU　さん、 FWARgUM　さん　いろいろ教えていただき、誠にありがとうございます。本当に助かります。非常識な言動をお許しください。

  返信する
• No.9297 @hgsgr86 3月12日

  0
  既存のポケストに写真を追加したくて3枚ほどアップロードし、申請の受領メールは来たのですがそれから2週間程全く追加される様子がありません。
  
  近場で別の方がポケストを増やしていて、その場所は6枚程の写真が1日前で同時に追加されていました。
  申請し、受領されるって事は適切な写真なのか審査をされるんですよね？
  どうやったら同時に6枚も追加されるんでしょうか？
  返信数 (1)

  • No.9303 KWAnJZY 3月12日

    0
    写真の審査画面を見ての通り、まとめて申請した写真はまとめて審査され、まとめて結果が出るからです。

  返信する
• No.9283 A3.07./@metamon44 3月11日

  0
  申し立てしたらいつぐらいに結果が返ってきますか？
  自分がかかった日数を書いてください。
  返信数 (4)

  • No.9289 @TECHNO197 3月11日

    3
    僕の場合、最近は申し立てて2、3日後に帰ってきます〜
  • No.9290 JQGCNg 3月11日

    2
    宝くじ売り場を3月2日に申し立てしたのですが、3月5日には承認されましたよ。
  • No.9293 IxMTgxQ 3月11日

    1
    最近は3日位です。　
    去年は半年かかりました。
  • No.9294 A3.07./@metamon44 3月12日

    0
    なるほど。ありがとうございます！

  返信する
• No.8483 @winpoke 2月5日

  8
  遂に近所のイオンにジムができた
  返信数 (3)

  • No.8484 MFFTlWg 2月5日

    8
    大きなイオンになるとウォーキングマーカーとか子供が遊べる広場とかwayspotになり得る候補が多数あります。イオンという建物内でポケGOできるほど広いですから面白い候補見つけて申請して承認をもらいポケストップとジムで充実させてほしいです。
  • No.8504 MEmWRyA 2月6日

    5
    頑張るンゴ
  • No.9272 @nayuLab 3月9日

    2
    増えるといいね

  返信する
• No.9264 @nayuLab 3月7日

  10
  ポケストあるある
  ラスト1個が見つからない
  返信する
• No.9256 EoVgQYU 3月6日

  10
  ポケスト申請する皆さん、ここで質問する皆さんへ。
  下のリンクに記載されている内容は全て熟読して確認してください。ここでの質問の多くはリンク先でを読めば理解できるはずです。
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/
  返信する
• No.8990 OYETRgc 2月26日

  1
  情報・休憩コーナーってダメだったっけ？

  
  返信数 (13)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.9266 KRVyFhA 3月7日

    2
    No.9263
    ドア右の女性は普通に横顔映ってるでしょ
  • No.9267 EoVgQYU 3月7日
    削除されました。
  • No.9268 OYETRgc 3月7日

    2
    No.9265 その通りにする。　だが最後に一つ言うけど隣にあるポケストップには人がガンガン写っている。
  • No.9269 MgNUaFk 3月7日

    8
    ではついでにそのポケストの写真も差し替えてあげてください
  • No.9270 EoVgQYU 3月7日

    2
    OYETRgc さん
    うん、ありがとう。意外と人が写らない撮影の仕方を考えるのも楽しいはずだから色々工夫してみてください。

  返信する
• No.9228 @ganetyan_ 3月5日

  2
  教えて下さい。一般的な企業とはなんですか?レストランの申請は未経験ですので…なにがダメでしょうか…?ラーメン屋さんなのですが…。

  
  返信数 (26)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.9258 MgNUaFk 3月6日

    2
    レストランは方針を分かっていない審査員に出くわす事故が多いだけで、ルール上は説明を書いていれば基本的に通して問題無いです。
    
    全世界チェーンのスタバですら説明でアピールがあれば大丈夫だとナイアン社員が言ってるくらいなので。
    例えば狭山市のスタバなら「他の店舗と違い狭山市の住民が多く訪れる」という他との違いに触れた唯一の特色を書けば、ルール上は全く問題無く通ります。
    関東ローカルのラーメン屋が本来いかにハードルが低いか理解してもらえると思います。
  • No.9259 FCcRcSE 3月6日

    3
    まあ…こう言っちゃなんだが、普段10文字くらいの説明だけで通るような物しか申請しない人とかにとってみれば、「店の特徴調べてアピールうんたらかんたら」なんて答えを貰った時点で「じゃあもう良いや」ってなるよね
    
    この掲示板にいると感覚麻痺するけど、作文しないといけない時点でいくらチェーン店が運営お墨付きの鉄板案件だろうと、プレイヤー人口の何割かには高ハードルなんだよ 普段審査してたら察しが付くでしょ
    (もちろんそれが良いこととは思わないけど)
  • No.9260 EoVgQYU 3月6日

    6
    まあ察することはできます。アピールがかけない人はいるでしょう。
    
    ところでチェーン店は鉄板（本気で書いてるのではなく皮肉でしょうけれども）と言いますが、自分の故郷のスターバックスならばWayspotにしてもよいとキャシーが回答した後、アメリカでは当然のように各地からスターバックスの申請が行われて、どう審査すればいいのかと混乱が起きました。その時の回答がこちらです。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/79068#Comment_79068
    町の中で人が集まる唯一の場所であれば条件を満たしますが、そうでない場合はおそらく条件を満たしません。
    
    不承認基準からチェーン店やフランチャイズの記述が削除されたことについて、公式フォーラム内ではこの回答にそって行われたもので、すべてのチェーン店やフランチャイズに資格を与えるためのものではないというのが通説です。なおこの元となるキャシーのスターバックスのコメントは2021年のAMAではありません。

    
  • No.9261 MgNUaFk 3月6日

    2
    店舗数規模からするとアメリカのスタバは日本のコンビニに相当するので、駅前のコンビニなどが一般審査で通りにくい根拠ですね。
    
    スレの話題のラーメン屋のある入間川2丁目内には人が集まる場所が複数ありそうなので、この区域のコンビニはちょっと通りにくいですね。
  • No.9262 @Legend1 3月6日

    3
    >>すべてのチェーン店やフランチャイズに資格を与えるためのものではないというのが通説です。なおこの元となるキャシーのスターバックスのコメントは2021年のAMAではありません。
    
    Caseyの回答を理解できる者ならわかるはずだ

  返信する
• No.8532 IIWYQSA 2月8日

  9
  ①タイトル
  「お花がいっぱいのマンホール」
  
  この件がスレッドになったのはまだ明るい時間帯だったかな。それみたEoVgQYUが周辺の3ヶ所含めて不適格だから削除申請すると返信してある程度の時間経過後にスレッドごと削除。
  
  その後、EoVgQYUが「お花いっぱいのマンホール」削除された旨の経過をEoVgQYUがスレッド立ててたのにそのスレッドをまた削除。
  
  まさかだけど自作自演じゃないよね？そう思う理由は後ほどまとめる。
  
  俺もブラウン系のマンホールその地域の量産品で一般的なマンホールだから否認かスキップするし道路上に設置されることが多いので否認される確率は高い。それもあり俺はブラウン系マンホールの申請はしない（大阪万博だっけ？あのカラーマンホールはOK）
  
  それはそれとして気になることが1つあり冒頭でも語ったがEoVgQYUはマンホール周辺含め3ヶ所を削除申請すると投稿した。
  
  その3ヶ所の結果についての説明もお願いしたい。説明もお願いしたいのはマンホールの件を説明したから。wayfarerアプリの住所（控えてます）から確認したけど特に不適格なwayspotは見当たらない。
  
  もしかすると俺が見てるwayspotとEoVgQYUが見てるwayspotに相違がある可能性も高いので教えてください。
  
  冒頭で語ったように最初に投稿した人とEoVgQYUが投稿したスレッドをまんま削除するという行動がまさかの同一のため自作自演？なのかと疑ってしまいます。
  
  ゲームの根幹を揺るがす行動をとるイメージのあるリジェクトマンの悪行を見聞きするとでっちあげた証拠をもとにnianticへ報告し削除申請するという事件が頻繁に起きていたようなので今回の2名連動した行動（スレッド削除）はそういう類のものかもと思わせるのに十分な行動と言えます。
  返信数 (63)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.9173 InR5dII 3月1日

    4
    普通の人はわざわざ他人のMLなんて調べませんよ
  • No.9221 InR5dII 3月4日

    2
    ICFHWBcってEoVgQYUのサブ垢？
    妙に彼の肩を持っているように見えますね
  • No.9235 InR5dII 3月5日

    4
    問題のID:EoVgQYUが店舗数で店を測るようなマイルールをまたしても持ち上げているので注意喚起です。
    チェーン・フランチャイズであるというだけで否認される基準は2021年のAMAにて撤去されております。
    全てのレストランやコーヒーショップ、その他ビジネスの場は探索・交流・運動の観点から適切に評価される必要があります。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/45941#Comment_45941

    
  • No.9243 @c3CEU1A 3月5日

    7
    書き込むスレ間違えてるぞ
    しかも上げでるし
    もしかしてまた荒らす気？
  • No.9244 KWAnJZY 3月5日

    4
    「また」って何だよ元祖はあんただろ

  返信する