Wayfarer掲示板

コメント (16090件)

• No.15782 MkE3SUU 1月16日

  1
  ポケストに写真を5枚追加すると、ペナルティありますか？
  返信数 (4)

  • No.15783 @yunatoai 1月16日

    4
    ペナルティとなるのは低品質な写真(暗い、向きがおかしい、フェンス越し、車のナンバーが映る、動物・人の顔や体が映る、あからさまな加工)を追加した時や第三者の画像、画像のコピペ、写真の正確な構図の模倣を追加した時です。悪質度が高いと判断されればペナルティが課されます。
  • No.15784 MkE3SUU 1月16日

    1
    回答ありがとうございます！よく、写真を一気に追加しすぎる（10枚くらい）とbanされたり警告がくるみたいなコメントをみますがほんとですか?
  • No.15786 JWUykoA 1月17日

    3
    火のないところに煙は立たない
  • No.15787 FChRkyE 1月17日

    5
    ほとんど連写で撮ったような同じような写真を10枚追加した場合でしょうね、もちろん基準では禁止されていませんが誤解はされやすくなります。
    色々なバリエーションの写真を投稿するだけであれば問題ないです。

  返信する
• No.15777 MkE3SUU 1月16日

  1
  現在、ポケスト申請してるのですが2日間ほど待機中になっていますが、いつ頃審査中になるかわかりますか？
  返信数 (1)

  • No.15778 @yunatoai 1月16日

    1
    ものによります。申請された順番に審査されるわけでもありません。1週間以内には審査になると思いますが。

  返信する
• No.15769 @GOYUMEME 1月15日

  0
  昨日からwayfarerのwebページ申請で補足情報の写真(最大5枚)のうち最初の1枚しか反映されず、申請しては取り下げを繰り返しているのですが、原因わかる方いらっしゃいますか
  返信数 (2)

  • No.15770 FVZRAnk 1月15日

    2
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/110561
    こちらと同じ現象ですので再発したのかもしれません。まだ他からの報告はないようです。
  • No.15771 @GOYUMEME 1月15日

    1
    去年にもあったんですね！たしかに同じ現象のような気がします…
    補足写真が複数必要な申請は控えて様子見ですかね、、どうもありがとうございました🙏

  返信する
• No.15765 OIUnQVA 1月15日

  0
  駅南口にある「〇〇駅」のWayspotタイトルを「〇〇駅南口」に変更し、セル被りしない場所で新たに「〇〇駅」のWayspotを作ることは可能ですか？
  返信数 (4)

  • No.15766 @yunatoai 1月15日

    2
    写真にもよりますが、Wayspotメイン画像に南口の文字がなければ、そうすることはおすすめできません。「〇〇駅〇〇口」や「〇〇駅ホーム」と申請すべきです。しっかりと説明すれば重複にはなりません。
  • No.15767 FVZRAnk 1月15日

    4
    できません。
    まずタイトル変更が駅全体のスポットを駅出入口という狭いものへ性質を変えてしまうので違反行為です。仮にそのタイトル変更が成功しても次の申請は重複にされてもおかしくありません。否認後の申し立てでタイトル変更が発覚すればペナルティです。やめておく方がよいでしょう。
  • No.15768 @ubeeyhiih 1月15日

    2
    現状、セル移動はペナルティ対象になりやすいので
    トップ画面の物を詳しく記載して動かなくして別セルに案内図やホーム等を申請して承認させたほうが良いです。
  • No.15772 OIUnQVA 1月15日

    1
    厳しそうですね。ありがとうございました。

  返信する
• No.15762 MkE3SUU 1月15日

  1
  ポケストがあるセルに、ジムを移動したらジムは消えますか
  返信数 (2)

  • No.15763 NFhCIRc 1月15日

    0
    答え：消えます
    解説：
    ポケスト・ジムの移動先セル内に既存のポケストがある場合は削除されます。
    なおジムは位置が変更されるとS2セルLv14内で再判定処理が行われます。他のポケストがジムになったり、スポンサージムが存在するとジムが減ったりします。
  • No.15764 MkE3SUU 1月15日

    0
    丁寧なご回答ありがとうございます！

  返信する
• No.15757 @metamon44 1月14日

  3
  他県へ行ったらこのようなポケストップを見つけました。
  「近隣」なんて文字は石碑に書かれていないため、申請者の近隣ということですし、石碑なのに記念「館」と書かれていたりタイトルがひどいのですが、このようなタイトルでも大丈夫なのでしょうか？承認基準とか…

  
  返信数 (4)

  • No.15758 @yunatoai 1月14日

    3
    稀に雑に審査されてこうなってるポケストップは見かけます。本来は否認すべきです。申請者がギリギリ警告対象になるかならないかの案件ですね。
  • No.15759 ZnFVVpA 1月14日

    4
    タイトルだけおかしいので後からタイトルだけ変更された可能性があります。
  • No.15760 NFhCIRc 1月14日

    4
    圃場整備事業の記念碑
    和を以って広岡を拓す
    揮毫は建設大臣も務めた第47・48代静岡県知事の斉藤滋与史氏によるもののようです。
  • No.15761 JWUykoA 1月14日

    2
    グレーでしょうね。
    ただ、過剰に気にするような内容では無いと私は思います。

  返信する
• No.15752 @tutudaaaa 1月11日

  1
  ジムが3個あるエリアにジム含めた２０個あったポケストップが20から減ったらじむはきえますか？
  返信数 (4)

  • No.15753 @MHmWBZc 1月11日

    3
    消えません。
  • No.15754 @tutudaaaa 1月11日

    2
    わかりました！ありがとうございます！！
  • No.15755 KJBGaTA 1月12日

    1
    スポンサージムが消えても同じですか？
  • No.15756 FVZRAnk 1月12日

    1
    スポンサーを含むジムそのものが消えてセル内にポケスト・シムが20個あり、ジムが3つなければどこかがジムになります。

  返信する
• No.15744 @yunatoai 1月8日

  2
  大量生産の基準がイマイチ分からないです。
  掲示板は大量生産ですが、ナイアンティックが認めたので問題ないことは知ってます。ピクニックテーブルは公式的な発言はあるのでしょうか？公園内でどこでもあるようなピクニックテーブルがいくつかあるうちの1つを否認され申し立てた結果承認されました。
  
  これとは対象的にスキー場のリフトやサイクリングロードの標石の否認を申し立てた所、大量生産や一般的なものとして否認されました。リフトに関しては理解できないです。
  
  大量生産でも3つの適性を満たしていれば承認されたり、大量生産・一般的を理由に否認されたりする違いを教えてください。よろしくお願いします🙇‍♂️
  返信数 (3)

  • No.15745 OFlYgUI 1月8日

    6
    2行目からおかしいです、掲示板は大量生産ではありません。
    自治体名や番号などが固有に名付けられ、それぞれ違う地域の住民を対象としているので1つとして同じものはありません。
    スキー場リフトとの違いはここにあります。リフトも特別な装飾がされていれば適格です。
    
    ピクニックテーブルを必ず承認すべきというのはこちら
    https://wayfarer.nianticlabs.com/new/help/forum-criteria-discussions-library
  • No.15746 @yunatoai 1月9日

    0
    ありがとうございます。参考にします。
  • No.15747 FVZRAnk 1月9日

    3
    「対象物が大量生産されていたり、一般的なものであったり、視覚的にユニークで興味深いものではない場合(The object is mass-produced, generic, or not visually unique or interesting)」は「探索や運動、社交の場としては最適ではない場所(Does not seem to be a great place of exploration, place for exercise, or place to be social)」を補足しているにすぎません。
    この不承認基準のタイトルは「適性基準を満たしていない(Does not meet eligibility criteria)」です。つまりこの条文の後半は前半について例示により補足しているにすぎません。よって量産品であることだけでこの不承認基準に該当するわけではありません。
    よって掲示板は量産品であってもその用途が適性基準を満たしていれば、この不承認基準の対象にはなりません。

  返信する
• No.15724 FkhRUA 1月7日

  3
  このような防災倉庫がポケストップになっているのを見かけたのですが、災害時に使用する物がポケストになっていても問題ないのでしょうか？防災教育の面ではメリットがありそうですが、災害時に避難の妨げにならないか少し心配です。

  
  返信数 (19)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15739 MZIVaXE 1月8日

    3
    不正画像を不正画像として通報するのの何が虚偽通報なんだ？
  • No.15740 FVZRAnk 1月8日

    2
    防災（備蓄）倉庫は災害時に使うこと、画像は市役所のサイトから盗用されたと通報してもどこにも虚偽はない。基準に沿って削除すべきかはナイアンが検討し結果を出すだけのことです。
  • No.15741 @p62621 1月8日

    0
    防災備蓄庫を申請して否認されて申し立てをした事がありますが、以下のような返答が運営から帰ってきましたね。

    
  • No.15742 ISQmh2I 1月8日

    4
    公園の防災倉庫について「緊急車両の運行を妨げないので適格です」と申し立てたら通ったので、緊急車のじゃまにならないことは申請者が説明する必要がありますね
  • No.15743 JoZUgGM 1月8日

    3
    通報文は不適格な理由を書くよう案内されているので、15733のように「災害時の緊急用設備であるとしてポケスト本体を通報」と書いている時点で「緊急用設備だから不適格」という大ウソになるよ
    
    上で基準が引用されているようにWayfarerでの緊急設備とは緊急車両のサービスを指すので、防災倉庫に緊急車両がサイレン鳴らしてやってくるという嘘をついていることになる
    申し立てでサイレン車両が来るかの説明が全くされてないと一言で「緊急サービス=緊急車両の機能の妨げのおそれ」と弾いてくるのと同じ。
    
    Wayfarerはポケストップを増やすためのサービスと定められている関係で、ポケストップを減らすような送信物にはそういうちょっとでも運営を誤解させる意図を向こうに汲み取られた時点で厳重処分が待っているので要注意。

  返信する
• No.15681 @uninyaaz 1月6日

  0
  ストビューに写ってる事は常設しているものという証明にはならないんでしょうか？
  
  ↓以下、愚痴板で言われた内容引用します↓
  ストビューで確認できことが即ち「常設であり区別できる」対象とはならない。であるのに「実際に写っているのに」と述べているので、どう読んでも仮設のものではないことだけを主張している
  
  引用終わり。
  
  2012年、2019年、2021年、2023年、2025年全てのストビューに写っているんですが、駄目なんでしょうか。
  返信数 (4)

  • No.15683 FChRkyE 1月6日

    3
    例えば季節限定のものがたまたま同じ季節に撮影されたストリートビューに写っている場合が考えられます。
    「実際にストリートビューに写っています」と書くくらいなら「この場に長年ずっと設置されています」と書いた方がいいです。
    
    しかし常識的に考えて多分常設されていそうなものであり複数のストビューに写っていれば、そもそも深く疑わず全て承認しなければいけません。
  • No.15686 @ubeeyhiih 1月6日

    0
    いつも同じ所にあるデコ車とかキャスター付きの恐竜とか持ち運び式の看板とか微妙
  • No.15706 MAFBYGA 1月6日

    1
    皆まで言わせるなではなく、端から言っている。
    ストビューで確認できればほぼ常設の判断でもよいが、つまらない（＝区別できない）ものと審査員に判断されただけなんだよ。
  • No.15707 @uninyaaz 1月6日

    0
    >FChRkyEさん
    次からは「この場に長年ずっと設置されています」と書くようにします。
    
    > ubeeyhiihさん
    移動はできない物でしたので大丈夫です。

  返信する
• No.15690 @1ttouchan 1月6日

  0
  このような看板は、通りますか？

  
  返信数 (4)

  • No.15695 @yunatoai 1月6日

    3
    ただの看板は通らないです。ユニークなデザインならば通る場合があります。それと、駐車場は危険です。
  • No.15696 FChRkyE 1月6日

    1
    難しいので他を優先した方がいいですが、
    タイトル「〜〜町の掲示看板」
    説明「この地域の車の情報を含めた情報を地域住民に向けて掲示しています。+色々」
    と申請し、否認されても申し立てに回せば十分見込めます。
    大変なので他を優先した方がいいですがどうしてもポケストップを欲しい位置ならやる価値があります。
  • No.15700 @yunatoai 1月6日

    4
    警告来てまうな
  • No.15705 NhMYYVM 1月6日

    9
    これは無理。

  返信する
• No.15688 @1ttouchan 1月6日

  0
  このような小さな広場みたいなものは、申請したら通りますか？

  
  返信数 (3)

  • No.15693 FChRkyE 1月6日

    2
    「◯◯町の緑地公園」などと、ちゃんとしたように見える公園という名前を適宜つけて申請する必要があるでしょうね。
    単に「広場」だけだと通りにくいです。
  • No.15699 @yunatoai 1月6日

    0
    ロータリーのようなあまり部分に木を植えてる感じですよね。庭園ならギリギリ分かるかもしれないですが、歩行者が立ち入ることを想定してないよな作りですね。ベンチはありますか？
  • No.15702 NhKDMwQ 1月6日

    1
    ベンチのようなものが見えないので、ちゃんとタイトルと説明で公園です、と言い切ってしまうべきです
    
    そうすれば承認すべき対象になりますね
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2771-acceptance-criteria/

  返信する
• No.15682 @1ttouchan 1月6日

  0
  個人がやっているピアノ教室などは、申請通りますか？
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15692 @1ttouchan 1月6日

    1
    ありがとうございます
  • No.15694 @yunatoai 1月6日

    0
    看板が無いと可能性としては低いです。看板があれば可能性は高くなります。大人も学ぶことができ、交流の場としてなっていることをアピールしましょう
  • No.15698 FChRkyE 1月6日

    1
    補足すると看板があれば、地域のよく目立つランドマークとして探検に向いているスポットという推し方ができます。
    
    看板が無ければ交流の観点で攻めます。
  • No.15701 @yunatoai 1月6日

    0
    これくらいの看板は欲しいですね。申し立てでポケストなりました

    
  • No.15704 NhKDMwQ 1月6日

    3
    ピアノ教室が入っていれば住宅は住宅扱いされませんが、
    
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2774-rejection-criteria/
    
    ピアノ教室と分かるプレートなどをメインの写真にした方がいいでしょうね

  返信する
• No.15666 @toge10 1月5日

  3
  なぜ田舎だと却下されるものが都会にいくとよく承認されているのですがどういうことですか？あまり平等じゃない気がしますが...
  返信数 (13)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15679 FVZRAnk 1月6日

    1
    はい、まさにそれです。多くの量産マンホールはイングレスのみで審査申請が行われいた時代の初期、2022年後半から起きた所謂トリガー審査がほとんどです。なぜかマンホールのワードでナイアン審査になりました。また申立てでもデザインについて説明で詳細にアピールすると今でも承認されることがあるようです。しかしその場所へマンホールを目的にして行くことはあり得ません。本人にそこへ行く価値を問い詰めれば適性基準に沿った説明はできないでしょう。基準の認識が甘かった時代の遺物もしくは、日本の事情を知らない人を騙して作ったポケストです。
  • No.15680 ZnFVVpA 1月6日

    3
    適性基準の「探検」の項目は誰もが探検しなくとも一部のマニアにとって探索対象になれば構わないので、適性基準自体は満たすマンホールが多いです。
    
    申請者が考えるべきは「量産品」を回避することで、そこをクリアしたマンホールだけがポケストップとして存在できています。
    都会の方が同じ水道局管内でもマンホールのバリエーションが多いなどの事情があり、審査でたまに通ることがあります。
    
    なおマンホールのデザインや生産事情は日本と他の先進国諸国で大きな違いはないので、日本の事情を知らないナイアンが作ったという説明は完全に間違いです。
    (フォーラムで各国のマンホール事情について頻繁に話題になるので、ナイアンの社員はマンホールについて非常に詳しいです。)
  • No.15684 @yunatoai 1月6日

    1
    このレベルのマンホールなら都市部にありました。歩道で市内で散見される

    
  • No.15691 FChRkyE 1月6日

    1
    一宮のマンホールなら表面拡大するとシリアルナンバーが刻まれているので、どれも1つとして同じものがない一点物にあたるため、ナイアン基準での量産品に当たらずポケストップとして散見されます。
  • No.15703 @yunatoai 1月6日

    0
    橋の理論を展開するとこうなるのか

  返信する
• No.15664 @POTENYA 1月5日

  0
  とあるパワースポットがあるのですが、一週間くらいで出現したり消えたりしています。今朝また出現していたのですが、それはいつものwayspotから5mほど離れた別のwayspotでした。これが両方ともパワースポットとして出てくることはあるのでしょうか？
  返信数 (2)

  • No.15667 JBFYhg 1月5日

    1
    そもそもパワスポは常設ではなく48時間の期限で入れ替わるもの
    よほど候補が無いド田舎ならずっと同じパワスポが出っぱなしということもあるのかもしれないが…
    パワスポはLv14セルに2つだったかの固定された出現数になっているので距離制限(既存スポットから20m以内)に引っかかって無ければ抽選次第で同時に生えることもある
  • No.15708 @POTENYA 1月7日

    1
    わかりました。ありがとうございます！

  返信する