Wayfarer掲示板

コメント (15473件)

• No.15000 @GOYUMEME 10月20日

  1
  ジムの位置修正出してて承認されたんですが、セル移動もさせてないのにジムが降格してて白いわっかが付いてるポケストになってるし画像のいいね数も0になってるしで初めて見る挙動でものすごく困惑しました

  
  返信数 (4)

  • No.15001 FVZRAnk 10月20日

    3
    「朽ちかけたカバ」(ジム)の位置を審査しましたが、それが決定したことでCellLv14内の再判定が起きてファミマジムがあるために降格したのでしょう。
  • No.15002 @GOYUMEME 10月20日

    0
    審査ありがとうございます！残念ながらカバの方は否認でした😢
    カバの位置修正が本命で、滑り台はほんとについで程度だったのですが、、
    
    ファミマジムが原因の一つと睨んではいましたが、位置修正一つでジムの再判定が起きるとは思ってなかったです
  • No.15005 ZxdVaCA 10月20日

    3
    みんポケの方を見ましたがスポンサージムを含めて元々ジムが4つあったようですね
    ジム化やジムの上限数の判定はスポンサーのジムの数を含めるため、ジムの上限数が規定数(該当セルだと3つ)より多い時にジムを移動させると、そのジムはポケストップに降格します
  • No.15007 @GOYUMEME 10月20日

    0
    ありがとうございます
    スポンサージム含めて3つの時にポケスト数でのジム昇格が起きないのは知ってましたが降格の方は知りませんでした
    反省します😔

  返信する
• No.14948 @yunatoai 10月18日

  0
  〈前置き〉
  主に、地元の史跡を登録しているものです。下の画像は故陸軍歩兵上等兵の石碑と言う名前で申請した石碑です。もう少し掘られていたのですが、状態が微妙なのと、知らない旧字だったので省きました。
  
  〈本題〉
  AI否認されました。その後申し立て承認されたのですが、AI基準が謎です。
  
  〈補足〉
  「この場所は地元の人で知っている人は少数です。しかし、この場所は地元にとって、戦争の記録を残す重要であり、知られることで多くの意味があると思います。公道からアクセスできます。」と言う補足情報を記載しました。「公道からアクセスできます」と言うのは石碑と家の敷地が隣接しており、石碑が松に囲まれており、入口があったからです。二車線+歩道の道に面していますが、そもそも、普通に生活していても気づかないです。通常審査に回っていても落ちていたかもしれないです

  
  返信数 (2)

  • No.14950 FChRkyE 10月18日

    4
    機械学習審査の精度は当てにしないでください。
    受け止めるだけ無駄です。
  • No.14982 @yunatoai 10月19日

    1
    あげ()

  返信する
• No.14977 @yunatoai 10月19日

  19
  もはやポケストップにする気ないだろ😅
  こう言う申請は落としますよね？落としました。

  
  返信する
• No.14964 NlBzU0Q 10月18日

  3
  航空写真 ストリートビューで判断出来ない(地下街のアート ショッピングモール内のアート)の候補が出たらどうするのでしょうか。自分位置が判断しづらい場合はスキップしています。
  この場合申請したユーザーが位置情報を伝えるための技量が試されるのですかね。
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14972 NlBzU0Q 10月19日

    1
    確実に位置が違っていれば承認はできませんね。
    個人的に屋内の候補が出たら位置情報しっかり伝えてほしいな とは思います
  • No.14973 FVZRAnk 10月19日

    0
    位置を証明する努力がないなら不正確な位置で否認もしくはわからないを選ぶべきです。特にモール内は虚偽の位置での申請が多いため、フロアマップとグーグルマップを比較して確認しましょう。それで正しければ申請者の努力がなくても承認してもよい。悪質であればフロアマップのURLを付けて通報しましょう。
  • No.14974 FChRkyE 10月19日

    3
    証明する努力が無ければ否認という基準はどこにも書かれていません。
    FVZRAnkの言うことは基本デマなので信用しないようにしましょう。
    
    位置の審査は「確実に誤っている位置を見つけるため」のもので、「位置が正しい申請を見つけるためのもの」ではありません。
    基準において「他の似たような場所の審査を参考にしてはいけない」と決められているように、モールで偽装が多いからといって審査を厳しくするのは重大なルール違反です。
  • No.14975 @IFY5ZSI 10月19日

    5
    位置を確認することができなければ、「正確性」を「わからない」にして、「位置」にチェックします
    その他はいつも通りに審査します
    無理に承認も否認もする必要はありません
  • No.14976 @c3CEU1A 10月19日

    0
    1セル内に複数個あるアート作品を、セルが被らないように離して申請してた某施設は1個だけ残してキレイになりました。ちゃんとソースを添えて通報すれば適正化します。

  返信する
• No.14965 Z1cgkSA 10月18日

  1
  ポケスト申請したのですがなぜかポケストではなくパワースポットになってました;; セル被りしてないのに、、、同じ方いますか？
  返信数 (4)

  • No.14966 @ubeeyhiih 10月18日

    3
    審査で移動されてセル被りか
    地権者逃されたポケストが隠れていたのかな？
    座標がわからないからなんとも
    確認してみてください
  • No.14967 Z1cgkSA 10月18日

    1
    パワースポットの位置的に審査で移動は無さそうです、、、
  • No.14968 @ubeeyhiih 10月18日

    1
    残念…地権者ですかね
    悪さして消されない様にwayspotの配置考えないと駄目なんですね
    知らない人の動きを制御するとは本当に難しい
  • No.14971 MZKJAw 10月19日

    2
    みんぽけが間違っている可能性はありませんか？

  返信する
• No.14955 @yunatoai 10月18日

  1
  補足画像についての明確なルールはなかったとは思いますが、審査物+周りの風景(周りの状態が分かる写真等)が基本ですよね。審査物を映さずに審査物を映さなかったり、地面だけだったり何がしたいんですかね、、
  ストリートビュー非対応でやられると困ります

  
  返信数 (9)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14960 @yunatoai 10月18日

    1
    これとか酷い。明らかにズレてたし名前からやばい

    
  • No.14961 @yunatoai 10月18日

    1
    補足画像

    
  • No.14962 @ubeeyhiih 10月18日

    1
    消防水槽？の奥に個人宅に向かって置かれている祠の地蔵ですよね
    個人宅ですし不審者ですよね
  • No.14963 ZxdVaCA 10月18日

    2
    そういう申請は航空写真やストリートビューで存在を判断できなければ否認で良いと思います。
    その場所の物かどうかすら判然としない申請は承認すべきではありません。
    
    補足説明はまあ問題ないと思います。アパートの掲示板と書くべきではありますが、アパート入居者は地域住民であり、また小さなコミュニティと定義することは可能なので。
    かなり心証は悪いので通報したいなら通報してNianticに判断させるのが良いと思います。
  • No.14970 FChRkyE 10月19日

    2
    確実に位置をずらしていると判断できるときだけ否認です。
    ヘルプ等読めば分かりますが、位置が分からないというだけで、位置を理由に否認するのはルール違反です。

  返信する
• No.14925 Bbdfhcrtkkk/IWEAJ3I 10月16日

  0
  セル被りしているポケストップが生えているんですけど、同じようなところあります？
  返信数 (4)

  • No.14930 @ubeeyhiih 10月16日

    4
    スポンサーとセル被り？
    何処からか移動してきたものがあるそうですが細かい条件は知らないです。
    それに今は意図的にやるとアカウント停止条件なので真似しない方がいいですよ
  • No.14931 FVZRAnk 10月16日

    2
    過去には誤った位置にあるポケストを既にポケストがあるセルに移動させても、調整されずに消えませんでした。しかし意図的にセルのルールを破る方法に気付かれたため、調整削除されるようになりました。しかしグリッジが残っていたため、その後もセル内に複数のポケストが作られました。いまはそのグリッジも閉じられています。
    過去の遺産です。いま意図的にやればクラスターと呼ばれる違反行為になります。
  • No.14932 Bbdfhcrtkkk/IWEAJ3I 10月16日

    1
    スポンサーストップではないです。最近、近所の他のポケストップの位置が何箇所か動かされたり消されたりしているので、意図的にやっている人がいる可能性がありそうです。運営に報告した方が良さそうですね。
  • No.14933 Bbdfhcrtkkk/IWEAJ3I 10月16日

    4
    ありがとうございました。通報しました。

  返信する
• No.14912 @ka10ko3 10月15日

  0
  このメダルを進めようとWayfarerをしてみようと思ったのですが、ポケモンgo自体を垢BANされるという話を聞いたことがあります。
  これはどのようにするとされるのでしょうか？
  返信数 (17)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14926 FVZRAnk 10月16日

    2
    承認でも否認でもパターン化された審査はボットと同等に扱われますのでやめましょう。否認なら明らかにおかしいと感じた申請者が通報します。承認でも他の審査員が違反に気付いて通報される可能性があります。何方でも誤った審査をした審査員の履歴は点検されます。
    写真の物体がその場所に存在しない、学校や一戸建て住宅などの禁止された場所、一目でわかるサードパーティの画像など100件審査すれば必ずこのような違反が見つかります。承認でパターン化すればこれらも承認することになります。一つずつよく見て判断するようにしてください。当然のことです。
    なお画像の追加やタイトル、説明、位置の編集は同意数に含まれないと公式には記載されていたはずです。
  • No.14927 @ka10ko3 10月16日

    1
    ありがとうございます！
    少しでもおや？と感じたら今はスキップしております
    現在は承認されたものが6個で否認されたものは0です！
    昔やったときには承認1否認1でしたので、全体としての評価は良いになってます。気にするようにします！
    　　
    一つ質問です。
    グーグルマップで提案されたものをストリートビューで確認するのは勿論なのですが、位置的に重複しているかどうかの判断が難しいです。現在、ポケストップのおける間隔（スポンサー除く？）はLv17であると思うのですが、候補地の近くに他のWayspotと重複しているかも？と感じた場合はミンポケさんのマップで同じ場所を確認して被っていないか確認するしか方法はないのでしょうか？
  • No.14928 FVZRAnk 10月16日

    3
    他のWayspotとの間隔で重複を判断するものではありません。
    同一のものであるか、同一施設内で性質が同じものであるかなどで判断してください。
  • No.14929 FDQRI2A 10月16日

    2
    自分でも申請する場合は、スキップするとその分審査が滞り否認すると再申請されることでさらに審査が滞るので、できるだけ承認して審査の列を捌くのが定石なのですが、特に申請をしない場合はスキップ多用でいいかもしれません。
    
    日が経つにつれて、スコアのカウントの増え方が上がっていくと思います
  • No.14934 @IFY5ZSI 10月17日

    4
    重複はあくまで同じモノないかを調べるだけです。
    例えば掲示板とお地蔵様が隣同士にあったとしても、問題ありません。セルを考慮する必要もみんポケのマップを確認する必要もありません。審査のページの地図上にある他のスポットの写真とタイトルで判断します。
    公園と遊具などの重複についてはフォーラムを読めば見つかります。
    繰り返しますが、承認否認の判断は必ず公式を基準にしてください。

  返信する
• No.14879 @yunatoai 10月11日

  3
  日光の関係でぼけたようになってますが、グレーゾーンですよね
  否認されました

  
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14892 MjmJNQg 10月13日

    1
    審査した覚えがあります
    承認したので
    2段階？の方が否認したか
    申し立てで否認された可能性がありますね
  • No.14908 @yunatoai 10月14日

    4
    画像加工して通りました

    
  • No.14909 FVZRAnk 10月14日

    4
    日光ではなくカメラのレンズが汚れていたのではないでしょうか。あと画像の加工と処分されそうなことは言わない方がよいでしょう。
  • No.14910 @yunatoai 10月14日

    3
    多少の汚れはあるかもしれませんが、日光があるとぼやけます。
  • No.14911 JWUykoA 10月14日

    4
    なにはともあれ承認されて良かったですね

  返信する
• No.14893 ICWYAGE 10月13日

  1
  初めてこんな否認理由見たんですけど何でしょうかね？（上のほうです）

  
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14896 @MHmWBZc 10月13日

    1
    ハラスメントの否認理由を受け取った申請者に対するチームスタッフやユーザーのコメントを見ると、申請情報（テキストや写真云々とありますがそれ以外も含む何か）が問題視され不正としてマークされたことを意味するようです。スタッフの該当コメント部分だけ添付します。
    
    NianticAaron
    This string shows up when a nomination is flagged for review by the abuse management team.
    
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/another-wrong-appeal-team-decision-now-followed-by-a-warning-mail/95319/26
    
    2つ目の否認理由に位置の問題が挙げられていることから申請位置がずれていた可能性があります。意図的でなくても程度によっては不正と見なされます。申請時の座標は申請メールの下部にあるので、Googleマップに入力して位置が正しかったのか確認してください。
    
    場合によってはWayfarerチームから警告やアカウント停止メールが届いてもう少し詳細が分かるかもしれません。処分については以下から異議を申し立てることが出来ますが、ずれているほど覆らない可能性が高いでしょう。
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/4275-wayfarer-abuse-enforcement-ladder-policy/
  • No.14898 JWUykoA 10月13日

    0
    位置を間違えてしまったのかな、と思って調べたら既にポケストップの登録があるようなので、そうでも無さそうですね
    
    どのような説明文や写真を申請したのか気になるところです

    
  • No.14899 ICWYAGE 10月13日

    0
    皆さんありがとうございます
    確認してところ、地図でいうと少し左側にずれていたのでそれじゃないかと思っています
  • No.14900 @IBIINwA 10月14日

    0
    道路の真ん中に掲示板あるの
    普通におかしいからだろ
  • No.14902 JWUykoA 10月14日

    3
    No.14900 さん
    もし私の投稿画像を見てのレス内容でしたら誤解をされていたら申し訳ないです。
    このGoogleマップ上のピンは、私がスレ主さんが申請した箇所を特定して大体の位置にピンを刺したものです
    (実際にスレ主さんがどの座標で申請したかは不明)
    
    該当の掲示板は実際には添付画像のピン辺りに存在するようです

    

  返信する
• No.14895 サーフゴー/JUJGI1U 10月13日

  0
  「Nianticの自動プロセス」って具体的に
  どのようなものなんでしょうか...？
  返信数 (1)

  • No.14897 @MHmWBZc 10月13日

    0
    eMilyという機械学習システムです。過去の申請や結果を元に申請の合否を自動的に判断します。

  返信する
• No.14875 @GOYUMEME 10月11日

  1
  アップロード画面で❗マークで写真のあるものは本来Wayspotとして出現する予定だったものと勝手に思っていたのですが、セル被りなしの場所でこれはありえるのでしょうか？
  ちなみにモールでないイオンの店内で、イオンのスポンサーWayspotはありません。

  
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14886 @GOYUMEME 10月11日

    0
    この付近の他のアクティヴなWayfinderがほとんどいない、承認されにくそうな候補、セル被りなら本来のサーティワンの位置(空きセル)からわざわざ大幅にずらしていることになる、…他の色々な要素を合わせて考えてもこの空いてるセル内にずっとあったとしか考えられないんですよね🤔💭
    私もこのようなケースは初めて見ました。
    
    有識者のみなさまの見解を聞けてよかったです🙌
    ありがとうございました！
  • No.14887 @c3CEU1A 10月11日

    5
    LightshipのWayfarerアプリから申請してできたデッドスポットじゃないの？
  • No.14888 FVZRAnk 10月11日

    0
    パワースポットに画像が追加された可能性があります。
  • No.14889 @GOYUMEME 10月11日

    1
    lightshipによるデッドスポットの線もかなりありそうですよね〜
    パワースポットにユーザーが写真追加なんてできるんですか😵‍💫？
  • No.14890 FVZRAnk 10月12日

    1
    パワースポットを開くと左下に現れる(？)を押し、次に現れる(！)を押せばポケストやジムと同じように編集が可能です。

  返信する
• No.14743 @COS18 9月19日

  19
  こんな離れた位置編集初めて見ました。
  なんか怖いのでスルーしました💦

  
  返信数 (4)

  • No.14869 NlBzU0Q 10月9日

    1
    自分のとこに審査回ってきました笑

    
  • No.14872 @MHmWBZc 10月9日

    0
    恐らく同じもの（壁画）が回ってきましたが韓国と日本の2択ではなく日本側にも選択肢がありました。選択肢の中に正しい位置がありましたのでそれを選びました。
  • No.14873 NlBzU0Q 10月9日

    0
    自分も正しいと思われる選択肢をしました。
    にしても改めて謎すぎる候補だ…
  • No.14874 NzMgZFQ 10月10日

    1
    どうやればこんな申請出せるのか少し気になる。
    やり方わかったところで申請はしませんが

  返信する
• No.14866 Bbdfhcrtkkk/IWEAJ3I 10月9日

  0
  ポケストップが消滅した場合、削除申請があったと考えて良いでしょうか？他の可能性はありますか？また、再申請は可能でしょうか？
  返信数 (3)

  • No.14867 @MHmWBZc 10月9日

    4
    トレーナーによる削除申請、土地所有者による削除申請、不正対応に伴う撤去処分の可能性が考えられます。
    削除基準（安全に歩いてアクセス出来ない、高校までの教育機関敷地内、既に撤去されている、壁やフェンスを含む個人住宅の敷地内、センシティブな場所など）を満たしていなければ再申請しても良いでしょう。ただし土地所有者による削除要請の場合は、制限が解除されない限りどんなに素晴らしいポケストップでも再登場しません。
  • No.14870 JoZUgGM 10月9日

    4
    もう1つ、すぐ近くに別のポケストップがある場合は、位置の微調整によって隣のセルに入っちゃったせいでゲーム上から消えるパターンもあります。
  • No.14871 @MHmWBZc 10月9日

    2
    ご指摘のとおり位置修正された結果消えた可能性が抜けておりました。現地で申請画面を開き、地図上に消えたポケストップと同じものがその場所に表示されるか確認してください。表示されない場合はいずれかの理由でデータ自体が削除されています。表示される場合は位置修正による消失か土地所有者によるポケストップの非表示申請に絞られます。

  返信する
• No.14863 @yunatoai 10月9日

  0
  これって審査通りますか?

  
  返信数 (7) 16日前

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14878 主/@yunatoai 10月11日

    1
    ただのマンホールではなく、一宮市一部地域限定のマンホールです…
  • No.14880 VHhhgDA 10月11日

    5
    一点物のマンホールなら対象になる場合もありますが
    特定地域内に複数有るマンホールは量産品で不適切ですね
  • No.14885 OFlYgUI 10月11日

    1
    特定地域に複数あっても数が限定されていれば一点物扱いです。
    ただしこの写真からは限定だと分かる情報は無いので、かなり難しいです。
    かなりカラフルな色が付いていれば限定ものと認められやすくなるので、AIツールで着色してみるのも1つのやり方です。
  • No.14891 @2agoaff 10月12日

    0
    そもそも道路上にあって、交通の妨げになるから無理だと思う
    私の場合、自動リジェクトされた上、申し立てでも上記の理由で否認された
    歩道上にある同様のモノで申請することをお勧めします
  • No.15392 GBJUIWI 16日前

    0
    これマンホールじゃなくて水道仕切弁の蓋だよね。道路を見ればわかるけど数m間隔であるし、住宅とかマンションの敷地にも設置されている。
    あと昔、自分の周辺に仕切弁の蓋をマンホールで10箇所ほど承認されてたが一斉に削除された。

  返信する