返信コメント(113件)

• 新しい順
• 古い順

• No.8940 @AMESUI 2024年2月21日
  削除されました。
• No.8939 GHRIZ3A 2024年2月21日

  0
  上野にあるよ
  
• No.8938 ElYIcgg 2024年2月21日

  2
  おそらくスレ主さんが想定してるのは「特に特筆する事もない普遍的な宝くじ売り場は適正があるのか？通るのか？申請したい。」という意図でしょうし。
  凄い行列ができる「限られた条件の場所なら」という限定的な条件を、さもどこにでもあるような言い回しは逆に混乱を招く言い回しなのであまりそこを強調しない方がいいと思います。「え？近所にそんな場所ないよ…」と落胆されるだけです。
• No.8937 JQGCNg 2024年2月21日

  1
  皆さま、各種コメントありがとうございました。
  あと一つでジムができるエリアですが、もともと無理だろうなという認識ですので、ご了承お願いします。
• No.8936 FWARgUM 2024年2月21日

  3
  これ以上同じ情報でやいのやいの言ってもスレ主さんが困惑するだけなので控えましょう
  
  > JQGCNg様
  とりあえず結論は「説明でアピールポイントを考えて揃えれば(売り場次第で)ルール・基準上は問題ないが、通るかどうかは別。申し立て使いたくなければ厳しい。申し立てで何度試してもダメならもう申請物の問題なので諦めた方が良い」
  くらいに考えてください
• No.8935 FWARgUM 2024年2月21日
  削除されました。
• No.8934 FnGFcyA 2024年2月21日

  11
  何度も否認される物ということは審査員の質の問題ではなく申請物の問題だという自覚を持ってくれ頼むから
• No.8933 FnGFcyA 2024年2月21日
  削除されました。
• No.8931 dpKZR2A 2024年2月21日

  2
  調べてみたらけっこう、ネットとかで集った大人数で宝くじを買ってその番号を解析してワイワイやるとかあるみたいだね
  あと高額の当選が出ているところを、それだけでパワースポット扱いする人も界隈ではあるらしい
  法律上賭博にあたらないから基準上も全く問題ないし、上記考えれば探検・交流を満たすから、売り場次第では承認されるべき候補ではある。
  
  でもここにもいるけど宝くじってだけで難色示す低質な審査員も多いから、何度も一般審査で粘るのは枠を無駄にするだけだと思う。おすすめはできないし自分なら他を探す。
• No.8930 @AMESUI 2024年2月21日

  3
  「夢を買う場所」というと聞こえはいいけど要はギャンブルの券を買うような物。
  法律上ではギャンブルではないけど、パチンコ屋や競馬場と同じ捉え方されても仕方ない。まあどう好意的に解釈しようと通したくなるような＋の印象にはならないかな宝くじは。
• No.8929 FnGFcyA 2024年2月21日

  4
  特筆すべき項目がある場所なら、という事は逆を言えば何の変哲もない９０％以上の場所は通らないって事だね
  そしてスレ主が申請しようとしてる場所は何の変哲もない宝くじ売り場だろうし、「宝くじ売り場は基本通らない場所」としての認識でいいだろう。
  自分も宝くじ売り場が流れてきたら否認する。
• No.8928 @c3CEU1A 2024年2月21日

  7
  探索、運動、交流、いずれの場所としても適切ではないので、適性基準を満たしていないため、不承認基準に該当します。
  ただし日本一の宝くじ売り場と言われる西銀座チャンスセンター等の特筆すべき事項がある売り場は探索の基準を満たすのではないでしょうか。
• No.8927 ElYIcgg 2024年2月21日

  0
  私は小学生の頃1人で宝くじを買おうとして、購買を断られた事もありますし、そういう要素はマイナス要因にはなりますね。一応マイナス要因と言うだけで絶対否認とまでは言わないので悪しからず。
  まあ一般審査基準で言い合っても仕方ないので申し立てでどう返ってくるのか待ちましょう。
• No.8926 ciZVJBA 2024年2月21日

  1
  相応しいかどうかは全く関係ないけど子供が買えるものも売ってるか念のため調べてみるのはありかも
  
  まあ基準に関わってくるのは子供が近づきすらできない店とかだから、親に連れられて並んでいるだけでアウトな宝くじ売り場とかじゃなければ気にしなくていい
• No.8925 ElYIcgg 2024年2月21日

  1
  「宝くじ」という物自体は評価を下げざるを得ない物ですね。日本ではギリギリ「ギャンブルではない」という見解ですが、実質「ギャンブルである」と言う見方をしてる人も多いでしょう。事実子供が買えない&換金できない店なんかもあります。いずれにせよ未成年が買うのは相応しくはありません。そういう物は適正が低いと言わざるを得ないでしょう。
  とはいえ前例がないのでどう転ぶか分かりませんし、申し立てで結果が出たら教えて頂きたいですね。
• No.8924 ciZVJBA 2024年2月21日

  4
  問題なのは申し立て前提で考えることじゃなく、一般審査を端から期待できないほど、基準と実際の審査がずれていることだよ
  
  店の特色を売りにするなら、当選歴がでっかく書かれた看板をいっそメイン写真にするとかかなあ。
  
  中の様子が写らないようわざとシャッターが閉まっている写真にするのは悪いことじゃないし、シャッター閉まってたら低品質になるというルールも無いから本当は承認しないといけないから、閉店時に撮るのもありだけど。
  あれ人気店だと行列なかなか途切れないし。
• No.8923 @hotbool 2024年2月21日

  0
  あの店を正面から撮影する時、カウンターに座るおばちゃんが写っちゃうからアウト
  休業日に撮ろうとすると、がっつりシャッターが閉まってて見栄えが悪くて低クオリティ画像で弾かれる可能性が高くなる
  かと言って側面を撮っても宝くじの店とは分からなくなっちゃう
  
  写真の時点で難しくない？
• No.8922 ICFHWBc 2024年2月21日

  3
  宝くじ売り場、か…今まで見向きもしなかったけど、いざ問われると扱いに困るなぁ
  今まで数万件審査してきて当たった記憶も無いし、一度審査にかけて反応を見るのも面白いと思う
  書き方次第でもそれなりに結果が左右されそうだからある程度の工夫は必要かな…？
  自分にとっての立地等の重要度やアプグレの残機との相談次第だけど、自分なら2,3回続けて否認されたら諦めるかな
  
  あと本筋から逸れるけど・・・
  一般審査を端から捨てて申し立てに期待するって傾向がちょくちょく有るけど、申し立て前提で申請するってのはどうかと思う
  あくまで救済措置としての機構をメインに据えちゃ本末転倒さね
• No.8915 KWAnJZY 2024年2月20日

  4
  チェーン店に近い扱いになりそうですが、1つ大きな違いとして、高額当選が続出しているところはメディアでも話題になる他、遠くからも足を運ぶお客さんで賑わうという十分過ぎるほどユニークな点が生まれることですね。
  
  そこを盛り盛りでアピールすれば勝機はあると思いますが、夢を売っていることは別に何も関係ありません笑
• No.8913 MVFlBlE 2024年2月20日

  7
  宝くじを買うのと店そのものに基準は満たしてないですね。
• No.8911 InR5dII 2024年2月20日

  2
  否認されたら諦めなければいけない基準なんてないですけど...
  私の見込みでは宝くじ売り場は一般審査は厳しめ、申し立てだと通るタイプですね
• No.8910 EoVgQYU 2024年2月20日

  0
  基準読んでわからなければまず行動。別にそれは申請しても違反ではないですので。通らなければ諦めましょう。
• No.8909 EoVgQYU 2024年2月20日
  削除されました。