Wayfarer掲示板

コメント

• No.15857 れふ/@refu1506 1月24日

  2
  こちらはローカルチェーン店のスーパーマーケットなのですが、Wayspotの適正基準を満たしているのでしょうか？
  
  Nianticの不承認基準(https://wayfarer.nianticlabs.com/new/criteria/rejection)によれば、"対象物は、大量生産されていたり、一般的なものであったり、または視覚的にユニークまたは興味深いものではありません。"とありますが、こちらはチェーン店の看板になりますので、"一般的なもの"に該当するかと思うのですが…
  また、同サイトには"チェーン店やフランチャイズ店など、地域に根付いていない一般的なビジネス"とあるのですが、チェーン店ではあるのですが、ローカルチェーンであるため、地域に根付いていないことはないと思うのですが、実際どうなのでしょうか？
  
  ご教授いただきたいです。

  
  返信数 (3)

  • No.15858 FVZRAnk 1月24日

    4
    あなたの認識のとおりです。ただし説明の全文、捕足情報のテキストと画像がわからないため、それだけで一般的と断定はできません。
    もしただのスーパーマーケットであれば承認されるべきものではありません。それでも削除基準に適性基準不該当がないため削除はされず残されます。あまり気にしないようにしてください。
    
    なおこのあと恐らく逆の意見が届きます。
  • No.15859 れふ/@refu1506 1月24日

    1
    なるほど。大変参考になります。ご教授いただきありがとうございます。
  • No.15863 OFlYgUI 1月24日

    5
    これはスーパーマーケットではなく「スーパーマーケットの看板」のポケストップではないですか？
    
    スーパーマーケット本体だとチェーン店にあたるため、基本的には適格ですが場合によっては上で言われているように不適格となります。
    そこで、目立つ看板オブジェとしてポケストップにするというよくある回避策です。

  返信する
• No.15438 JFEFOIE 2025年11月27日

  0
  ちょうどセルが余っているところにカラオケがあって(チェーンじゃない)申請したいのですがカラオケは行けますか？
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15440 FVZRAnk 2025年11月27日

    2
    説明次第ですのでがんばってください。
  • No.15441 @nyamsan25 2025年11月27日

    2
    基本地域の交流の場で通るよ
  • No.15532 JFEFOIE 2025年12月18日

    3
    カラオケ行けました！！ありがとうございます。！！
  • No.15537 JWUykoA 2025年12月20日

    2
    やりましたね
  • No.15538 ZnFVVpA 2025年12月20日

    2
    おめでとうございます！
    チェーン/非チェーン問わずカラオケ店は基準上承認しなければいけない対象ですが、たとえそういう候補でも確実に審査で通せるのは、申請者としての確かな実力です。

  返信する
• No.15193 OFlYgUI 2025年10月30日

  8
  AMA2025の回答より
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayfarer-ama-2025/108942/2
  「明確または永続的でない」のように1つの否認についての質問にいくつもの要素を含ませた結果かえって不適切な否認の審査が増えているので、今後審査の質問のやり方を少しマイナーチェンジするようです。
  
  特に「一般的なビジネス」をチェーン店などを否認するために悪用する審査員がいることを把握しているとWayfarerチームが明言し、今後チェーン店は基準に従い原則承認するよう強く呼びかけられました。
  返信数 (7)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15197 FDQRI2A 2025年10月30日

    6
    とにかくAMAの回答で、チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤りだとナイアン側が断言したのは良い傾向ですね
  • No.15198 @MHmWBZc 2025年10月30日

    7
    Tintinoは『チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤り』とは認めていません。認めているのは「一般的な企業が誤用されている(I agree that the generic business part of the criteria has been misused as a rejection reason.)」ことです。
    先述したように、ビジネス非ビジネス問わず候補に応じて適切に審査しなければなりません。基準明確化の内容に従い結果として一般的な企業と判断したならば、一般的な企業で否認する分には全く問題ありません。ただし中身を精査せずやたらに用いたり、ビジネス以外に適用するのは間違っているということです。
    
    以降どういうIDでどういう主張があっても、最優先事項である基準明確化に反する投稿は全てデマです。各投稿については今後の参考にさせていただきます。
  • No.15199 OFlYgUI 2025年10月30日

    2
    基準明確化では都会のチェーン店も「一見大都市では文化的価値が低いかもしれない」なので、ちょっとでも価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくるのでしょうね
    
    他にナイアン側が多数目にする誤用されるケースは考えられないので、AMAの質問と併せればチェーン店を否認することを誤用扱いしていることくらい重度のアスペルガーでも無ければ理解できます。
  • No.15200 OFAZOSA 2025年10月30日

    3
    いや今回のAMAの目玉は、チェーン店を否認してはいけないなんて常識みたいなことの焼き直しなんかより、前々から何度も言われていたとはいえWayfarerアプリでしょ
    あとは審査の質問の最後をちょっと調整する話
  • No.15201 ZxdVaCA 2025年10月30日

    2
    No.15199さん
    >価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくる
    これだと思いますね
    市町村が歴史的重要性について明確に示しているソースを補足説明に提示しても、飲食店以外の承認され辛いタイプの物だと結構な高確率で一般的な企業として否認されるので。
    特に百貨店みたいなスーパーとか美容室などの候補。
    そういう物は説明と補足説明で併せて1000文字以上書いているので上訴すれば100%承認されてます。

  返信する
• No.15089 mEeANQ 2025年10月25日

  3
  うちの地域でも最近ようやくチェーン店ではない飲食店がポケストになってきた
  過去にリジェクトされて現在パワースポットになってる店は再申請すればポケストになる？
  返信数 (1)

  • No.15090 @yunatoai 2025年10月25日

    3
    パワースポットになっているものが写真付き=ポケストップなどにも使われているwayspotなら重複になります。そうでないならばできると思いますよ！
    最近飲食店も通りやすくなりましたね。

  返信する
• No.14715 GTd4IpY 2025年9月17日

  3
  最近コンビニやファストフード店とかチェーン店の申請が多い
  返信数 (18)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14731 ZxdVaCA 2025年9月19日

    2
    Xで過去に見たのは「AR体験に適さない」で通報し削除して回ってた人が居たな
    今は使えないらしいけど昔はそれで消せたみたい
    
    不承認基準の一般的な企業はいわゆる弱い否認理由なので説明や補足説明次第で承認にも否認にもなります
    町で唯一のカフェがスターバックスなら一般的な企業ではなく基準を満たすという判例が良い例です
  • No.14732 eBVFOQA 2025年9月19日

    3
    スタバの例はアメリカ人スタッフの発言なので、日本で言うとゲームのマップに見える範囲に1つしかないコンビニとかかな
    都心部のファミマ密集地帯だとちと厳しい
  • No.14737 @ubeeyhiih 2025年9月19日

    2
    そうなるとこの様な店舗強いですね。
    私も申請してみようかな？

    
  • No.14738 ZnFVVpA 2025年9月19日

    3
    だから何度もスクショを貼らないでと上で言われているでしょう？故意にやってるゴミクズか？
  • No.14739 JWUykoA 2025年9月19日

    3
    > No.14737
    何故自ら同じ過ちを繰り返すのか

  返信する
• No.14328 IFVVRCU 2025年7月25日

  1
  地元の個人経営の家電量販店って、ポケストップになりますかね？
  2回申請しても、通らず、、、。
  チェーン展開の家電量販店はダメだとわかりますが。
  返信数 (28)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14353 @ubeeyhiih 2025年7月25日

    2
    ディスカッション大変だと思いますが頑張ってください
    私には届かない場所に届くかもしれません
  • No.14354 FVZRAnk 2025年7月25日

    0
    勉強不足？基本文書読むようにと当たり前のことと伝えているのにわからないなら、もう君はやめた方がいい。書き込みが本物か嘘かも見分けられない者にBBSを使う資格はない。続けるなら覚悟するように。
  • No.14355 MAE3UCc 2025年7月26日

    6
    スレ主さんの申請が承認されることを祈ります。
    私も審査しているのでそれらしき申請があったら力になります。
  • No.14356 FChRkyE 2025年7月26日

    3
    基本文書の中に「基準にはグレーゾーンがあるので、一見不適格でも承認される場合がある」と明言されているので、初心者でも基本文書読めば全部自分で判断付くというのは、逆に自分が基本文書を理解できていない大バカ者の発想です
    
    「読んだけど結局自分の申請したい不適格っぽいこれって実際ダメとされるの？」という微妙なゾーンが生まれるとナイアンが明言している仕様の基本文書だからこそ、フォーラムやこういう掲示板が存在する訳です。
    
    もちろんグレーゾーンは基本承認すべきというのがナイアン側の要請なので不要な人には不要ですが、それでも意見だけ聞いておきたいというニーズが「基本文書内での仕組みの上で」生じるようになっています。
    
    ほんの少し知能があれば分かることですが、方針読めば疑問が全部解決するようにできていればそもそもこういった掲示板やフォーラムのチャンネルは最初から設けられていません。
  • No.14397 JUGUmFg 2025年8月6日

    1
    個人経営の「街の電気屋さん」のことでしょうか？個人経営の量販店って見たことがないので…

  返信する
• No.14287 @SeekerFFF 2025年7月19日

  0
  大きなショッピングモールの中にあるゲームセンターはwayspot基準を満たしますか？Fun villageというゲーセンのようですが、
  全国8店舗展開のようですのでチェーン店舗とは言えないかなと思っています。
  返信数 (4)

  • No.14290 @MHmWBZc 2025年7月19日

    3
    基準的には問題無さそうですが、大きなショッピングモールの中にあるということなので正確な場所が特定出来るよう補足写真や補足情報を付加すると良いかもしれません。
  • No.14292 @SeekerFFF 2025年7月19日

    0
    MHmWBZc様回答ありがとうございます。
    グーグルマップで確認出来ましたので、そのスクリーンショットと補足情報を添えようと思います。
  • No.14293 Y3eRgCA 2025年7月19日

    1
    グーグルマップではなく、そのモールのフロアマップのスクショを使う。方角が北になっていないこともあるので、その場合は方角を追記するとよい。
  • No.14294 @SeekerFFF 2025年7月19日

    3
    Y3eRgCA様回答ありがとうございます。フロアマップは盲点でした。非常に分かりやすくなりそうです。

  返信する
• No.14165 EplCYCg 2025年6月26日

  0
  全国チェーン店などはポケストップ申請して通りますか？
  返信数 (5)

  • No.14166 NWiJByg 2025年6月26日

    3
    質問する前に検索してください。そうすればこの掲示板で役に立つ回答が得られるのかを判断できるでしょう。
    https://9db.jp/pokemongo/data/14103?fq=%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
  • No.14167 EplCYCg 2025年6月26日

    2
    スポンサーしか通らないという認識でいいですか？
  • No.14168 NWiJByg 2025年6月26日

    6
    スポンサーは私たちから申請する必要はありません。指定された位置と名称でナイアンがポケストを立てます。
    全国チェーンだから絶対に承認されないというわけではありません。過去にナイアンが示した例では、集落にある唯一のカフェがスターバックスのみであれば、その地域社会によって非常に重要な役割があり交流に必要な場所として認めてもよいと示しています。なにか特別な理由やその店唯一のアートがあるなど示すことができれば承認される可能性はあります。
    不承認基準の一つ、一般的なビジネスは「地域社会にとって独自に重要でない一般的な事業、チェーン、またはフランチャイズ」とされています。それぞれ「地域社会にとって独自で重要でない一般的な事業」「地域社会にとって独自で重要でないチェーン」「地域社会にとって独自で重要でないフランチャイズ」と読んでください。その店がなくても代わりになる店はいくらでもある、もっと良い店があるのであれば「一般的なビジネス」となるでしょう。もし適性基準における探索・交流・運動のいずれかの視点から「地域社会にとって独自で重要」であることを示すことができれば承認されるべきです。しかしチェーンやフランチャイズであるだけで一般審査ではほぼ否認されます。
    
    という説明を行うと必ず真逆の回答が返ってくるのがこの掲示板です。それを検索して気付いてほしかったのですが。
  • No.14170 eBVFOQA 2025年6月26日

    4
    一般審査ではなかなか通らないので、必ず申し立てに送ることを前提に申請すると全国チェーンでもポケストップにできます。基準を決めている立場のナイアンが、実際にチェーン店を通しています。
    というかそもそもみんポケマップ等で調べればスポンサー以外の全国チェーンポケストなんて山ほど出てくるので、もうそれが答えです。
    
    とは言え前の人の長文にもあるように、審査で通すのはちょっと難しいです。
    まずは、店が独自で重要であることを説明で多く書きます。
    ゲームで見渡した圏内に全く同じジャンルの店がいくつも無ければ独自な店です。
    さらに申し立てで送る文章は一般のユーザーには見えず後で反映もされないので、多少盛り過ぎなくらいで店のメニューや特徴の独自さをアピールできます。
  • No.14171 ZxdVaCA 2025年6月27日

    4
    全国チェーンは一部を除きその店独自の歴史的・文化的な重要性(その店自体の独自要素だとパンチが弱いです。また"その店の要素"であって、運営母体の歴史を語っても意味がありません)や、その種類の店が地域に1つしかない事をアピールしないと承認されるかどうかは不安定です。
    例えばマスメディアの記事等を引用して証明するのも手です。号外ネットはチェーン店も紹介されている事があるので調査しましょう。
    またXなどでバズった呟きがあるならそれを利用するのも一つの手です。
    例外としてスポーツジム系の全国チェーンは審査がかなり甘いので狙い目です。エクササイズの適性に沿ってアピールすればほぼ承認されます。
    それと映画館やゲームセンター(ラウンドワンみたいなタイプ)も地域唯一である点や交流の適性をアピールすれば承認されやすいです。

  返信する
• No.14059 @akipon315 2025年5月29日

  3
  直前までポケモン捕獲してたのに急に警告来た
  低品質の投稿などが理由って言われたから同じ様な文章で近くの遊具とか申請したからだと思ったらメールが来て行った事もない他県の地元チェーン店の居酒屋が対象って言われました。
  返信数 (19)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14074 I4V0mTM 2025年5月29日

    1
    否認をつけた審査に対して警告が来る場合は申し立てのタイミングで通報されるパターンなので、多くの人の目に触れる承認後の通報と違いそれぞれたった1人の申請者が動かない限りは基準に違反していても警告は来ません。逆に言えば、申請者の1人でも、溜まった否認の申請を順番に申し立てにかけるようになれば一気に警告が溜まります。
    
    そういう意味で否認を付けて警告が来るかは完全に運なので、基準に違反しても警告が滅多に来なかったから今後も来ないという考え方は極めて危険です。少なくとも1ストライクを食らった状態では30日BANへの最短ルートとなる考え方です。
  • No.14075 NhKDMwQ 2025年5月29日

    3
    チェーン店はどっちみち承認できる時は承認だからどうでも良いとして、これ問い合わせ結果教えてほしい
    
    まさか警告来たら全然触ってもいないポケストでしたとか聞いたことないし、そんな例が登場したなら「警告受けたらまず中身を聞いて心当たりあるスポットか確認しましょう」って広めないといけない
  • No.14076 @akipon315 2025年5月29日
    削除されました。
  • No.14077 @akipon315 2025年5月29日

    1
    対象とされる場所は他県で行った事ないので申請も変更もしていない。
    5月から地元の申請を再開と共に審査を沢山した(アプグレ4つゲット)その中に対象の場所があったかもしれない。
    あった場合は否認にしている可能性が高い。

    
  • No.14078 dQEzZ3A 2025年5月30日

    6
    重複に気付かなかったのでは？
    今までも似たような事があって今回の件で重複無視の累計が規定数を超えた。
    これが一番可能性が高い気がするんだけどなあ
    
    否認したとか承認したとかよりも「丁寧に審査していない」
    事に厳しいイメージあるよ

  返信する
• No.13708 @uninyaaz 2025年3月30日

  1
  チェーン展開してない個人経営のカフェを申請しているのですが、承認されません。
  申し立てしても未承認でした。
  2回目は看板として申請しましたが否認されました。
  
  幹線道路には面してない場所です。
  
  承認のコツを教えて頂けますでしょうか。

  
  返信数 (17)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13730 KJBGaTA 2025年3月31日

    2
    レストランだと、美味しいとか人気だとかテレビに出たとか書いても否認、申し立てでも、その店が地域にとって重要である事を説明しろと言って否認。だけど、コーヒー店なら皆んなの憩いの場所で承認してくれたら良いのに・・・
  • No.13731 FChRkyE 2025年3月31日

    1
    別に基準上は人気の理由や地域で重要な理由のどれかがあればいいので、全要素揃えなくても良いはずなんだけど…
    その町で採れた食材を使っている唯一の店で地域に大事にされている、みたいなことを出まかせでも書くしかない
  • No.13732 N2QhUSU 2025年3月31日

    6
    それはやめたほうがいいですよ、管理人気取りの審査員はキチンとググってすぐ報告で虚偽の申請をしますよ。
  • No.13733 eBVFOQA 2025年3月31日

    3
    嘘だと証明できない内容に虚偽の申請の通報なんて通じないどころか逆に通報者に警告が行くよ
    
    「今年のミシュランに載ってます」とかだったら載ってない証明なんて一発だけど、「地方ローカルのグルメ番組で紹介されました」なんてのは放送されなかった証明は不可能だから
  • No.13736 GWVGN3A 2025年4月1日

    2
    基本的に飲食店は「適格基準」の「交流」を満たすwayspotです。そのためどのように「適格基準」である「交流」を満たすのか補足説明が必要です。
    
    またカフェは「お気に入りのコーヒーショップ」として「wayfarer審査サイト」基準の「wayspotカテゴリ例」として記載されています。
    
    承認確率を高めるためにもこの事実を追加して補足説明すると承認に近づけるけとができます。
    
    説明には補足説明に繋がる内容をコメントすることで「説明」でも記載しましたがと繋げた補足説明も可能です。
    
    ここまでやり尽くし例え否認されても「申し立て」で「否認」された理由が不適切であることをしっかり明記しさらに「適格基準」の「交流」や「wayspotカテゴリ例」にも記載がありwayspotであることを力説しましょう。そうすることにより承認率は高まります。

  返信する
• No.12194 dpKZR2A 2024年9月9日

  6
  店舗候補、説明を盛ればチェーン店でもaiで承認してくれるようになったし、申請が雑だと逆に漏れなく蹴ってくるから一般審査ではめっきり見なくなった
  申し立てでもこの傾向は同じだから、どんな店でも通してあげるから代わりにちゃんと説明は書けというのがナイアン内でも一貫したスタンスになりつつある
  返信する
• No.12168 Y5NCKCA 2024年9月8日

  3
  最近チェーン店のポケスト多い
  返信数 (5)

  • No.12172 dyYhM0A 2024年9月8日

    3
    基本的に承認で問題ないという正しい知識が広まり、ナイアンもどんどん通していますからね
  • No.12175 @Nyamot23 2024年9月8日

    3
    ここに書かれているのでチェーン店はダメだと思って否認しちゃってました、

    
  • No.12176 MVFlBlE 2024年9月8日

    3
    ナイアンがチェーン店承認どころか最近では少し特徴のある店が基準で否認されているのだが。
    チェーン店は基本的に承認のナイアンの公式解答はどこにあるのか？
  • No.12178 FSdYVTQ 2024年9月8日

    2
    チェーン店は説明しっかり書けば普通に通るようになった一方で、ちょっと油断して手を抜くと個人店でも申し立てで一発で通らなくなったから申請は抜かりなくするよう気を付けたい
  • No.12262 MVFlBlE 2024年9月15日

    0
    どうやらチェーン店は基本的に承認のナイアンの公式解答はないみたいだね。知ってたけど。そのような審査員が増えたことで変な審査もふえているからそうなる。数ヵ月前にも否認理由に一般的な企業が追加されたことでチェーン店は承認で否認しないでと書かれていたけどその前からも普通のチェーン店は承認ではなかったよ。そもそも僕が承認したスポットのチェーン店はその地域の中心となる田舎ぐらいで都会の申請されたチェーンは近くの店と同じような感じで承認したことはない。

  返信する
• No.10970 @Mkos23 2024年6月15日

  0
  チェーン店でも承認されるのはどういう場合でしょうか
  返信数 (5)

  • No.10972 ciZVJBA 2024年6月15日

    3
    説明文がちゃんと書かれていれば殆ど全てです。
    既に存在するチェーン店のポケストップを参考にしてみてください。
  • No.10974 @c3CEU1A 2024年6月15日

    1
    2024年5月16日に基準明確化コレクション でNianticTintinoはこのように言っています。
    
    「一般的な企業は大都市では文化的な重要性をほとんど持たないが、僻地では地域コミュニティにとって探検や交流の場として重要性を持つ場合がある。申請者は、その企業が適格である理由の説明を尽くし、必要に応じてソースを提示し、審査員がその重要性をよりよく理解し審査できるように申請しなければいけない」
    
    Wayfarerに参加するからには、基準に則った申請･審査を行わなければいけません。意図的に不適格な候補を申請しているのであれば、悪用･濫用に当たります。

    
  • No.10976 dpKZR2A 2024年6月16日

    2
    wayfarerのヘルプページから飛べる「forum-criteria-discussions-library」を読むとわかりますが、まず飲食チェーンについては「Restaurants can be great places to be social and great places to explore, and should not be rejected in all cases. 」
    と記述がある通りすべて承認です。
    
    それ以外のチェーンについても承認ですが、前述のように大都市においては文化的な重要性が少なく説明が最初から困難なので基準上は制限なく承認されるのに対し、地方においては重要性の説明ができるので、アピールが免除されることはなくある程度の説明文が必要です。
    
    とはいえ実際は大都市でもある程度のアピールがあったほうが通りやすいです。
    
    一般審査で通らなくても上記を守れば申し立てで通ります。
  • No.10978 R4MXFTA 2024年6月16日

    3
    たとえば美容室とか理髪店にある青、白、赤のよくみかける「サインポール」は大量生産ということで否認よりになりますが、青、白、赤以外のデザインでアート性、ユーモアがあると大量生産の「サインポール」であっても承認されます。もちろん適格基準にそう説明、アピールは必須です。チェーン店も同様です。同様だから公式なwayfarerヘルプから不承認基準に記載のあった「チェーン店」は削除されました。
  • No.11039 @28pika56 2024年6月18日

    0
    スたまに２つ重なってポケストになってるのを見かけることありますまら

  返信する
• No.10643 ★*ﾟ/@hosizaki 2024年6月2日

  1
  仙台ゴーフェスへ行ってきたのですが、地方銀行やチェーン店、コンビニまでポケストップになっていましたが審査通るものなんですか？
  一緒に行った友が仙台であるならこっちの地元でも作って！と騒いでいて辟易しているんですが。
  返信数 (42)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.10706 EoVgQYU 2024年6月4日

    1
    いつまで続けるのですか？すでに根拠なぞ無用の水掛け論ですから最後にレスした方が勝利のレスバトルになっています。この程度は可否は基準を読めばわかるはずです。それでどちらが正しいか判断できない申請者なら退場させるのが貴方の方針でしょう。私は異論がありますが、それでいいではありませんか。これ以上は特定個人への誹謗中傷を彼らに反復させることになり、ご本人の迷惑にもなります。相手が出鱈目であることは十分証明されています。もうほっとけばいいでしょう。
  • No.10707 NiIzI2A 2024年6月4日

    2
    インチキリジェクトマンc3CEU1A、任期を問題なく終えたCohort1の一覧を結局出せないw
  • No.10708 @c3CEU1A 2024年6月4日

    0
    2022年の1年目を終えて、任期延長した2023年のWayfarer Ambassador AMAに参加してるけど、「任期を問題なく終え」ていないならソースを提示したらどうですか？
    一度も根拠を示さないですね。あなたは。
    
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayfarer-ambassador-ama/114
    
    嘘をついて逃げ回るだけ。しょうもない。

    
  • No.10709 ciZVJBA 2024年6月4日

    3
    だからいつまでやってんだよ…
    そんな逐一アンバサダーの動向も名簿も不祥事もナイアンが公開している訳ないんだから延々水掛論が続くだけだって。
  • No.11035 @28pika56 2024年6月18日

    0
    地銀申請するのも良いけど地銀の建物なら定礎が必ずあるはずだからそれ申請して申し立てたら承認される。

  返信する
• No.10488 QAmDQwc 2024年5月25日

  2
  ポケストップの申請して否認されたんですが、理由の所に悪用と書かれてました。
  チェーン店でないお菓子屋さんで、全く悪用呼ばわりされる筋合いは無いのですが、何度も申請したらマズいですかね？
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.10496 @c3CEU1A 2024年5月25日

    0
    悪用かどうかは別にして、店内飲食が無いお菓子屋なら一般的な審査員は探検の基準を満たすかどうかで評価します。特筆すべき点が無いなら、しっかりと説明を書いてアピールしないと承認されないと思います。
  • No.10498 l5OARgA 2024年5月25日

    1
    「不正利用」を押されると「虚偽の申請」や「著しく不快なコンテンツ」などの詳細な否認理由が載りますので「不正利用」を押されたからといって「悪用」の否認になることはありません。
    「不正利用」で否認されたからといっても殆どナイアンが動くことはありません。
    が何かしらの確認が取れてユーザーが規約違反をしていると判断された場合は「悪用」とともにペナルティを食らいます。
    ちなみに画像は悪質なリジェクトマンによる謂れのない「不正利用」の否認です。どこら辺が著しく不快なコンテンツだとか虚偽だとか教えて欲しいですね。
    こちらから通報すれば審査員にペナルティ与えられるだろうけど面倒くさいな…

    
  • No.10500 l5OARgA 2024年5月25日

    0
    こっちは私があるカフェの申請でネットの画像を使ってしまったという「サードパーティ」による規約違反した時の妥当な理由で貰ったペナルティですけど
    このように関係ない申請も全て悪用で否認されてしまいます。
    逆にペナルティ以外で悪用が使われたことは見たことはありません。

    
  • No.10503 QAmDQwc 2024年5月25日

    2
    みなさんありがとうございます。
    自分で歩いて店の前で写真撮って申請したので、ペナルティでは無いと思いたいですが…
  • No.10508 l5OARgA 2024年5月26日

    1
    No.10345 のスレのようにこの程度の距離編集依頼でもＢＡＮされてしまうこともあるし
    最近の話題だと映り込みなんかでも悪用として認定されてしまうことがあるようなので
    QAmDQwc さんが本当の意味で悪用をしたとは思っていませんがナイアンの胸先三寸で決まるところがあるので気を付けた方がいいですね

    

  返信する