Wayfarer掲示板

コメント (16136件)

• No.13490 @dokix2bot 2025年2月3日

  1
  否認された移動申請の申し立てがもし仮に承認された場合、スポットは申請した位置(緯度と経度)に移動されるのでしょうか？
  それともヘルプチャットから申請した時の様に、申請した位置とは微妙に違うざっくりとした位置への移動となるのでしょうか？
  返信数 (2)

  • No.13492 @bunnyam23 2025年2月4日

    3
    前者
  • No.13494 @dokix2bot 2025年2月4日

    1
    良く分かりました。
    申し立てして来ます。

  返信する
• No.13489 Sfhjvzm/IWEAJ3I 2025年2月3日

  3
  パワースポットって、「？」→「！」で写真やタイトル投稿できるんですね。見たことないけど。
  返信する
• No.13474 @yoroimiz 2025年1月29日

  1
  削除申請が受理され、削除されても復活する事ってあるんですね。
  マンションの建物自体スポットになっていたから、一度は削除出したけど、もう適格ということなのかな。
  返信数 (5)

  • No.13475 MYcFByA 2025年1月29日

    4
    ありますよ。
    どんな理由で削除申請を送信したのかはわからないですが、「私有地」で送ったのであれば誤りです。「私有地」とは「一家族のみで居住する一戸建て住宅、もしくは個人の農地」なのでマンションやアパートなどの集合住宅には適用されません。
    誤って削除されたものがあれば復帰の申し立てができます。チャットやメールフォーム、フォーラムのディスカッションなどで求めることができます。
  • No.13476 @yoroimiz 2025年1月29日

    2
    マンションの公園や遊具、ユニークな物があれば適格だとは思いますが、マンションそのものに適格性はどうかな～と思うのですが。
  • No.13477 MYcFByA 2025年1月29日

    5
    その意見については同意します。ただのマンションであれば承認されること自体はおかしいと思います。しかしどのような理由や経緯で承認されたのかわかりません。デザイン等や建設された経緯を評価され正当に承認されたかもしれませんし、複数の審査員とアカウントを使った談合だったかもしれませんし、これまでのアプリ審査やエミリー審査でだまし取った承認かもしれませんし、嘘の説明などで承認をだまし取ったかもしれませんし、グローバル審査イベントで海外の人が適当に審査した結果かもしれません。これらの理由によるものかはわかりませんが「適性基準を満たしていない」ことでは残念ながら削除されないのです。
  • No.13478 @yoroimiz 2025年1月29日

    4
    ありがとうございます。
    知り合いの審査をしている人には、一般的なマンションは適格ではないと言われたので、削除申請を出してみます。
  • No.13488 @miru55 2025年2月1日

    1
    削除しても復活してるなら、一般的に不適格案件でもそのままにしておく方が良いと思います。
    下手に手を出すと、スレ主さんがBanさせるかもしれませんよ。

  返信する
• No.13481 @widhsje 2025年1月30日

  14
  マンションやアパートが私有地だと思ってるアホが多すぎる。そもそもライオンズマンションの像が承認されてる時点で分かるだろ。
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13491 ★*ﾟ/@hosizaki 2025年2月4日

    2
    え、マンションて普通に私有地だよね？Wayfarer的には違う扱いなの？
  • No.13493 @MHmWBZc 2025年2月4日

    3
    Wayfarerで認められていない私有地は個人私有地（一軒家のような一家族が住む居住地）のことです。
    
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/private-residences-farmland-k-12/12462
    
    Single-family private residential properties (SFPRP), farms, and K-12 (schools or facilities primarily focused for persons under 18 years of age) are ineligible. This includes the outer facing facade, fence of these locations, and property boundaries.
    
    Objects in or upon apartment blocks, gated communities, or their shared spaces may be eligible assuming they otherwise meet criteria and are intended to be accessed by a community, even if not everyone. Communal spaces have the potential to be eligible locations for Wayspots: for example, a mural in an entrance foyer, an outdoor exercise area, or a dedicated social space.
  • No.13511 @ubeeyhiih 2025年2月7日

    3
    私有地という表現が
    私有地=個人の土地、企業の土地、一法人の土地、マンションの土地になるから
    個人の土地として表記したほうがいい気がする
  • No.13517 @ubeeyhiih 2025年2月7日

    0
    マンションの児童公園や会議館も中々通らない
    同様に市に登録された市民農園
    なのに何故か市に登録された農地専門の生産緑地が生える
  • No.13518 @ubeeyhiih 2025年2月7日

    0
    マンションの児童公園の説明が私有地なので消してくださいなので
    運営に報告した所処分するらしい
    
    児童シェルターや介護施設、幼稚園、畑等彼は登録して回っているので
    何回目かの警告だと思う
    自分の基準を更新しながら動きます。

  返信する
• No.13461 @bannychan 2025年1月27日

  2
  ポケスト申請の初心者です。質問失礼します。
  先日申請したスポットが承認されWayspotになったのですが、元々あったポケストとセル被りしておりポケストになりませんでした。
  今からそのWayspotの位置修正の申請をして今後ポケストになることはあるのでしょうか？
  あと位置修正関連で以前ポケモンGOのBAN騒動がありましたが、今でもそういうことがあるのでしょうか？気をつけるべきことがありましたら教えて頂けると助かります🙇‍♀️
  返信数 (11)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13471 JQGCNg 2025年1月28日
    削除されました。
  • No.13472 JQGCNg 2025年1月28日

    1
    数少ない私の事例を紹介します。
    14セルに１個のポケストがあり、もう１個増やせばジムになるところで、新たに申請できるところがセル被りでした。申請したところは承認通知が来たけどポケストにならず、よくよくみていたら、既存ポケストは境界線ギリギリで、運よく建物が改築されていました。
    そこで、１：既存ポケストの写真が古くて撤去されていた物だったことに気づき、写真を申請して更新しましたが、写真の場所をセル被りを回避できる場所の写真にしました。２：写真更新後に、ポケスト位置の修正を写真の位置にて申請し、一般の審査に回って、暫くして承認されました。　結果としてセル被りを回避でき、新しくジムができました。ちなみに、既存ポケストはポケストのままで、新しくできた方がジムになりました。
  • No.13473 MYcFByA 2025年1月28日

    0
    JQGCNg さんにご質問があります。
    ①既存のポケストが撤去されていたものであれば、なぜ削除しなかったのですか？
    ②新しい建築物は以前の建築物と同じ施設でしたか？
    この2点についてお願いします。
  • No.13479 JQGCNg 2025年1月29日

    0
    ご質問の件、以下ご連絡いたします。
    １：ポケストの写真がお店の看板で、それが撤去されて駐車場になっていた
    ２：お店はほぼ同じ場所で改築され、新しい看板が別の建てられた
    結果として新しい看板は別のセルに建てられたので、運良く変更できたと思ってます。
  • No.13480 MYcFByA 2025年1月29日

    0
    JQGCNg さん
    ご回答ありがとうございました。同じお店ということで安心しました。

  返信する
• No.13469 @tyoko99 2025年1月27日

  1
  地元のお店を通すコツはありますか？
  返信数 (3)

  • No.13470 MYcFByA 2025年1月27日

    1
    その店が何故人気なのかを説明する必要があります。人気のお店は概ね消費者から支持されるコンセプトがありそれを大事にしています。そのコンセプトを示せば難しくはありません。なかなか見つからない場合は、AIなどを使えばまとめてもらうこともできます。ただしAIを使った場合は情報源の確認は必ず行ってください。同一名称や類似名称の店舗の情報が混在していることがあります。
  • No.13483 KZOBlJE 2025年1月31日

    2
    たまに探検基準の内容を交流として基準満たす主張の説明の人いるけど、それが交流として考えて審査してくれると思うなよ。探検としての審査。それと探検基準の場合は他の複数の店でも同じようなことができる場合はユニークとして考えていない。交流の場合は集落に唯一の飲食店などは地域の交流の場所としての承認の公式解答があったけど、店の外まで続く人の行列やその店だけの駐車場で駐車場の外へ続く車の行列(これは普通の店ではできない特徴です。)の補足写真は人気なのかがわかるので交流で承認の可能性が高い。人気ではない普通の店でも人気の主張ができてしまうので、それだけでは交流として承認される可能性は低い。
    なので、申請する場合はどちらの基準なのか、どのような内容なのかを考えて申請しよう。
  • No.13677 JhFgYGQ 2025年3月26日

    0
    まず、2階が自宅では無い事を確認して下さい。
    それから、説明を考えます。なぜそのお店をおすすめするかをくわしく具体的に説明する事が大切です。

  返信する
• No.13457 GYE1VCk 2025年1月27日

  1
  美容室理容室が通りにくい理由はなんですか？個人の飲食店は通るのに何故でしょう？
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13459 GYE1VCk 2025年1月27日

    1
    私が申請したヘアサロンですが、地域密着型で地域の方の交流の場にもなる人気店、30年以上続いている、建物も目立つ色、看板も他店とは違う珍しいもの、田舎道路に面した立地でウォーキングやサイクリング犬のお散歩コースにもなっている、髪の施術だけでなく化粧品類の販売もあるので小売店とビューティーサロンを選択しました。
    どのウェイファーラー基準を満たしていないのかが気になります。
  • No.13460 MYcFByA 2025年1月27日

    5
    まず明らかに否定しておくべきことですが「お散歩コース」というのは明らかに間違いです。その美容室がなくともその道を歩いてウォーキングやサイクリングはできます。そしてその美容室はウォーキングやサイクリングのために営業しているわけではありません。
    次に美容室は主に髪を整えるために行く場所です。友達や家族で誘い合って行くかもしれませんが、交流することが主目的の場ではありません。美容室では提携している化粧品メーカーの商品を販売していることはよくあることです。その説明だけでは適性基準を満たしていません。
  • No.13468 GYE1VCk 2025年1月27日

    3
    なるほどです。そのような認識なのですね。なかなか自分の認識とのズレがあるので丁寧に説明していただけると納得です。
    地域の人が勝手にお散歩コースにしているのは違うのですね笑
    なかなか適正基準を満たすのは難しいですね！
    また疑問があれば投稿させていただきます。ありがとうございます。
  • No.13502 IoOIgmQ 2025年2月5日

    1
    美容院は申し立てでも否認された
  • No.13516 @ubeeyhiih 2025年2月7日

    0
    美容室の独特な外観で攻めたら一般審査で承認された。

  返信する
• No.13455 @yoroimiz 2025年1月27日

  1
  位置修正の申請をしたいけど、新しい場所にピンを移動させることが出来ないんですよね。バグなのか仕様なのか分からないけど、不便です。
  返信数 (1)

  • No.13456 czWCWUA 2025年1月27日

    6
    10m以上の修正はできません。中途半端な位置で送信しているなら今すぐブラウザからwayfarerにログインして取り下げましょう。できないときは再度こちらで相談をください。
    なお10mを超える修正が必要であれば同じくwayfarerにログインしてヘルプダグを押せば右下にチャットバブルが表示されるのでそこからwayspotの編集を選択し、順番に質問に答えてください。

  返信する
• No.13445 、/@kkk0307m 2025年1月25日

  1
  現在パワースポットになっている場所が、ポケストップ申請で承認された場合どうなりますか？
  ポケストップ生えるのでしょうか？セル被りはありません。
  返信数 (5)

  • No.13446 KFeAWSM 2025年1月25日

    1
    身近でなったことからわからないけどパワスポが消えた後に生えるか別ゲーム実装になるんじゃない??
  • No.13447 MjNRJwY 2025年1月25日

    3
    パワスポ見てこの店は申請できると承認とったことがありますが、翌日にはポケストになっていました。
  • No.13448 @hiyori 2025年1月25日

    3
    同一名称の場合でもポケストップは生えました。
    ただし、それ以降にそのパワースポットが出ている気配はありません。
    近すぎると、名称に関わらずパワースポットが出てこなくなると思います。
    自宅付近にあるパワースポットと思われるものは、ウェイスポットの申請画面には表示されているものの、ポケストップに近すぎるのか、一度も現れたことがありません。
  • No.13449 JQkREGk 2025年1月26日

    1
    両立できましたよ。パワースポットの方が本来よりズレた位置で発生するようになりました。
  • No.13738 JhFgYGQ 2025年4月2日

    0
    多少のズレはあるけど、ポケスト生えます。

  返信する
• No.13443 IGNhRiQ 2025年1月23日

  6
  ちょっと審査通して
  返信数 (1)

  • No.13858 JhFgYGQ 2025年4月19日

    0
    ？

  返信する
• No.13442 IGNhRiQ 2025年1月23日

  6
  ポケストップ申請でアカウント停止の警告来た
  返信数 (2)

  • No.13444 MYcFByA 2025年1月23日

    4
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/4275-wayfarer-abuse-enforcement-ladder-policy/
    上記が異議申し立てを行うフォームです。信頼できると十分相談してから行ってください。
    またどんな物をどうやって申請したのか教えていただければ、周りの皆さんにとっても教訓になるので良ければ教えてください。
  • No.13485 IzYDhWQ 2025年1月31日
    削除されました。

  返信する
• No.13434 JQGCNg 2025年1月21日

  1
  現状、色んなところがパワースポットになってますが、ポケストになりにくい美容室を今から申請しようと思っています。　もちろん、ポケストで審査されるんでしょうけど、否認してもらったらパワスポ候補に回るでしょうか？　17セルにポケストはないので、承認されるとポケストになっても少し困ったりするんですが。
  返信数 (3)

  • No.13436 NWiJByg 2025年1月21日

    1
    適性基準で判断するのであれば、美容室に適用できるものは「探索」でありその店特有の珍しいサービスをアピールする必要があります。アピールできることがないのであれば申請することは控えてください。それでもするのであれば、何かあってもそれは貴方自身の責任の下で行ってください。
  • No.13440 ZxdVaCA 2025年1月21日

    1
    美容室や理容院は上訴でも否認されやすい店舗です
    例えば"営業中の店舗としては地域で最も古い店舗"みたいに地域にとって重要な商業施設であることを示せないと現時点ではまず否認されます
    また否認された場合はゲーム内には何も起こりません
    ただし去年の12月にエステサロンを申請した人が1ストライクを受けた例があるので注意したほうが良いです
  • No.13441 JQGCNg 2025年1月22日

    2
    ３箇所申請してみましたが、予想通り翌日には否認の通知が来ました。名称で判断されているのでしょうから、致し方ないですね。

  返信する
• No.13344 ORUEByY 2025年1月18日

  2
  ポケストップで橋の銘板を見かけるのですが審査は通りやすいほうでしょうか？
  返信数 (18)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13369 NWiJByg 2025年1月19日

    1
    ※注意（重要）
    これまで「銘板がある橋は承認」の根拠となる一次資料は示されていません。これまでも多くの不確かな伝聞や憶測、脚色などが行われていますのでご注意ください。
  • No.13371 MgNUaFk 2025年1月19日
    削除されました。
  • No.13373 NWiJByg 2025年1月19日

    0
    ※ 警告
    『「銘板のある橋は承認」は公式イベントの声明』とありますが、この部分が「不確かな伝聞」にあたります。匿名の人物が聞いたという話がネット上に書き込まれて伝聞・再伝聞されており、責任の所在がありません。匿名の人物による脚色もしくは虚偽の可能性があります。
  • No.13375 dyYhM0A 2025年1月19日
    削除されました。
  • No.13437 NWiJByg 2025年1月21日

    4
    複数のアカウントの投稿が削除されたみたいですが、みんポケ運営側より掲示板の投稿規約違反のいずれかに抵触していると判断したようです。
    再度注意喚起をしておきます。適性基準（交流・運動・探索）のいずれにも当てはまらない候補を提出してはいけません。ポケストがなければ行く必要もなくただ通過するだけの場所であれば適性基準を満たすことはありません。申請ではポケストがなくてもその場所に訪れる価値がある何かがあることを説明する必要があります。
    Wayfarer の不正申請には、「虚偽の候補や基準に関する問題： その場所に存在しない、または明らかに資格基準や承認基準を満たしていない Wayspot や候補（The wayspots/nominations that do not exist in the location or blatantly do not match our eligibility or acceptance criterias）」が含まれます。資格基準とは eligibility criteria であり適性基準のことです。他のＳＮＳ上では適性基準を全く満たさない標識、広告板、橋などの申請を行っただけで警告を受けたという報告もあります。ご注意ください。

  返信する
• No.13417 NWiJByg 2025年1月20日

  2
  ※ 注意 承認基準と削除基準は一致しない
  2023年11月のAMAにおいて、削除についての質問に対する管理責任者Tintinoの回答です。適性基準（eligibility criteria）を満たしていない場合でも、削除対象とならないことへの不満に今後対応すると回答しています。しかし現在でもこの対応を開始した告知はありません。なお2024年にAMAが行われませんでした。
  
  以下は 2023年11月AMAのRemovals 部分の翻訳です。
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/125/5
  削除
  削除に関して、コミュニティの皆さんから不満の声が上がっています。「明らかに適性基準を満たしていないのに、なぜこの Wayspot は削除されないのか」。私たちも同意します。削除プロセスは更新の時期を迎えており、上記の異議申し立てセクションで述べたように、現在作業中です。このプロセスの主な焦点の 1 つは、これらを整合させて、マップ上に残されたもののより良い結果を確保することです。私たちの目標は、年末までに削除プロセスを更新し、2024 年の初めにスタッフのトレーニングを開始し、来年の最初の AMA が終了する前に、皆さんが削除の違いに気づき始めることを願っています。
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13423 @c3CEU1A 2025年1月20日

    0
    ナイアンの一部スタッフが基準に反しているというのなら、フォーラムで訴えてきなさい。
    勝手に解釈してはいけません。ナイアンが明確化して初めて、基準は有効です。
  • No.13424 dyYhM0A 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13426 @c3CEU1A 2025年1月20日

    0
    >削除されない候補は適格と見做して
    勝手に看做してはいけません。
    一般的な橋は否認しなければいけません。

    
  • No.13428 MgNUaFk 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13429 @c3CEU1A 2025年1月20日

    0
    No.13428 MgNUaFk様
    >銘板があれば一般的な橋にならない
    
    そんなことはナイアンスタッフは一度も言っていません。
    基準にも記載はありません。デマは削除してください。
    
    ナイアンスタッフは「一般的な橋は否認しなければいけない」と明確に発言しています。
    
    https://web.archive.org/web/20230528024959/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/18236/i-honestly-don-t-know-anymore/p2
    
    Hi there! If there is anything interesting/historic about the bridge or maybe if the bridge is architecturally unique, it is eligible.
    Generic bridges should be rejected.
    
    こんにちは！橋について何か面白い/歴史的なものがある場合、または橋が建築的にユニークである場合、それは対象です。
    ジェネリックブリッジは拒否する必要があります。

    

  返信する
• No.13380 @c3CEU1A 2025年1月19日

  7
  いまさら橋に関する馬鹿げたデマスレがあるので整理します。
  銘板の有無に関係なく、特徴的外観や歴史的文化的エピソードがあれば。承認基準を満たす可能性があります。現在承認されている橋はそれらの説明や補足説明が為されていたのでしょう。仙台で新しいWayspotとして紹介された橋も承認に値するエピソードがあったではないでしょうか。
  そして銘板があるだけの一般的な橋は否認する必要があります。
  ナイアンティックのスタッフの橋に関する見解はリンク先を参考にしてください。銘板の有無は関係なく「一般的な橋は否認する必要がある」と明確に発言しています。
  銘板がある橋は承認などと、ナイアンスタッフは一度も発言していません。
  ソースが出てこない話を、ソースを出さない人間の話を軽々しく信じてはいけません。
  
  https://web.archive.org/web/20230528024959/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/18236/i-honestly-don-t-know-anymore/p2
  
  Hi there! If there is anything interesting/historic about the bridge or maybe if the bridge is architecturally unique, it is eligible.
  Generic bridges should be rejected.
  
  こんにちは！橋について何か面白い/歴史的なものがある場合、または橋が建築的にユニークである場合、それは対象です。
  ジェネリックブリッジは拒否する必要があります。
  
  
  もう一度言います。
  ソースが出てこない話を、ソースを出さない人間の話を軽々しく信じてはいけません。

  
  返信数 (20)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13409 ciZVJBA 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13410 @c3CEU1A 2025年1月20日

    0
    No.13406 dyYhM0A様
    あなたがナイアンスタッフの発言あるいは適格基準等のソースを示したのを見たことがありません。
    私は何度もソースを提示しています。簡単なことです。
    あなたも今一度提示してくれませんか？存在するならね。
    それまで書き込みは不要です。
  • No.13412 FCcRcSE 2025年1月20日
    削除されました。
  • No.13413 NWiJByg 2025年1月20日

    2
    ※ 注意 承認基準と削除基準は一致しない
    2023年11月のAMAにおいて、削除についての質問に対する管理責任者Tintinoの回答です。適性基準（eligibility criteria）を満たしていない場合でも、削除対象とならないことへの不満に今後対応すると回答しています。しかし現在でもこの対応を開始した告知はありません。なお2024年にAMAが行われませんでした。
    
    以下は 2023年11月AMAのRemovals 部分の翻訳です。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/125/5
    削除
    削除に関して、コミュニティの皆さんから不満の声が上がっています。「明らかに適性基準を満たしていないのに、なぜこの Wayspot は削除されないのか」。私たちも同意します。削除プロセスは更新の時期を迎えており、上記の異議申し立てセクションで述べたように、現在作業中です。このプロセスの主な焦点の 1 つは、これらを整合させて、マップ上に残されたもののより良い結果を確保することです。私たちの目標は、年末までに削除プロセスを更新し、2024 年の初めにスタッフのトレーニングを開始し、来年の最初の AMA が終了する前に、皆さんが削除の違いに気づき始めることを願っています。
  • No.13414 @c3CEU1A 2025年1月20日

    2
    No.13412 FCcRcSE様
    基準、ルールに準じて申請･審査しているだけです。
    できないなら去りなさい。

  返信する