ポケストップ申請のコツ

xRENZAURx 47件
ポケストップ申請について承認されやすくするコツや注意点を一連の流れに沿って記事にまとめました!

ポケストップとジムができる条件

まず始めにポケストップやジムのLiveにはどんな条件が必要なのか過去記事と合わせてご覧下さい。これに加えて申請の際の注意と高評価をもらうために必要なコツなどを順を追ってご紹介していきます。

ポケストップ申請の流れ(紹介動画)



以降では動画の内容を順に解説していきます。

位置を指定する




⭕️のボタンを押すと現在地になりますので候補の位置、セル区分を確認し位置を調整します。
次の項目へ行く前に航空写真・ストリートビューに候補がしっかり写っているか確認をします。両方確認できる場合は写真撮影へ。ストリートビューで確認が取れない場合は撮影をします。

ストリートビューとは?




Googleが提供している360°カメラにより撮影されたライブビューです。
審査では評価をする際に航空写真・ストリートビュー上で存在そのものの確認ができないと低評価・最悪の場合リジェクト(申請否認)に繋がります。

基本的に公道はGoogle公式のストリートビューが撮影されてありますが敷地内の申請(公園・建物内・道路ではない場所にあるもの等)は撮影する必要があります。

(参考)ストリートビューうまく撮影できるかな?



写真を撮る



写真は鮮明にシンプルかつ若干引き気味で撮影しましょう。いくら立派な石碑でも逆光等で文字が見えなかったりクオリティが低いとそれだけでリジェクト対象となります。

周りも撮影




周囲の写真を鮮明に写しましょう。ストリートビューを撮るのが困難な場面ではとても重要な審査資料となります。また、ストリートビュー上で周囲を含め鮮明な確認が取れる場合は候補の参考資料などを撮影するのもアリです。

タイトルをつける




タイトルは正確に入力します。名称+所在地等をつけると他のポケストップと差別化もできます。誤字脱字・顔文字や絵文字・ゲーム内ワードはそれだけでリジェクト対象になります。

ポケストップの説明




審査員やユーザーに価値を伝え、知ってもらうもののひとつと考えてください。こちらも誤字脱字・顔文字や絵文字・ゲーム内ワード・資料をコピペしたものはリジェクト対象になります。

選出の理由




申請候補そのものに対しての申請理由でありますので、必要以上の情報は審査員に嫌悪感を与える事があります。それだけでリジェクトする人もいます。


◉多く見受けられる選出の理由の一例

・ポケストップが少ないため
→候補そのものの選出の理由にはなりません。
・ジムになるべき
→審査員がジムを指定するわけではなく、ジムに昇格させるには条件をクリアする必要があります。選手の理由にはなりません。
・あっちはポケストになっているからこれもポケストになるべき
→選出ガイドラインに沿った申請候補であれば問題はありませんがポケストになっているからといって現在のガイドラインに準拠してないものも多数ありますので今一度ガイドラインを見直しましょう。



◉加点に繋がる可能性のある選出の理由とは

申請候補に対する情報(歴史的・文化的・冒険的・教育的背景など)を具体的に伝わりやすく書きましょう!
選定ガイドラインに適し、しっかりと申請手順を踏めば審査はそれなりの評価をもらえるはずなのでポケストップが少ないからと書いても審査に対して評価を変える事はあまりありませんが
いくら素晴らしいものであっても100%審査員に伝える事は不可能です。これを高評価につながるひとつの手段と考え、候補の背景などを調べて詳しく書くと審査のグレードはより良くなります。

最後に


審査のAgreementが100%になりアップグレードの優先審査権を獲得しないと現状申請結果はほとんど返ってきません。ポケストップ申請をしたら必ず審査を200〜300件行ってください。
また、たくさん審査をすればどういったものが高評価に繋がるか勉強になります。

審査はユーザー自身によって行われ、申請するたびに審査員も変わっています。人によって審査基準は極端に違うものがある場合もありますので、選定ガイドラインに沿った申請候補である場合一度ダメでも工夫してチャレンジしてみましょう!!

Twitter@xRENZAURx

ポケストップ申請のタグ

「ポケストップ申請」の記事一覧

コメント (47件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。

ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.44 匿名/OREwNSA 5月25日
    0
    1
    佐賀は、審査基準が厳しい様な気がする熊本や宮崎では通る申請も却下されるもしかしたら外国の方が審査してる?私が審査すると韓国の申請されたものが多い韓国語で中身がわからないがネットで調べて審査してるけどということは文字が読めないものが外国の方に審査されて却下されている?
  • No.41 匿名/N2gSYUI 3月2日
    2
    0
    ポケストップ申請時に最後の[申請]ボタンを押してエラーになったにも関わらず申請が受理されていて、再度[申請]ボタンを押すと二重申請になる現象が結構な頻度で発生しています

    二重申請の1件は撤回すればいいのですが、大切な申請可能枠は返ってきません。そこで、その対応策を記述しておきます

    1)テキストは入力の無駄にならないように前もってメモ帳などで記述しておき、コピーペーストしましょう
    2)申請前に申請可能数を覚えておく
    3)申請エラーになっても再度[申請]ボタンは押さずに前に戻る
    4)申請可能数が減っていれば受理されています。しばらくすると受理メールが届きます
    5)申請可能数が変わっていなければ、写真の撮影などは手間ですが再度申請しましょう
  • No.39 匿名/@Maybe70 2月1日
    2
    1
    公園内はストリートビューがないので、360°画像を投稿しアプリ上には公開されたのですが、問題はWayfarerによってどのストリートビューが審査員側に表示されてるかだと思いました。

    私が投稿した「地図上で点」になっている360°画像が最寄りとしてちゃんと表示されているのか?

    Googleが載せている「地図上の線上の点」である最寄りの道(=公園外の道)が優先されてはいないか?

    気になります。筆者さんやご存知の方に伺いたいです。
    返信数 (1)
    • No.43 匿名/OREwNSA 5月25日
      0
      0
      360度画像が上がって要るものもあります但し申請された場所がわかりづらいものもあります違う360度画像が上がっているのかなと思った時もあります後5m位ずれて写せば見えそうなのにわからないと思い星3を付けます
    返信する
  • No.37 匿名/E3BWcSI 1月30日
    5
    3
    概して審査してる奴の多数が如何に瑕疵を見つけるか・wayspotを増やさない
    って意嚮だからナイアン的にもプレーヤーに委ねたのは間違いだったろうな
    基準自体は概括的に他人に迷惑かけない・ズルしてないの2点なんだから
    もっと増やしてアクティブ増やした方が巡って自分の為になるのに

    個人的には審査基準をレベルじゃなくてゲーム中に触れたポータル・スポットの
    数を基準に加えてほしかった
    返信数 (2)
    • No.38 匿名/FlCJSRI 1月31日
      1
      0
      5chだと申請さらしあげて叩いて楽しんでるからね
    • No.45 匿名/MnlSFpA 8月10日
      1
      0
      本当にその通り。主にイングレス民に変な奴が多くて、審査基準を満たしていても不当なケチをつけられて否認されたものが後を断たないし、やり方を見直すべき。

      審査基準を満たし、しっかり適切な説明文を投稿し、agreements100を獲得するために200件以上の審査をした挙句否認などされたら、たまったもんじゃない。(現にされました。)
    返信する
  • No.35 かな/MZRxBUc 1月30日
    7
    5
    ストリートビューから確認出来なかったら☆1になる項目がある。するとまず通りません、神社や巨大な彫刻も
    山奥、狭い路地はストリートビューカーが走っていないのでストリートビューアプリに投稿してから申請すると審査員が確認出来るので確率がグッと上がる。

    コレは何故なってないの?って思う物があるかも知れませんが、イングリスで確認しましょう。
    ポケGOで成ってなくても既にwayfarerでは反映されている物も有ります。
  • No.33 匿名/@Exidona 1月29日
    9
    5
    審査していますが、周りの撮影は申請する物を引き気味にして周りの撮影をして欲しいです。どこにあるか分かるかが重要で周りの様子を見たいわけではないので
    説明文にポケストップにして欲しいとのお願いを書くのはやめましょう。タイトルと関係ないものは拒否されます。実際にそれで何度も拒否しました。書きたいなら補足説明でしてください
    返信数 (1)
    • No.42 匿名/OREwNSA 5月25日
      0
      0
      わかりやすい写真の方が良いと思うのでアップで撮影された写真も凄く良いと思います私は、アップで撮られた写真の方が良いと思いますあっここだと皆がわかれば良いので引きで撮って中身がわかりづらい写真より高評価にしています私も審査してます看板等中身が文字等わかりやすい写真が良いです
    返信する
  • No.32 匿名/N2gSYUI 1月29日
    8
    0
    どこが更新されたのでしょうか?
  • No.31 匿名/EVEWYHk 1月7日
    4
    3
    選出の理由の良い例の文書にある「歴史的・文化的・冒険的・教育的背景などを具体的に伝わりやすく書く」というところは自分が選出した候補について具体的に書けという意味だけど、それを理解せずそのままコピペしてるやつが多すぎて草
  • No.30 匿名/ORkIN2Q 2019年12月7日
    12
    3
    2000件以上審査したけど、群馬、栃木、茨城の物件はレベルが違う。あれを申請している人たちが審査員をやっていると、「駐車スペースがなくて、危険だから却下」とか本気で思っていそうで怖い。
  • No.29 匿名/IWEAJ3I 2019年12月6日
    6
    3
    【ポケGOの迷惑路駐どうすれば】
    yahoo.jp/gC9pya

    「車でGO」物件は疑わしいと思ったら、★1にする理由を必死で考える。
  • No.28 匿名/I0RBmXc 2019年12月6日
    6
    2
    重複データがあれだけあると言うことは、
    過去の申請案件を、却下されたものも含めて
    記録しているんだろうな。
    重複と判断されたら一発却下だから、
    再申請はザル審査員に巡り会えるまで続けるしかない。
  • No.27 匿名/@E4ZWVZg 2019年12月5日
    10
    5
    (一般企業ではない個人・家族経営の)飲食店関係は古株審査員の俺様ルールがひどい
  • No.6 くらげ/JWlBCQI 2019年12月3日
    20
    7
    個人的な理由は高評価の対象になりませんよね。
    数百件審査してますが、自宅の壺など申請してくるやからもいます、、、子供がプレイするのに安全なポケストップがほしいからっていう申請は印象に残ってます。。。
    返信数 (1)
    • No.26 匿名/ORkIN2Q 2019年12月5日
      1
      5
      基本的に、おっさん、おばさんのゲームだから。子供をダシにするのは、お涙頂戴。まず、ルールを守ることが大切でしょう。
    返信する
  • No.25 匿名/ORkIN2Q 2019年12月5日
    9
    2
    公民館 テンプレ
    ・タイトルと説明 ★5
    ・重複しているかチェックする 要チェック
    ・歴史的または文化的な重要性がある ★1か★2
    ・視覚的にユニーク ★1
    ・安全なアクセス ★5
    ・位置の精度 ストリートビューで見つかるかどうか

    →これは Wayspot にふさわしいですか ?
    位置の精度★1なら位置の不一致か★1、★3なら★2、★5なら★3

    どちらにしようか、というところは、『お願いします』よりも地域のイメージに左右されることが多い。
    返信数 (2)
    • No.36 匿名/MYNxEnY 1月30日
      3
      0
      公民館って文芸とか武道の教室を開催してる(できる)とこも多いし、主催はともかく参加は住民のみという制限は無い場合がほとんどだよ。
      公民館によっては地域の歴史文化関係の展示物もあったり書籍の閲覧も出来たりする。
      公民館というだけで歴史的文化的重要性を★1か2で確定にするのは間違いだと思うけどな。
    • No.40 匿名/FHUHJhY 2月8日
      2
      0
      なぜ公民館が鉄板と言われているのか理解していないね
    返信する
  • No.23 匿名/E3BWcSI 2019年12月5日
    20
    1
    某掲示板見てるとほんといろんな人いるよ

    嫌がらせのために全部却下してる人
    車の通る道は歩行者いてもアウトな人
    夜撮った写真は照明が当たっててもアウト
    申請場所が個人宅によっていたら自宅スポット狙いとしてアウトにする人
    読めない石碑はアウト

    ぶっちゃけこういう人にあたったら申請通るものも通らないから
    本家ポケモンとおなじ運ゲーになってる

    だからイオンの犬とかめちゃくちゃなスポットが通ってたりもするし
    やっぱりプレイヤーにスポットの判断委ねたのは間違いだったと思う
    返信数 (3)
    • No.24 匿名/ORkIN2Q 2019年12月5日
      5
      0
      ナイアンが世界中の申請しきれるわけでもないし、これまでのデータを反映させたAIが審査するように早くなって欲しい。それが一番公平。
    • No.34 匿名/KBGQkIY 1月29日
      0
      6
      読めない石碑に何の価値があるだろうか?
      石碑は何の為にあるか考えたら当たり前な気もする
    • No.46 匿名/MnlSFpA 8月10日
      1
      0
      それか改善余地として、「否認」に配分される予定の物だけでもナイアンティック自身が最終確認し、判断を下すというのも有効そう…。

      確認が「否認に配分される予定の物」だけなら負担も少ないし、不当な否認も減るはず。しかもこのゲームに置ける統治者、支配者たる存在のナイアンティックが判断を下したなら、どのような結果が出てもまだ納得がいくはず。少なくともしょーもないイングレス民から理不尽な否認受けるよりは。
    返信する
ページトップへ