Wayfarer掲示板

コメント (16386件)

• No.15206 @GOYUMEME 2025年11月1日

  0
  Wayfarerのお問い合わせフォームからお問い合わせしたら後日メールで 申し訳ありませんがこちらのリンクから直接お問い合わせください と同じお問い合わせフォームのリンク付きでつっぱねられたのですが、わたしのお問い合わせの仕方が悪かったのでしょうか
  Wayfarerのヘルプチャットだとブラウザ再読み込みで消えちゃって不便なのでお問い合わせフォームで解決したいのですが…
  返信数 (4)

  • No.15207 FVZRAnk 2025年11月1日

    4
    Wayfarerの問合せメールフォームは悪用の報告と処分の異議申し立てしかありません。ヘルプチャットで使うことは位置編集ぐらいでしょうか。
  • No.15211 @GOYUMEME 2025年11月1日

    0
    wayfarer issue typeでlocation editsのタブ表示されますが現在このお問い合わせフォームからでは10m以上の位置編集だけはできない感じですか？

    
  • No.15212 FVZRAnk 2025年11月1日

    1
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/contact-us/
    もしかしてこれですか？
    かなり前に見つけて使ったことありましたが、その時も別の部署に届いていたようです。wayfarerの窓口ではありませんと返信が届いた記憶があります。
  • No.15214 @GOYUMEME 2025年11月1日

    0
    そうなんですか？？？
    wayfarerのサインインするページの下部のサポートのところのお問い合わせ押すとそこにたどり着くので、公式の窓口だと思っていましたが…
    わたしだけでなく、みなさんも使えないフォームであるならヘルプチャットを使う方が無難ですかね

  返信する
• No.15193 OFlYgUI 2025年10月30日

  8
  AMA2025の回答より
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayfarer-ama-2025/108942/2
  「明確または永続的でない」のように1つの否認についての質問にいくつもの要素を含ませた結果かえって不適切な否認の審査が増えているので、今後審査の質問のやり方を少しマイナーチェンジするようです。
  
  特に「一般的なビジネス」をチェーン店などを否認するために悪用する審査員がいることを把握しているとWayfarerチームが明言し、今後チェーン店は基準に従い原則承認するよう強く呼びかけられました。
  返信数 (7)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15197 FDQRI2A 2025年10月30日

    6
    とにかくAMAの回答で、チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤りだとナイアン側が断言したのは良い傾向ですね
  • No.15198 @MHmWBZc 2025年10月30日

    7
    Tintinoは『チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤り』とは認めていません。認めているのは「一般的な企業が誤用されている(I agree that the generic business part of the criteria has been misused as a rejection reason.)」ことです。
    先述したように、ビジネス非ビジネス問わず候補に応じて適切に審査しなければなりません。基準明確化の内容に従い結果として一般的な企業と判断したならば、一般的な企業で否認する分には全く問題ありません。ただし中身を精査せずやたらに用いたり、ビジネス以外に適用するのは間違っているということです。
    
    以降どういうIDでどういう主張があっても、最優先事項である基準明確化に反する投稿は全てデマです。各投稿については今後の参考にさせていただきます。
  • No.15199 OFlYgUI 2025年10月30日

    2
    基準明確化では都会のチェーン店も「一見大都市では文化的価値が低いかもしれない」なので、ちょっとでも価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくるのでしょうね
    
    他にナイアン側が多数目にする誤用されるケースは考えられないので、AMAの質問と併せればチェーン店を否認することを誤用扱いしていることくらい重度のアスペルガーでも無ければ理解できます。
  • No.15200 OFAZOSA 2025年10月30日

    3
    いや今回のAMAの目玉は、チェーン店を否認してはいけないなんて常識みたいなことの焼き直しなんかより、前々から何度も言われていたとはいえWayfarerアプリでしょ
    あとは審査の質問の最後をちょっと調整する話
  • No.15201 ZxdVaCA 2025年10月30日

    2
    No.15199さん
    >価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくる
    これだと思いますね
    市町村が歴史的重要性について明確に示しているソースを補足説明に提示しても、飲食店以外の承認され辛いタイプの物だと結構な高確率で一般的な企業として否認されるので。
    特に百貨店みたいなスーパーとか美容室などの候補。
    そういう物は説明と補足説明で併せて1000文字以上書いているので上訴すれば100%承認されてます。

  返信する
• No.15170 NlBzU0Q 2025年10月28日

  0
  とても質のいい説明文や承認されるべき候補がちらほらあるのに、詳細な位置情報が記載されていないのもったいないと思う。
  返信数 (9)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15178 @IFY5ZSI 2025年10月29日

    2
    位置を確認することができなければ、位置がわからない、で他は普通に審査すればokです。
  • No.15187 NlBzU0Q 2025年10月29日

    0
    位置がわからないだと、申請者は位置が不正確な可能性がある にはならないのですか？
  • No.15189 FVZRAnk 2025年10月29日

    4
    わからないのに「はい」ならウソをついた審査を提出することになる。わからないのだから「わからない」でよい。否認したことにはならない。デマが多いから気を付けるように何度も注意喚起されている。この掲示板で審査方法や基準について質問してはいけない。
  • No.15190 FChRkyE 2025年10月29日

    2
    わからないのに「いいえ」にする人が一定数いる以上、分からないけど「はい」を押しておく人は一定数必要です。「なんとなくここに無さそう」が禁じられているだけで、「なんとなくここにありそう」という勘は別にウソを提出することにはなりませんのでOKです。
    
    どういう審査をすればポケストが通りやすくなりスムーズに審査が進むかを考えれば自ずと答えは出るはずです。
  • No.15192 NlBzU0Q 2025年10月29日

    2
    投稿主ですが、わからない スキップを安定してますね

  返信する
• No.15083 @yunatoai 2025年10月24日

  18
  ここまで正直なやつ初めてみたw
  AI働けw

  
  返信数 (23)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15163 @yunatoai 2025年10月28日
    削除されました。
  • No.15164 @yunatoai 2025年10月28日

    0
    補足

    
  • No.15165 JWUykoA 2025年10月28日

    7
    No.15163 さん
    やりすぎですよ

    
  • No.15168 NlBzU0Q 2025年10月28日

    0
    タイトルが｢な｣っていうのはありましたね。
  • No.15191 FVZRAnk 2025年10月29日

    1
    No.15163 @yunatoai
    情報提供板の不正報告から削除依頼しました。以後はお気を付けください。

  返信する
• No.15146 @akipon315 2025年10月27日

  1
  最近空き地に設置されたソーラーパネルが審査に回ってくることが多い。
  返信数 (3)

  • No.15147 NlBzU0Q 2025年10月27日

    1
    今日は4件くらい来ましたね。
    AI動いてないですよきっと
  • No.15148 @ubeeyhiih 2025年10月27日

    0
    ポケストップ生やしてあげるより
    基準(交流、探索、運動)を勉強してwayspotを見つける能力を付けさせてあげて方がいいのかな
    変電所とか回ってきても困る
  • No.15150 GTUiRVk 2025年10月28日

    1
    周りに何もないのか知らないけど、アパートの外付けの水道栓とか消火栓とか出てくるようになって、先日のレベル制限が緩くなってからこっち、ずっとひどい物件ばかり審査させられてる気がする

  返信する
• No.15134 IVAnN4U 2025年10月26日

  0
  今日やたら企業の審査が回ってきます。
  一般的な企業と判断する基準ってどうされてますか？
  聞いたこともない会社ばかりなので、ほとんど一般的な企業にチェック入れてますが…。
  返信数 (5)

  • No.15135 @c3CEU1A 2025年10月26日

    2
    この辺りを参考になさってください。
    
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/generic-non-generic-businesses/12477
    
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/shopping-plazas/12465
    
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/unique-art/12459
  • No.15136 IVAnN4U 2025年10月26日

    1
    ソースありがとうございます。
    地元にとってどういう企業なのかが重要なんですね。
  • No.15137 @c3CEU1A 2025年10月26日

    1
    リンクのぶん投げっぱなしですみません。
    なかなか一言で説明できないものでして。
    
    一般企業は判断が難しいです。適格基準も変遷してますし。
    説明を読んだり、検索しても判断できないうちはスキップしてもいいかもしれません。
    素晴らしい説明と背景を持つ候補を審査した時は、ぜひ参考にして、自分の周りにもそんか候補がないか探してみてください。
  • No.15138 JoZUgGM 2025年10月26日

    4
    これは色々なことに言えますが、ナイアンの基準タイトルの直訳にあまり印象を持っていかれないことが大事です
    「一般的な企業」の字面からだけだと、上のリンクに書かれているような「その地域における役割が少しでも分かれば適格」という方針は読み解けません。
  • No.15139 FVZRAnk 2025年10月27日

    1
    説明や補足情報を読んで紹介したくなるような店や企業であるかで判断してください。内容に間違いや虚偽がないか必要であれば検索して調べることも必要です。

  返信する
• No.15124 MjmJNQg 2025年10月26日

  10
  これはなんともひどいですね。

  
  返信数 (5)

  • No.15127 FChRkyE 2025年10月26日

    3
    別にこれくらいなら承認すべきですが、ウケ狙いのタイトルや説明にこだわる人ってたまにいますね
    
    通して自慢したいんでしょうけど、元々ユニークな名前を持った場所を探してほしいです、ワールドメイトとか
  • No.15128 MZKJAw 2025年10月26日

    3
    舐めてますねw
  • No.15129 NlBzU0Q 2025年10月26日

    4
    市販の子供が使うおもちゃなのでは？
  • No.15130 FVZRAnk 2025年10月26日

    6
    他人の家の庭でしょう。
  • No.15132 @highm45 2025年10月26日

    7
    かつ常設ではないやつですね

  返信する
• No.15089 mEeANQ 2025年10月25日

  3
  うちの地域でも最近ようやくチェーン店ではない飲食店がポケストになってきた
  過去にリジェクトされて現在パワースポットになってる店は再申請すればポケストになる？
  返信数 (1)

  • No.15090 @yunatoai 2025年10月25日

    3
    パワースポットになっているものが写真付き=ポケストップなどにも使われているwayspotなら重複になります。そうでないならばできると思いますよ！
    最近飲食店も通りやすくなりましたね。

  返信する
• No.14996 @GOLD555 2025年10月20日

  14
  広島駅のスポットですが0daysでこれは怖い。
  イオンモール岡山の出張所事件やら、ディズニーストアの画像にしてもそうですが

  
  返信数 (49)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15078 JpZwgHQ 2025年10月24日

    9
    FVZRAnk
    蓋板の悪の集団は違反行為と自覚してやっている。他の奴だが、数日前に香川ヤドンで談合をしていた、内緒で。。。と、わざわざ書いていた。
    蓋板住人は田舎者が多い、グレーどころか真っ黒なことを平気でする。アカBANから本丸を守るために家族垢なる副垢を多数作っている。
    注意したところで、悪の集団に副垢で返り討ちにされるだけ。無知な初心者が巻き添いになるのは、マジで気の毒。あいつらは自分たちが良ければ、初心者なんぞは使い捨ての駒としか思っていないね。
    いくつも建っている城の本丸を落とすしかない。
    淡々とと通報する方が良いと思う。
  • No.15079 JpZwgHQ 2025年10月24日

    22
    関係者からの告発。スクショ頂きました。
    都合が悪いとおしまいとか笑止w。
    違反大好き蓋板住人は、Xやキャンプファイヤーだけでやっていられないのか？自己顕示欲と承認欲求が暴走してるんだろう。みんポケから消えて良い。
    ワイルドエリア前だし、うす汚ない奴らは一掃でもいいんじゃない？巻き添え民は可哀想だけど、何が悪いか知って懲りないと同じことを繰り返すよ。

    
  • No.15080 FVZRAnk 2025年10月24日

    4
    意見は聞いてくれたようですし、内部告発もCF内メッセージのスクショなど確証はありませんので、何もなければ関わらないようにします。
  • No.15081 JpZwgHQ 2025年10月24日

    12
    FVZRAnk
    君が善意で注意してあげたのに、何も理解していない。こともあろうに論点のすり替えで保身に入っていたので、俺からも一言申し述べておいたよ。
    あれはダメだ、反省など全くしないだろう。
  • No.15082 @ubeeyhiih 2025年10月24日

    7
    スクショまとめて調査依頼出してみてはいかがですか？

  返信する
• No.15050 @yunatoai 2025年10月22日

  0
  こんにちは。壁画についてですが、学校の盛り土の擁壁が否認されました。この場所は歩道から見ることができ、絵は固定です。この場合、不承認基準に該当するのでしょうか？
  敷地内の絵なら否認される理由はわかりますがどうなのでしょうか？

  
  返信数 (11)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.15058 JoZUgGM 2025年10月22日

    2
    学校の壁画がなんで「学校の敷地境界」なのに現実ではそこそこポケストップになってるかと言うと、昔スタッフのAaronが「壁の絵くらいならいいよ」ってポロッと言っちゃったから。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/kids-drawing/10500
    
    不承認基準の文章を一字一句捉えて「これに当てはまるからアウトなんだあああ！！」って喚くのがいかにアホらしいかよく分かる適当さ。
    
    ということでスレ主さんは一度>15052さんの言うように申し立てをかけてみましょう。申し立てでダメなものを何回もリベンジするのは警告に繋がるのと、自動審査で門前払いされるのでやめておきましょう。
  • No.15059 @c3CEU1A 2025年10月22日

    9
    リンク切れの情報と現在公式に示されている基準のどちらが正しいかは誰でもわかること。
    垢BANリスクを犯してまで危ない候補を申請しなくても、もっと良い候補がそこかしこにあるはず。
  • No.15060 R5M4ZhA 2025年10月22日

    4
    誰1人正しいリンク出せてないの面白い
    
    今は申し立てすれば、もし否認でも詳しく理由を説明してくれるのでナイアンに直接聞いてみるつもりで申し立てにかけてみてください。直接聞くのが一番。
  • No.15061 @c3CEU1A 2025年10月22日

    7
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/private-residences-farmland-k-12/12462

    
  • No.15062 @ubeeyhiih 2025年10月23日

    4
    参考にしてるのみんポケに載っているのですが？
    削除して回るのがいいかな？
    高校の学校の銘板とか校舎の絵が承認されていてオラ、ワクワクしたぞw

  返信する
• No.14978 GTd4IpY 2025年10月19日

  0
  斜めから見ると絵に見えるデザイン柵(ガードレール)がサイクリングロードにあるので申請しましたがEmily否認されました。タイトルや説明など変えて申請してもEmily否認されます。
  何度か同じ様なものを良いWayspotで見た事あったのですがどうすれば承認されやすくなりますか
  返信数 (12)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14988 GTd4IpY 2025年10月19日

    2
    特産物の果物が一定間隔に描かれています。
    公園近くのサイクリングロードなので人もそれなりに通ります。
    ※特定防止で加工していますが申請は加工していません。

    
  • No.14989 ZnFVVpA 2025年10月19日

    4
    承認しないといけない対象として基準にも載っているようなものなので、申し立てで通るはずです。
    
    エミリーは一度低質な審査員が否認されたものは勝手に全部否認してくるので、再申請はだんだん枠の無駄になることが多いです。
  • No.14991 FVZRAnk 2025年10月19日

    0
    その柵を観るためにそこへ脚を運ぶ人が年に1人でもいれば驚くようなものですから、それで探索によい場所とは言えません。ポケストを申請したり回したりするために行くならわかります。
  • No.14992 @c3CEU1A 2025年10月19日

    7
    特産品とか郷土の伝統芸能のアナモルフォーゼは素晴らしい候補だと思います。
    ※個人の感想です。
  • No.15028 ZxdVaCA 2025年10月20日

    2
    探検に最適な場所
    あなたが冒険したくなる場所。それは、私たちの地域の魅力をより引き出してくれる地域にとって重要で興味深いまたは目印となるような場所。その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物。
    
    "あなたが冒険したくなる場所"であることを適切にアピールできているなら私は承認します。
    あとEmily否認はタイトルや説明よりも写真や位置を変えた方が良いです。
    写真の物であれば複数設置されていることから幾つかの位置から指定できるので、その場所じゃないとダメという訳でなければ回避できる場所で申請したほうが良いかもしれません。

  返信する
• No.15000 @GOYUMEME 2025年10月20日

  1
  ジムの位置修正出してて承認されたんですが、セル移動もさせてないのにジムが降格してて白いわっかが付いてるポケストになってるし画像のいいね数も0になってるしで初めて見る挙動でものすごく困惑しました

  
  返信数 (4)

  • No.15001 FVZRAnk 2025年10月20日

    3
    「朽ちかけたカバ」(ジム)の位置を審査しましたが、それが決定したことでCellLv14内の再判定が起きてファミマジムがあるために降格したのでしょう。
  • No.15002 @GOYUMEME 2025年10月20日

    0
    審査ありがとうございます！残念ながらカバの方は否認でした😢
    カバの位置修正が本命で、滑り台はほんとについで程度だったのですが、、
    
    ファミマジムが原因の一つと睨んではいましたが、位置修正一つでジムの再判定が起きるとは思ってなかったです
  • No.15005 ZxdVaCA 2025年10月20日

    3
    みんポケの方を見ましたがスポンサージムを含めて元々ジムが4つあったようですね
    ジム化やジムの上限数の判定はスポンサーのジムの数を含めるため、ジムの上限数が規定数(該当セルだと3つ)より多い時にジムを移動させると、そのジムはポケストップに降格します
  • No.15007 @GOYUMEME 2025年10月20日

    0
    ありがとうございます
    スポンサージム含めて3つの時にポケスト数でのジム昇格が起きないのは知ってましたが降格の方は知りませんでした
    反省します😔

  返信する
• No.14948 @yunatoai 2025年10月18日

  0
  〈前置き〉
  主に、地元の史跡を登録しているものです。下の画像は故陸軍歩兵上等兵の石碑と言う名前で申請した石碑です。もう少し掘られていたのですが、状態が微妙なのと、知らない旧字だったので省きました。
  
  〈本題〉
  AI否認されました。その後申し立て承認されたのですが、AI基準が謎です。
  
  〈補足〉
  「この場所は地元の人で知っている人は少数です。しかし、この場所は地元にとって、戦争の記録を残す重要であり、知られることで多くの意味があると思います。公道からアクセスできます。」と言う補足情報を記載しました。「公道からアクセスできます」と言うのは石碑と家の敷地が隣接しており、石碑が松に囲まれており、入口があったからです。二車線+歩道の道に面していますが、そもそも、普通に生活していても気づかないです。通常審査に回っていても落ちていたかもしれないです

  
  返信数 (2)

  • No.14950 FChRkyE 2025年10月18日

    4
    機械学習審査の精度は当てにしないでください。
    受け止めるだけ無駄です。
  • No.14982 @yunatoai 2025年10月19日

    1
    あげ()

  返信する
• No.14977 @yunatoai 2025年10月19日

  20
  もはやポケストップにする気ないだろ😅
  こう言う申請は落としますよね？落としました。

  
  返信する
• No.14964 NlBzU0Q 2025年10月18日

  3
  航空写真 ストリートビューで判断出来ない(地下街のアート ショッピングモール内のアート)の候補が出たらどうするのでしょうか。自分位置が判断しづらい場合はスキップしています。
  この場合申請したユーザーが位置情報を伝えるための技量が試されるのですかね。
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14972 NlBzU0Q 2025年10月19日

    1
    確実に位置が違っていれば承認はできませんね。
    個人的に屋内の候補が出たら位置情報しっかり伝えてほしいな とは思います
  • No.14973 FVZRAnk 2025年10月19日

    0
    位置を証明する努力がないなら不正確な位置で否認もしくはわからないを選ぶべきです。特にモール内は虚偽の位置での申請が多いため、フロアマップとグーグルマップを比較して確認しましょう。それで正しければ申請者の努力がなくても承認してもよい。悪質であればフロアマップのURLを付けて通報しましょう。
  • No.14974 FChRkyE 2025年10月19日

    3
    証明する努力が無ければ否認という基準はどこにも書かれていません。
    FVZRAnkの言うことは基本デマなので信用しないようにしましょう。
    
    位置の審査は「確実に誤っている位置を見つけるため」のもので、「位置が正しい申請を見つけるためのもの」ではありません。
    基準において「他の似たような場所の審査を参考にしてはいけない」と決められているように、モールで偽装が多いからといって審査を厳しくするのは重大なルール違反です。
  • No.14975 @IFY5ZSI 2025年10月19日

    5
    位置を確認することができなければ、「正確性」を「わからない」にして、「位置」にチェックします
    その他はいつも通りに審査します
    無理に承認も否認もする必要はありません
  • No.14976 @c3CEU1A 2025年10月19日

    0
    1セル内に複数個あるアート作品を、セルが被らないように離して申請してた某施設は1個だけ残してキレイになりました。ちゃんとソースを添えて通報すれば適正化します。

  返信する