Wayfarer掲示板

16136件
ポケモンGOのWayfarer(ウェイファーラー)に関する掲示板です。

コメント (16136件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。
ニックネーム
※トリップ利用可
コメント
最新を表示する
  • No.13801 mBlJQIA 2025年4月15日
    0
    英語でbasketball court と言う題名にしたらそれがおかしいと否認されました
    あと常設じゃないと言われました
    ちなみに常設です
    英語圏なんですが題名おかしいですか?
    返信数 (2)
    • No.13805 @MHmWBZc 2025年4月15日
      1
      コートの全景写真で申請しているのならbasketball courtで何の問題もありません。他の問題が無ければ申し立てなら即承認されるでしょう。
    • No.13863 JhFgYGQ 2025年4月20日
      1
      バスケのゴールが映ってるなら申し立てですが承認されます。 
      リジェクトマンでは、、、
    返信する
  • No.13749 @MHmWBZc 2025年4月4日
    9
    WayfarerチームからWayfarer移行に関する重要な情報です。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/important-updates-regarding-wayfarer-and-ingress/83722

    下部に日本語訳が書かれていますので各自お読みください。ここではまとめの部分だけ抽出します。
    ・WayfarerはScopelyの傘下に入ります。
    ・Pokémon GOトレーナーの皆様への影響はなくWayfarerのプレイ体験はこれまでと同じです。
    ・Ingressのマップ管理はNiantic Spatialに移行します。
    ・既存のIngressプレイヤーは既存のWayfarerプラットフォームへのフルアクセスを保持します。過去の貢献の審査には引き続きアクセスできます。

    現状最も影響を受けそうなのはIITCを活用していたトレーナーやポケモンGOアカウントだけでは申請数が足りずIngressアカウントからも申請を送っていたトレーナーになりそうです。返信をいくつか見てみましたが、まだ数カ月先の話で細かい仕様についてはまだ未定なところが多いようです。
    返信数 (7)
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.13808 NDYRiVk 2025年4月16日
      0
      @MHmWBZc
      なぜたくさん申請したほうがいいのでしょうか?
      無知なんですが教えていただければ幸いです
    • No.13809 @MHmWBZc 2025年4月16日
      削除されました。
    • No.13810 @MHmWBZc 2025年4月16日
      0
      NDYRiVk
      たくさん申請したほうがいいのではなく、Ingressからも申請しているトレーナーにとっては申請機能が停止した瞬間申請枠が実質半減することになるので、Ingressから申請する必要があれば申請しておきましょうという話でした。
      Ingressの申請機能はもう停止したようなので、今から色々するにはもう遅いですが。
    • No.13816 NDYRiVk 2025年4月17日
      0
      MHmWBZc
      そういうことなんですね
      ご回答ありがとうございました
    • No.13833 @AwFwQwA 2025年4月17日
      0
      Niantic Spatialで新たなソリューションが準備されるまで、新規ポータルの申請と編集、そして新規ミッションの申請と編集を一時的に停止いたします。
      とある。

      INGRESSは、ポケGOに比べて遠距離まで申請できたので重宝したのだが。
      早い復活を望む。
    返信する
  • No.13787 E4KWVyA 2025年4月13日
    2
    焼鳥専門店を申請しましたが否認されました。
    説明には
    ・町で唯一の焼鳥を提供する店舗であること。
    ・地域の情報誌に掲載されたこと(店舗内にある雑誌の切り抜きより)。
    ・県内の鶏料理を紹介するユーチューブチャンネルで紹介されたこと、その動画のアドレス付き
    などを入れています。

    否認理由ですが「申請された者が常設でない可能性がある」でした。
    ガスボンベが屋外に設置されていること、固定式の看板があること(隣接する他店舗と共同で設置したもの)、電線が引かれていることなどはグーグルマップで確認可能です。
    なぜ否認されたのかよくわからないのですが、なにか心当たりはあるでしょうか。

    また、「申し立て」をする場合、どのようなことを記載すればいいでしょうか。
    アドバイスをよろしくお願いします。
    返信数 (13)
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.13796 @ubeeyhiih 2025年4月13日
      削除されました。
    • No.13797 NhKDMwQ 2025年4月13日
      2
    • No.13798 MjNRJwY 2025年4月13日
      1
      鵜呑みして騙されたようだが定形文の返信だけでよかったな
    • No.13799 OFlYgUI 2025年4月13日
      2
      リジェクトマンへの通報は「不適切な不正利用の報告」に当たらないので問題ないよ

      フォーラムでも言われてるけど、それは審査時に毎回否認つけるのとセットで不正利用で通報しているごく一部の基地外審査員への警告な
    • No.13814 E4KWVyA 2025年4月16日
      3
      皆様、たくさんのコメントありがとうございます。
      「申し立て」で無事承認されました。

      開店年は正確には分からなかったので、口コミサイトを利用しました。
      『口コミサイト(URL付)で9年前の口コミがあったので少なくとも9年以上営業しており、「申請された者が常設でない可能性がある」という否認理由は適切ではない。』という趣旨のコメントを送りました。

      様々な情報を共有していただき、ありがとうございました。
    返信する
  • No.13781 @bunnyam23 2025年4月11日
    0
    不当な理由で否認された場合、審査員を通報する方法はないのでしょうか。
    返信数 (4)
    • No.13782 @ubeeyhiih 2025年4月11日
      4
      ヘルプチャットで審査員によるAbuseとして報告するですかね
    • No.13783 FChRkyE 2025年4月11日
      6
      wayfarerの画面のヘルプページに入ると画面右下にオレンジの吹き出しが表示されます。そこから入るヘルプチャットでAbuseの報告が可能ですので、申請タイトルと申請日、結果が返ってきた日と審査員の問題点を報告してください。

      wayfarerからのIngressの追い出しが決定して以降、明らかに悪意のある審査員が捨て身で否認しまくっていると思われる事象が多いので、(不当な点があるものについては)毎回通報していくべきです。
    • No.13784 @bunnyam23 2025年4月12日
      3
      お二方返信ありがとうございます。とても腹が立っていたので助かります。なるべく悪質な審査員を減らしていきたいと思います。
    • No.13785 OFAZOSA 2025年4月12日
      8
      「低質な審査員が否認してきたので承認してほしい」のニュアンスで報告すると「申し立てをして」と返される時があるので、「この低質な審査を行った審査員を消してほしい」と、ちゃんと審査員についての通報だとはっきり伝わるように書くのがコツ。
    返信する
  • No.13530 @highm45 2025年2月12日
    1
    最近審査しててよく見かける「マンション・アパートの施工業者が建てた物件住人向けのガラス張り掲示板」について、皆さんはどのような判定をしていますか?
    集合住宅は私有地ではない、通りに面している掲示板にはシティライブラリーとしての価値がある、などと言った承認基準を考えると通すべきなのかな?と思いますが
    明らかに掲示物が業者によってコントロールされており、実際に住人向けの「お掃除完了しました」とか「ゴミの捨て方について」などが掲示されているものが多いです
    正直なところ、これは違うんじゃないかと思うのですが、今の所スルーしています。

    皆さんのご意見を伺いたいです。
    返信数 (24)
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.13776 FChRkyE 2025年4月10日
      2
      郵便ボックス横のあの掲示板も、地域からのお知らせについて取り扱っていると(しっかり書けば)十分可能性あります。
      行事広告が出ている時点で道の掲示板と何ら違いはないので落とす方が異常です。もちろん掲示板を目にする人数の大小は否認に考慮してはいけないことになっています。
    • No.13777 @ubeeyhiih 2025年4月11日
      0
      >>QHB2BlU
      AmbassadorのOBが上訴は参考にならないのでと仰ってるので
      何でも否認する人に当たったのだと
      推薦文の内容次第でも変わりますし

      自分の中で結論を出す方法がわからないてす。
    • No.13778 FChRkyE 2025年4月11日
      1
      上訴の結果で信頼性が高いのは承認だけで、上訴での否認は参考にならないのだから、ナイアン審査よりさらに質の悪い通常審査で受ける否認がマトモな筈がない
    • No.13779 NWiJByg 2025年4月11日
      2
      否認された場合は申請や申し立て内容に不備や不足があったからかもしれません。承認された場合は国や地域の違いで価値観の差もありますし申請者の虚偽を見抜けなかったからかもしれません。どちらもあてになりません。
    • No.13780 N2QhUSU 2025年4月11日
      削除されました。
    返信する
  • No.13772 ZnFVVpA 2025年4月10日
    5
    いろんなスレを見て最近察しがついたこと。

    結局のところ、モノに探検や交流・エクササイズに適した可能性を感じ取ることができるか、感じる感覚や能力が無いかは、最後はそのwayfarerユーザーの感性や心の豊かさ、知性や教養が全てみたい。想像力があるから色々なモノに隠された適性を見出せる。

    その辺りの感性に欠けている人には、何をアピールしても響かない結果、ナチュラルなリジェクトマンが生まれる。

    もしそれが大人になったらもう磨くことができない感性だとしたら、すごく彩りの無い残念な人生が透けて見えるようで同情すら感じる。

    もちろんこれは否認の多い審査員に限らず、アピールポイントを思いつけず短い1文でしか申請できない申請者も然りだけど。
  • No.13763 IwkHiEc 2025年4月9日
    2
    審査をしているとよく「どこねっとの地図」を見かけるのですがどう思いますか?
    地域の掲示板や案内地図として交流、探索の条件を満たしていると言われればそうなのですが、どこねっと産の地図は全国どこに行っても割と見かける物なので「大量生産品」に当てはまるかも……と思い判断に迷っています。
    返信数 (9)
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.13769 QHB2BlU 2025年4月10日
      2
      どこねっとの地図を詳しく調べてみましたが、様々な問題があるようですね。しかし、そうした背景があるにせよ、裏で不正行為が行われていたり、無許可で掲載されていたりすることがあっても、ポケストップが増えること自体は地域の活性化にとって好ましいことだと思います。設置会社も撤去の指示があれば従うとのことです。申請が通る間は有効に活用するのが良いのではないでしょうか。
      申請を却下することは、交通事故のリスクを理由に自動車の販売を禁止しようとするのと同じような考え方だと感じます。
    • No.13770 NWiJByg 2025年4月10日
      3
      関連性が全くない交通事故を持ち出す意味不明な例え話はやめてください。また地域活性化についてはそちらの自治体の関係部署とお話し合いください。あくまで示された基準に沿ってそれぞれの審査員が考えて結論を出すべきです。
      また10年前のブログを引用されていますが、一つもしくは多数の例を挙げたとしてもその真偽不明の情報です。真偽に関わらずその会社が不法・違法行為を行っていると適示すれば信用棄損として民事や刑事のいずれにも問われる恐れもありますので、当事者でないのであれば公開の場での発言は細心の注意を払うべきです。
      なお無許可で設置されたものであれば、壁の落書きと同質のものです。建物の壁の無許可の落書きについては公式フォーラムで反復継続して取り上げられています。認められるものではなく削除されて当然であり回復されることはない指摘されています。もちろん不動産所有者が撤去する場合は、設置者の許可は不要です。撤去したものは回収に来るよう求める、もしくは着払いで返送すればよいでしょう。
    • No.13771 I4V0mTM 2025年4月10日
      4
      どこねっとの地図が無許可で置かれている例は全体のごく一部なので、明らかに無許可な海外の壁の落書きと違い、審査員が無許可だと確証を持てる場合以外は否認してはいけないことになっています。

      申請側にアピールの義務がある適格基準と異なり、不承認基準については否認できる確実な根拠を審査員が握っている必要があります。

      という訳で、常識的に考えれば通常は承認する以外の選択肢はありません。
    • No.13773 QHB2BlU 2025年4月10日
      6
      このやり取りを見ただけで、なぜ当たり前に許可が出るような申請(例えば神社)が否認される理由が理解できました。審査員に基地外がいたらコミュニティ審査で落ちるのは当然だな。基地外のせいで、承認もらうために申し立てするのが面倒なんだよ。
    • No.13775 FChRkyE 2025年4月10日
      6
      Ingressが捨てられるとのことでヤケになったプレイヤーが辞めるついでにBANになるまで否認連打しているのもあるでしょうね。
      コツコツと出来ることとして、ユーザー皆が否認された申請全部について、ヘルプチャットで審査員によるAbuseとして報告していくことで良い方向に向かうでしょう。
    返信する
  • No.13755 KZOBlJE 2025年4月6日
    0
    パワースポットの場所が変わったんやが
    返信数 (1)
    • No.13756 KZOBlJE 2025年4月6日
      0
      ※昼前に
    返信する
  • No.13746 MmVIEIU 2025年4月3日
    2
    新京成電鉄が京成電鉄に合併されたので、駅のジムとポケストのタイトルと説明を京成電鉄仕様に編集したのですが、理由もなく否認されました。スポンサーではない会社の駅の編集もプレイヤーがすることはできないということですか?虚偽申請している訳では無いのですが...
    返信数 (4)
    • No.13748 @MHmWBZc 2025年4月3日
      9
      駅の編集が出来ないということではなく合併してから日が浅いことが原因だと思います。Wayspot写真も旧電鉄仕様になっていると思いますので、よく調べない審査員は合併した事実すら知らないのかもしれません。このような案件は合併した事実資料を添えて申し立てすることをお勧めします。
    • No.13751 @ubeeyhiih 2025年4月4日
      2
      今の時代に生きる人間なのでとりあえず審査に回ってきたら承認します。
      修正頑張ってください
    • No.13752 MmVIEIU 2025年4月4日
      4
      ありがとうございます。無事認証されました。
    • No.13762 @ubeeyhiih 2025年4月7日
      1
      新京成に戻そうとしている投稿が来ました
      お手柔らかに…
    返信する
  • No.13745 JhFgYGQ 2025年4月3日
    1
    家の近くにキリスト教の聖書があるんですけど、これは、申請通りますか?
    隣町のキリスト教の聖書は、ポケストになっていました。
    しかし、だれかが申請した物ではないです。
    皆さんの考えをお聞かせ下さい。
    返信数 (1)
    • No.13747 @MHmWBZc 2025年4月3日
      3
      黒地に白や黄色の文字が書かれたものであればボランティア団体が伝道活動の一環で設置している宣伝用看板です。
      宗教関連の対象物は宗教自体への嫌悪感が無ければ承認されやすい傾向にありますが、これは宗教関連の対象物の中でも評価されにくい類と言えます。宣伝看板に過ぎないと考える審査員なら否認するでしょうし、宗教的なメッセージの影響を評価する審査員なら承認すると思います。現在の基準ではどちらに縛るということは無いので、個々の判断に委ねられています。
      評価されにくいもう一つの理由が設置場所です。多くは個人私有地内(ブロック塀など)に所有者の許可を得て設置されているので、その場合は不適格と判断するのが正しいです。
    返信する
  • No.13737 JhFgYGQ 2025年4月2日
    0
    地元の食堂を申請したんだが、個人の住宅で落とされてしまった。
    他のパン屋さんも2階が自宅なのに、ポケストになっている。
    これは、なぜ?審査員によるのでしょうか?
    皆さんの意見をお聞かせください。
    返信数 (6)
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.13740 FChRkyE 2025年4月2日
      4
      個人の住宅内に店舗などがある場合は「個人の居住地」に当たらないので承認しないといけない、なんて昔から何度も言われていることです。
      ヘルプチャットからの審査員に対する通報とセットでサクサク申し立てで通しちゃいましょう。
    • No.13741 N2QhUSU 2025年4月2日
      6
      所詮審査員次第な所が、大きいです。変な使命感やら、なんとか否認してやろう的な審査員が多い。 虚偽の申請や明らかな不承認基準でなければ承認すればいいのに。
      申し立てで通ると思いますよ。
      ナイアン、コミュニティの基準明確化コレクションにレストランは基本承認と公式に見解が出ています。
    • No.13742 NWiJByg 2025年4月3日
      6
      初心者や勘違いを続ける審査員もいるため、そのような判断が行われることもあります。この場合の私有地判断は誤りです。
      別途レスに対する意見になりますが、誤った判断による否認に対してマイナスの感情を持つことは分かります。しかし審査員の不注意や誤りばかりに目を向けるのではなく、自身の申請方法にも不備がなかったのかを点検しましょう。なお適性基準を満たさないことについては、不承認基準の冒頭にありますのでお気を付けください。
      また基準明確化には確かに地域のレストランは拒否すべきではありませんと述べられていますが、その前文に「適切な裏付け情報があれば対象となる場合もあります」とも述べられていますので、無条件に承認されるものではありません。実際に申し立てを行えばわかりますが、アピールが不十分な場合は否認されます。
    • No.13744 GTZhBzY 2025年4月3日
      5
      最近は申し立てでも否認があるから辛いわなあ
    • No.13750 JQGCNg 2025年4月4日
      3
      下にあるカフェが承認されない話に似てますね、通してあげても審査員に悪いことはないでしょうに。。。
    返信する
  • No.13708 @uninyaaz 2025年3月30日
    1
    チェーン展開してない個人経営のカフェを申請しているのですが、承認されません。
    申し立てしても未承認でした。
    2回目は看板として申請しましたが否認されました。

    幹線道路には面してない場所です。

    承認のコツを教えて頂けますでしょうか。
    返信数 (17)
    • これ以前のコメントを全て表示
    • No.13730 KJBGaTA 2025年3月31日
      2
      レストランだと、美味しいとか人気だとかテレビに出たとか書いても否認、申し立てでも、その店が地域にとって重要である事を説明しろと言って否認。だけど、コーヒー店なら皆んなの憩いの場所で承認してくれたら良いのに・・・
    • No.13731 FChRkyE 2025年3月31日
      1
      別に基準上は人気の理由や地域で重要な理由のどれかがあればいいので、全要素揃えなくても良いはずなんだけど…
      その町で採れた食材を使っている唯一の店で地域に大事にされている、みたいなことを出まかせでも書くしかない
    • No.13732 N2QhUSU 2025年3月31日
      6
      それはやめたほうがいいですよ、管理人気取りの審査員はキチンとググってすぐ報告で虚偽の申請をしますよ。
    • No.13733 eBVFOQA 2025年3月31日
      3
      嘘だと証明できない内容に虚偽の申請の通報なんて通じないどころか逆に通報者に警告が行くよ

      「今年のミシュランに載ってます」とかだったら載ってない証明なんて一発だけど、「地方ローカルのグルメ番組で紹介されました」なんてのは放送されなかった証明は不可能だから
    • No.13736 GWVGN3A 2025年4月1日
      2
      基本的に飲食店は「適格基準」の「交流」を満たすwayspotです。そのためどのように「適格基準」である「交流」を満たすのか補足説明が必要です。

      またカフェは「お気に入りのコーヒーショップ」として「wayfarer審査サイト」基準の「wayspotカテゴリ例」として記載されています。

      承認確率を高めるためにもこの事実を追加して補足説明すると承認に近づけるけとができます。

      説明には補足説明に繋がる内容をコメントすることで「説明」でも記載しましたがと繋げた補足説明も可能です。

      ここまでやり尽くし例え否認されても「申し立て」で「否認」された理由が不適切であることをしっかり明記しさらに「適格基準」の「交流」や「wayspotカテゴリ例」にも記載がありwayspotであることを力説しましょう。そうすることにより承認率は高まります。
    返信する
  • No.13724 @tako911 2025年3月31日
    2
    何故かスポンサーポケストップが増えたらすぐ隣のポケストップが「他のゲーム内のスポット」になりました…何故なのでしょうか?スポンサーはセルに関係ないはずなのに…
    返信数 (2)
    • No.13725 NWiJByg 2025年3月31日
      4
      スポンサーとは別途近接ルールがあり、10メートル程度だったはずですが近い場合はWayspot側のポケストが消えます。
    • No.13727 @hiyori 2025年3月31日
      2
      たぶん、スポンサージムやポケストップの半径5メートル以内に入るとPokémon GOのマップからは消されます。
      以前は表示されたり消えたりを数日ごとに繰り返していた時期もありましたし、安定して表示されていた時期もありましたが、ここ数か月は消えたままです。
      ウェイスポット自体が消されたわけでなければ、また何かの拍子に表示されるようになるかもしれません。
    返信する
  • No.13721 EmJRU3M 2025年3月31日
    0
    共有マップに登録する座標を取得するのにみなさんどうしていますか?
    wayfarerアプリが使用できなくなり、IITCでも反映のないwayspotの登録に困っています。
    返信数 (1)
    • No.13723 @tako911 2025年3月31日
      5
      ポケストップ、ジムの場合、ゲーム内のポケストップ、ジムの画面から右上の矢印を押す→左上「マップを開く」で出てきます。
      パワースポットは、キャンプファイヤーのアプリからそのパワースポットを押す→一番右のルート検索ボタン→グーグルマップが開く→共有→コピー→グーグルキープメモに、コピーされた最後のURLを貼り付け→開く、という手順を踏むと、上の目的地に座標が出てきます。
      長くなってすみません
    返信する
  • No.13713 F0h4aGI 2025年3月30日
    0
    申請後「この申請は、Wayfarerの基準を満たしていないため、Nianticの自動プロセスによって却下されました」という文が来た際おおむねどのような理由で否認されているのでしょうか?
    返信数 (1)
    • No.13714 FChRkyE 2025年3月30日
      0
      一番あり得るのは過去に否認された申請を再申請したケースですが違いますか?
      その場合は写真や説明などを変えて自動検知されにくくする必要があります
    返信する
攻略
Menu
ページトップへ

トーク マイページ ユーザー設定 ログアウト