Wayfarer掲示板

コメント (16136件)

• No.13077 @614375739 2024年11月25日

  6
  補足で「田舎でポケストップが少ないので承認してください。」などと書いてあるのはレビュアーに影響を与えるで否認でいいですか？
  返信数 (7)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13089 KFeAWSM 2024年11月26日

    4
    補足でも「ポケストップ」とか「ジム」っていうゲーム内の用語は使わない方がいいよ
  • No.13090 JxiRV5Q 2024年11月27日

    3
    否認ではなく報告してください
  • No.13091 KYFWWBY 2024年11月27日

    3
    申請内容を見てください。
    その補足だけでは否認や報告の対象にはならないです。
  • No.13092 MgNUaFk 2024年11月27日

    6
    これくらいで報告してたら間違いなく報告した側がBANされるでしょうね
  • No.13093 @MHmWBZc 2024年11月27日

    2
    審査員に影響を与える
    タイトルや説明文、写真にコードネームや婉曲的な表現を入れるなど、評価を左右し、影響を与えようとする内容の申請。 または、タイトル、説明文、補足情報や、写真などで評価するよう求めるもの。
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2774-rejection-criteria/
    
    評価要求は審査員に影響を与えるに該当しますから、基準通り審査員に影響を与えると判断して何の問題もありませんし審査側がBANされることはないでしょう。ただ、評価要求が取って付けたような使われ方であればスルーし、他の否認理由（適格基準を満たさないなど）があればそちらを優先する審査員が多いのではないでしょうか。

  返信する
• No.13085 GQcpAAU 2024年11月26日

  1
  こういう消えたポケストップって消しても良いのでしょうか？
  (続き画像は返信にある)

  
  返信数 (5)

  • No.13086 GQcpAAU 2024年11月26日

    0
    、

    
  • No.13087 GQcpAAU 2024年11月26日

    0
    、

    
  • No.13088 KSKXdpY 2024年11月26日

    5
    はい、消していいのでアプリから「存在しない」で送信すれば消えるでしょう。
  • No.13100 JQGCNg 2024年11月29日

    0
    移転したレストランがあったので（現場はこのスレ同様に駐車場）ゲーム内で報告したら消えましたよ。
  • No.13113 @metamon44 2024年12月2日

    1
    ですね。消していいと思います。

  返信する
• No.13082 @COS18 2024年11月25日

  10
  最近、特に否認理由が不適切だと感じることが多いのですが皆さんはどうですか？
  
  商業施設内にある映画館→安全ではない経路
  ショッピングモールの敷地にある広場→学校(K-12)
  全国展開していない大型ショッピングモール→悪用
  
  全て申し立てで承認されました。否認か承認かは審査員に左右されるので仕方ないですが理由に納得出来ません。
  
  ちなみに否認のアグリーメントは否認理由が多数派で無くても得られるのでしょうか？
  返信数 (2)

  • No.13083 @MHmWBZc 2024年11月25日

    2
    否認アグリーメントの詳しい獲得条件は公開されていませんが、現在は「適切・安全・正確性・永続的のいずれかで否認した候補がコミュニティの総意で否認された場合に否認アグリーメントが増える」という説があります。この説はベテラン審査員たちの体感と共感に基づくもので、仕様が不明な以上理論的に証明することは出来ません。また、担当した審査員が最も選んだ否認理由と一致する必要性についても不明です。ただしこの説は不適切な否認理由が現れやすくなる原因にも繋がりうると思います。
    認否問わず不適切な審査は警告が与えられる可能性があります。いつでもどんな仕様でも、基準に従い正確な審査を心がけたいところです。
  • No.13084 MgNUaFk 2024年11月26日

    3
    申し立ての度に毎回チャットから審査員によるAbuseとして通報入れてますか？
    悪質な審査員は1人ずつ減らしていくのが一番の近道です

  返信する
• No.13078 @614375739 2024年11月25日

  0
  異議申し立ての枠が戻らなくて困ってます。11/5 13時28分に申し立て受領のメールが来ていて、20日経ったはずです。
  返信数 (2)

  • No.13080 MgNUaFk 2024年11月25日

    1
    そんなすぐには戻りません。日単位で考えてください。
  • No.13179 @614375739 2024年12月20日

    0
    ありがとうございます。21日ぐらいで復活しました。

  返信する
• No.13071 KCNFcCg 2024年11月24日

  1
  ジム誘致について
  本命が写真6枚の各イイネが3が4枚と2が2枚
  ライバルが写真2枚のイイネが8と3です
  
  人通りは圧倒的ライバルのストップが多いです。
  
  体感的にどちらがジムになると思いますか？
  返信数 (3)

  • No.13072 @614375739 2024年11月24日

    3
    写真の投稿数＋いいね！の数が多いポケストップがジムになりやすいという話を聞いたことありますが、定かではありません。
    とりあえず新しい写真をたくさん申請するといいと思います。
  • No.13073 MQVCQZk 2024年11月25日

    5
    体感だと本命ですね
  • No.13074 KCNFcCg 2024年11月25日

    2
    ありがとうございます、本命がなるのを祈りつつ写真の追加も頑張ってみます。

  返信する
• No.13066 @614375739 2024年11月20日

  3
  マンションの敷地内にあるモニュメントが「不承認基準、
  個人の居住地または農場」で否認されました。
  AMAに「集合住宅は私有地ではなくWayspotが存在する場所として認められています。」と書いてあり、補足説明にも記載しました。どうすれば良かったのでしょうか？
  返信数 (5)

  • No.13067 MYcFByA 2024年11月20日

    4
    審査が進む段階ではどうしようもありません。敢えて言うのであればカギ括弧内のテキストを書いたことが敗因でしょう。分かっていない審査員に対しては逆張りになります。残念ですが、その理由で否認してほしいと伝わります。
    事後の対策になりますが、基準を読まず補足情報の内容も検証しない審査員は失格ですので下記のリンクから不適切な審査を行った者がいるとして以下の通り報告を送ってください。
    https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/faq/2190-reporting-abuse-in-wayfarer/?l=en&p=web
    ・どの問題を報告しますか？
    　探検家の不適切な行動
    ・虐待の詳細を報告する
    　集合住宅は私有地ではないと補足情報に記載したにもかかわらず、私有地として否認した
    ・場所の詳細を提供してください
    　申請したタイトル
    　申請した緯度と経度(3*.******,13*.******)
    ・加害者の詳細を提供してください
    　不明（個人の居住地または農場として否認した者）
    
    注意もしくは警告のメールが相手に届くはずです。
  • No.13068 ciZVJBA 2024年11月21日

    4
    この件に限らず、あらかじめ悪質な審査員が否認しそうな理由への補足情報のアプローチは2種類あり、
    1つはやったようにAMAや基準上承認しなければいけない候補と決まっていると書いて真正面からプレッシャーをかける方法
    もう1つはこの例だと「街の広場にあるモニュメント」とか書いてマンションの敷地にあるという事実自体から逸らす方法です
    
    申請枠が余っていれば最初から2パターン同時に申請するのも有りです。
  • No.13069 KYFWWBY 2024年11月21日

    6
    悪質な方がいるのは仕方ないことなので、諦めて申し立てした方が良いです。
  • No.13143 @azunya 2024年12月10日

    0
    2パターン同時に申請と書いてありますが大丈夫なのでしょうか？ペナルティを食らったりはしないのでしょうか
  • No.13148 dpKZR2A 2024年12月10日

    1
    審査していれば分かると思いますが、その手のが問題になってくるのは何十単位でまとめて申請とかしてる場合です
    数件程度ではびくともしません

  返信する
• No.12949 GQcpAAU 2024年11月9日

  2
  申請で流れてきたのですが
  こんなどこにでもあるようなものでもスポット化するんですね

  
  返信数 (23)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.12968 JQGCNg 2024年11月11日

    2
    私がつくったマンホールの一つは道の真ん中にあるんだけど、このポケストもなかなかに、際どい場所にあるみたいですね、さすがです
  • No.13052 MYcFByA 2024年11月19日

    4
    こちら、消しておきましたので。審査員にも何らかの措置を行ったとのことでした。
  • No.13053 MgNUaFk 2024年11月19日

    3
    ほら、やっぱりでっち上げ通報者がいるでしょ
  • No.13057 KSKXdpY 2024年11月19日

    4
    これを消してしまう削除マンの執念はすごいね。で、消されておかしい、さらにはでっち上げだと思うなら、回復させるべきだとフォーラムで訴えるべきではない？その測量点はストビューでも見えてたし、削除基準のどれにも当てはまっていないから。こちらは繰り返しになるが消されてもどうでもいいからやりたい人にお任せする。実際にその位置あったスポットが消えているのは事実だったわ。
  • No.13070 @MHmWBZc 2024年11月21日

    0
    削除に気づいたその日にNo.12963のストリートビューを添えて復旧をリクエストしましたが、チームからは「このWayspotは我々のポリシー基準を満たしていなかったので復旧は出来ない」という回答がありました。
    
    海外で起こった同様の事例を一つだけ紹介します。
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/restore-wayspot-removed-on-title-change-request/12101
    
    永続的ではない絵のタイトルの編集について問い合わせたところ、「このWayspotは我々のポリシー基準を満たしていない」として削除されました。この削除についてはAaronが最後まで決定を支持し、展示エリア全体を申請するよう薦めています。
    「スタッフを介する形でWayspot情報に何等かの動作を起こすと、そのWayspotに簡易的なチェックが入りWayspotが削除されることがある」という可能性は考えられますが、事例が少なく何とも言えません。

  返信する
• No.13055 名無しの権兵衛/@Yoshi1868 2024年11月19日

  9
  地元の老舗のお菓子屋を申請に出したら弾かれたんだけど「一般的な企業」で弾かれたと思ったら「悪用」で弾かれた上にナイアンから「悪用」の件で一般的な軽微な警告とかメールが送られてきた
  ひょっとしてこれが噂に聞くリジェクトマン…？
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13058 dyYhM0A 2024年11月19日

    3
    少なくとも一般企業で否認したのはリジェクトマンです
  • No.13059 @Yoshi1868 2024年11月19日
    削除されました。
  • No.13060 名無しの権兵衛/@Yoshi1868 2024年11月19日

    0
    >>KSKXdpY
    一応、何分、古い店でHPとかはなかったので店舗の人と話をして得た情報を基に説明文や取り扱ってるお菓子の話を記載したんですけど、それで駄目ならもうちょい文章捻れってことですかね…？
  • No.13061 KSKXdpY 2024年11月19日

    0
    >>名無しの権兵衛/@Yoshi1868 さん
    推測が違っていたようで疑ってすみません。
    まず警告を受けた原因を調べてください。本当の何のミスか分からないなら、警告メールに返信して質問してみてもよいかもしれません。故意ではなく過失のようなのでどうしてもわからなかったら、誰かに助けてもらってください。それまではその和菓子屋の申請は控えてください。同じミスがあると処分が次のステップに上がります。
  • No.13062 dpKZR2A 2024年11月19日

    2
    思い当たるフシがなければ、悪意のある審査員が故意に悪用をつけたケースなので、急いでチャットだったりフォーラムだったりメールの返信でその旨伝えたほうがいい
    別に申請が問題があったならその時教えてもらえるから、自分で調べるより悪質なリジェクトマンに遭遇したという前提で動いて構わない
    
    うかうかしてたら他の申請が同様の悪人に悪用扱いされてあっという間にカウントが増える

  返信する
• No.13041 @614375739 2024年11月18日

  2
  刈谷市のカキツバタマンホールがやたら申請されてるけどなんなんですかね
  返信数 (7)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.13045 @c3CEU1A 2024年11月18日

    3
    そんなにたくさん申請されているのですか？
    審査時に記録しておいて、大量生産品で通報してみるのも良いかもしれません。
  • No.13049 FSdYVTQ 2024年11月18日

    5
    先週くらいから見かけたから調べたら、刈谷市の市政の周年記念で何ヶ所かに設置された特注マンホールで、それぞれ微妙に柄の違う一点ものだそうです
    当然大量生産品に当たらないので、広い道の車道の真ん中とかで無ければ全て承認しないとダメです
  • No.13050 @c3CEU1A 2024年11月19日

    3
    雉も鳴かずば撃たれまいに、嘘を吐くから調べられて即判明する。
    https://www.e-hn.net/?p=4694
    2020年に市政70周年で、公募デザインの物を5箇所に設置されたそうです。
    https://www.kariya-infobox.jp/image/manhole_card.pdf
    5枚なら大量でないかどうかは審査員の判断に委ねても良いと思いますが、私はマンホールカードの座標の1枚だけで良いと考えます。キリがない。
    他のデザインは大量生産品です。
  • No.13051 MYcFByA 2024年11月19日

    1
    呆れるぐらい調べるまでもなく嘘でしょう。バカの相手も程々にしましょう。構ってほしいだけなのを気付こう。
  • No.13054 MgNUaFk 2024年11月19日

    4
    5箇所なら全く問題無いですね

  返信する
• No.13039 @614375739 2024年11月18日

  1
  審査で地図・案内板は通してますか？
  私は、町や観光地の地図・案内板は探索👍https://x.gd/LYGkz←こんな感じの
  
  集合住宅の地図・案内板は否認してます。
  https://x.gd/Mlrsj←こんな感じの
  返信数 (2)

  • No.13040 ciZVJBA 2024年11月18日

    7
    それでもいいと思いますが、
    広いマンション敷地内で屋外にあるような案内板はナイアンは申し立て・機械審査で普通に掲示板扱いで通しているので、ナイアンに逆行する審査を避けてリスク回避するなら後者も通しておくと良いです。
  • No.13044 @c3CEU1A 2024年11月18日

    4
    No.13039 @614375739様
    私も同じ判断です。
    集合住宅の地図・案内板は探検・運動・交流の基準を満たすとは考えられません。

  返信する
• No.13022 @614375739 2024年11月18日

  0
  審査してる方に質問なんですが、大体承認と否認、何割づつぐらいですか？
  返信数 (5)

  • No.13024 MgNUaFk 2024年11月18日

    2
    以前の審査環境だと、wayfarerチャレンジの上位に入った人の公開していた内訳は承認9:否認1くらいでした
    
    ただし機械審査の登場で環境も大きく変わっているので、今は地域差もありますが、適正に審査していても承認が否認のせいぜい2倍から3倍になるくらいに収まります。
  • No.13031 KDiIdSA 2024年11月18日

    2
    全て承認にしていますが、アグリーメントは1割もないです。
    全て否認にした方がアグリーメント溜まると思います。
  • No.13034 KSKXdpY 2024年11月18日

    10
    すべて否認や承認なんてやめるように。いい加減な審査していると permanently banned. なんて英文のメール届くぞ。 circle review participation を理由として永久停止処分受けたケースが実際にフォーラムである。考えて審査するのが嫌なら参加しないことを勧める。要らぬ疑いをかけられたら、即時にすべて水泡と帰すぞ。
  • No.13035 ciZVJBA 2024年11月18日

    3
    否認された候補は結構高い確率で申し立て時の通報に回されるから全部否認は自殺行為
    承認された候補が通報されて削除される確率はそれと比べたらごく僅かだけど
    
    あとアグリーメントは最終結果が出ないと計算されないから、始めて数ヶ月とかならどっちにしろ反映されないから、アグリーメントが多いとか少ないとか考えても無駄
  • No.13734 わなたこはやはまさ/JhFgYGQ 2025年4月1日

    0
    承認が3割で、否認は7割です。

  返信する
• No.13027 @614375739 2024年11月18日

  0
  自分の申請したものが審査であたることはありますか？
  返信数 (3)

  • No.13046 @c3CEU1A 2024年11月18日

    3
    私はないです。
    あったらおかしいと思います。
  • No.13048 EAY3FQA 2024年11月18日

    1
    サブ垢で当たることはあるね
  • No.13735 JhFgYGQ 2025年4月1日

    0
    EAY3FQAさんと同じように、サブで当たる事は有るけど、自分のアカウントで当たることはないです。
    あったら、不承認基準でも、承認になってしまうので、あちこちにポケストができてしまいます。

  返信する
• No.13023 @614375739 2024年11月18日

  3
  審査をしていると同じ申請に何度も当たるのですが、同じ方いますか？
  返信数 (5)

  • No.13026 MgNUaFk 2024年11月18日

    5
    同じ人が同じ候補を通るまで申請し続けることはよくあります。
    無駄に審査の枠を消費し続けるだけなので、wayfarer全体の為にも早く通してあげましょう
  • No.13028 KSKXdpY 2024年11月18日

    4
    同じものを大量申請する人がいるが、他のまともな申請者に迷惑をかけているので即通報して二度とやらないように教育しよう。40枠すべて同じものを申請すると30日BANらしく、人によってはSNSやBBSで喚き散らすので最高に楽しいぞ。
  • No.13033 KYFWWBY 2024年11月18日

    3
    よくあることですし、特に問題もないです。
  • No.13037 ciZVJBA 2024年11月18日

    2
    結果も出ていないうちから一気に何十も申請するのは重複で通るかもしれない面でもやめておいた方がいいけど否認と申請を繰り返す分には大丈夫。でも普通はさっさと申し立てに回すけど。
    
    なんにせよ、同じ候補を数日おきに何回も見たら早く承認して断ち切ってあげましょう。
  • No.13047 @c3CEU1A 2024年11月18日

    0
    私は厳し目の候補を申請する時や申請枠が余っている時は複数回申請して、保留待機させています。否認されたら否認理由に対応した説明・補足説明に編集して、保留解除しています。割とすぐに審査入りするので、審査員には何回も見たような印象を与えるかもしれません。

  返信する
• No.13021 @614375739 2024年11月18日

  3
  掲示物がないまたは非常に劣化した掲示板って審査通してますか？
  返信数 (5)

  • No.13025 MgNUaFk 2024年11月18日

    5
    そこにある限りは今後掲示物が貼られる可能性があるので通すべきです。
    本当に役に立たない掲示板なら近い将来撤去されるので、なくなった時点で削除申請が出されるだけです。残っている以上は交流に適する可能性があるとして申請されてきているので、ルール上通さなくてはいけません。
  • No.13029 @MHmWBZc 2024年11月18日

    6
    掲示物がないだけでは判断がつきませんが、貼り付け面が大きく劣化している場合は役割を終えているかもしれません。撤去には費用が掛かりますから、役割を終えていても撤去されないことは十分想定されます。ゼロイチ思考ではなく臨機応変に考える必要があります。それが人間である審査員の強みであり求められているものです。経験則としては、役割を終えていると判断した掲示板候補はごくわずかです。
  • No.13030 KSKXdpY 2024年11月18日

    2
    「交流に最適な場所」と判断できる材料がなければ承認しない。掲示物がある状態のときに撮影して申請すればよいだけのこと。ないからと言って使われていないと断定はせず何らかの使われている形跡を探すが、見つからなければ否認している。現在使われていると確信できる状態でなければ否認されても仕方はないと思うべき。
  • No.13032 KYFWWBY 2024年11月18日

    5
    掲示物が無いだけなら承認します
  • No.13036 ciZVJBA 2024年11月18日

    3
    ストリートビューで違う時期の撮影写真を見れば、ずっと使われていないのかたまたま偶然無いのかもう少し詳しくわかるので気になるなら確かめてみてください。
    そこまで手間かける必要はないので全部承認していっても問題無いですが。

  返信する
• No.13014 ORUEByY 2024年11月16日

  0
  建物の中にポケストップになりそうなものがあるのですがその写真がGoogleストリートビューで見つからなかったのですがどうすればよいでしょうか？
  返信数 (5)

  • No.13015 ciZVJBA 2024年11月16日

    4
    補足写真で適切な位置にあることを頑張って示しましょう。
    
    なお、審査でストビューから位置がわからないことは否認理由になりません。位置が間違っているという証拠がストビューではっきり確認できて、初めて「位置が不正確」の否認理由が使えます。
    単にストビューが無いという理由だけでは全て承認となりますので、まずは申請してみてはどうでしょう。
  • No.13016 ORUEByY 2024年11月16日

    1
    教えていただきありがとうございます。
    頑張って見ます！！
  • No.13017 KZOBlJE 2024年11月16日

    0
    ショッピングモールとかだと建物の中の地図で位置確認できるかも。
  • No.13018 ISAzBlY 2024年11月16日
    削除されました。
  • No.13019 ORUEByY 2024年11月17日

    1
    アドバイスありがとうございます
    建物自体が大きいので位置確認できるものを探してみます！！

  返信する