Wayfarer掲示板

コメント (15473件)

• No.14590 ESaENlI 9月6日

  3
  アパートやマンションなど集合住宅などに、関係しない者が無断で立ち入れば、刑法130条の住居侵入罪または建造物侵入罪にあたることから、そういった場所の掲示板は、アクセス不可、私有地として否認するのが当然とも思いますが、どうされていますか？
  返信数 (15)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14634 MiAYQ5M 9月7日

    0
    最近は事件もいろいろあるし・・・
  • No.14635 OFlYgUI 9月7日

    6
    何回やったら気が済むんだろうこの話題
    誰でも入れないところにポケストップがあること、
    Wayfarerのそこの住人1人でもアクセスできれば全部承認という方針、不法侵入をしないという法律遵守
    
    その住人が申請して住人内で使うというだけで
    全部両立するってことをいい加減理解しないと。
  • No.14643 @12345ekr 9月8日

    6
    よくある、大東建託、レオパレスの掲示板は承認対象です。申し立ても必ず通ります。例外でタイトルが町内会や、自治会の掲示板にしているアパートの掲示板は否認対象です。
  • No.14654 @ubeeyhiih 9月8日

    2
    町内会が管理しているマンションもあるし
    政党の掲示板はNG
  • No.14655 FVZRAnk 9月8日

    1
    5年前のナイアンスタッフのコメント
    https://web.archive.org/web/20240329171930/https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/2443#Comment_2443
    屋外に設置された自立型のコミュニティ掲示板は「コミュニティの集まり」の基準に該当するように思いますが、スーパーマーケット内の掲示板は、集まる場所としてそれほど目立つものではなく、市場の他の場所と区別がつかないように思います。
    
    屋外、自立、コミュニティの要件を必須として求めているわけではなく、スーパーマーケットの掲示板と比較して適格かどうかを述べているに過ぎないコメントはあった。しかし用途が適性基準を満たしていることは重要。掲示物の確認は行うべき。

  返信する
• No.14625 MiAYQ5M 9月7日

  1
  審査が一度審査したものが何度も出てくる気がする・・・
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14629 NhKDMwQ 9月7日

    2
    @MHmWBZcは口を開けば毎度毎度デマを吐く悪質なリジェクトマンなので無視しましょう
    
    「基準に従った結果否認すべきなのであれば、何度も出てくる候補を否認したところで警告の対象にはなりません。」なんて情報源はどこにもありません。
    なぜなら嘘だからです。
  • No.14631 @ubeeyhiih 9月7日

    0
    アグリーメント稼ぎやすいけど
    ポケストップ増やしたいから金になるのが見つけにくい
  • No.14640 @MHmWBZc 9月7日

    2
    私の主張は「何度も出てくる候補の判断は基準・見解・規約で定められていない」というだけです。つまり、私の主張の情報源は基準・見解・規約全てです。
    
    さて、「情報源が無いのは嘘だからだ」と突っかかってきた以上はNhKDMwQから情報源が提供されなければおかしいですね。具体的には「基準・見解・規約のいずれかで、何度も出てくる候補の判断が明確に定められている」ことを証明する情報源です。ちなみに「調べれば分かる」などと逃げるのはやめましょう。このことを一番に問うているスレッド主に情報を提供する配慮が欠けています。
  • No.14642 JoZUgGM 9月8日

    1
    「俺の情報源は全てだ！」
    長文でバカ晒してて草
  • No.14644 FVZRAnk 9月8日

    1
    個人の居住地が学校など明確に不承認基準に抵触しているもの、重複しているものを連投している場合はスパム申請として報告してください。先日も札幌市と千歳市の申請者を処分させました。

  返信する
• No.14605 @nyamsan25 9月7日

  3
  自分の申請が回ってくることもあるんですね。
  今回は説明の編集でしたが、ポケスト申請自体も回って来るのだろうか。
  返信数 (1)

  • No.14653 OFlYgUI 9月8日

    0
    変わったのはここ最近ですね

  返信する
• No.14603 MiYDaBU 9月6日

  6
  休憩所はポケストップになりますか？
  返信数 (10)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14612 I4V0mTM 9月7日

    9
    いったいこのリジェクトマンは何様なんだろう
  • No.14614 JWUykoA 9月7日

    8
    基本的に休憩所はポケストップになる、という認識でokです
  • No.14617 FVZRAnk 9月7日

    0
    ここの連中、画像認識の自動否認AIと同レべルだろ。
  • No.14618 OFlYgUI 9月7日

    9
    虫並みの知能のリジェクトマンよりはマシ
  • No.14620 MiYDaBU 9月7日

    7
    回答ありがとうございます。
    参考にして申請が通るように頑張ってみます。

  返信する
• No.14592 GTd4IpY 9月6日

  0
  今申請してる公園がLv14セルに19個あって後1個でジムが出来る状態です。
  CAMPFIRE見たらジムが増えてましたが承認メールも無いしサイトでも「審査中」です。
  みんポケマップ見ても現地確認してもLv14セルに19個ですがジムが3個ありました
  アンバサダーポケストはあるけどスポンサーなどはありません

  
  返信数 (5)

  • No.14595 JWUykoA 9月6日

    1
    元々ポケストップ(ジム含め)が20個あったが、1個削除されて3個のジムと16個のポケストップになったとかでしょうか
  • No.14598 GTd4IpY 9月6日

    0
    元々14個で私が申請して19個になりました。
    現在1個申請中でサイトでは「審査中」になってます。
  • No.14599 @highm45 9月6日

    0
    みんポケマップの情報が間違っている説
    5個承認されて14→19ではなく、15→20だったのではなかろうか？
  • No.14600 JWUykoA 9月6日

    1
    その説ありそうですね
  • No.14601 GTd4IpY 9月6日

    0
    申請開始時に公園全体を確認してその場でみんポケに追加したし最近も現地行ってポケスト回してるので間違えはないと思います。
    Geospatial Browserとも一致してます。

  返信する
• No.14581 @nyamsan25 9月4日

  0
  申請からパワスポ作ろうと思うのですが、生成条件があれば教えていただけると嬉しいです。
  今分かってるのは大体25m？（不明）以内にジムやポケストがあると生えないことです
  返信する
• No.14569 @lovewaga 9月3日

  0
  ポケストップはレベル17のセル内に1つまでという制限があると思いますが、場所によっては複数存在することがあります。(スポンサーのものではなく一般的なもの)
  特に首都圏は密集してポケストップが存在したりします。
  既にポケストップが存在するセルに新しくポケストップを作る裏技があるのでしょうか？
  返信数 (3)

  • No.14570 ZxdVaCA 9月3日

    2
    2021年辺りのバグでセルルールを無視して生えた後に特例として消されずに残されてる物や、位置変更と相棒のギフト拾いを使ったバグなどで増えた事がありました
    サンシャインシティとか津田沼がそんな風に増やされたという話は聞いてます
    質問の裏技については、今でもありますが前提の1つに位置がズレているポケストップが必要な為、狙って起こすのは厳しいです
    またギフト拾いを使ったバグは既に直されてます
  • No.14571 @lovewaga 9月3日

    0
    なるほどです！ありがとうございます
  • No.14572 @nyamsan25 9月3日

    0
    バグ（？）でそうなってるとこならあるよ
    ちなみに結構最近。数カ月前くらいかな
    元の場所と思われるところはなにもないから他のもの申請してみたけどポケストップにならなかったからたぶん表面上位置だけ移動したみたいな感じだと思う

  返信する
• No.14561 @GOYUMEME 9月3日

  1
  公園・遊び場の中に他にすでに遊具がある場合の、遊具の追加申請をどのように審査していますか？
  審査2000件してるのにこの基準があやふやなのはさすがにダメだと思い始めてきました
  返信数 (6)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14564 FVZRAnk 9月3日

    1
    https://niantic.helpshift.com/hc/faq/4693-forum-criteria-discussions-library/#playgrounds
    遊び場は、個々の遊び場ではなく、全体として申請してください。滑り台、クライミングフレーム、砂場、ブランコなどが個別に含まれていても、それらをまとめて一つのWayspot申請でまとめて申請してください。ただし、以下のように幼児用と年長児用の遊び場が明確に分かれている場合は、それぞれを個別に申請できます。
  • No.14565 ZnFVVpA 9月3日

    3
    基準中の遊び場(プレイグラウンド)がまさに「とても小さな規模の公園」なので、どのくらいの規模の公園をプレイグラウンド扱いするかは結局ナイアンの基準でもあやふやです。
    
    他の人が言うようにスポットの密集具合で決めるなど、何か1つ軸を決めておけば良いと思います。
  • No.14566 FVZRAnk 9月3日

    2
    機械翻訳が一部おかしかったので追記します。英文では以下の通りです。
    Playgrounds should be nominated as whole and not individual playground items.
    "Playgrounds" は規模の小さな公園ではなく「遊具広場」、"individual playground items" は「個別の遊具」と翻訳します。
    Wayspotの密集具合ではなく遊具まとまっているエリアが「遊具広場」です。文脈からすると申請側の視点で書かれていますが、審査側になれば単体遊具は本来否認すべきになります。しかしその遊具広場にWayspotがなければ承認されることは多いようですし、否認されても申し立てで通るようです。
  • No.14567 FVZRAnk 9月3日

    2
    旧フォーラム内でスタッフのNianticGiffard氏が一つの遊具広場にはWayspot一つだけが許容されるとコメントしています。つまり遊具広場（公園ではない）にすでにWayspotが一つあれば重複や否認とするべきでしょう。
  • No.14568 @GOYUMEME 9月3日

    2
    個々人の裁量の面もやっぱりある感じですね…
    おおよそのセルの個数で考えるのはかなり参考になりました！
    みなさんアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

  返信する
• No.14541 NllIczg 8月31日

  0
  調べてもわからなかったので、有識者の方お願いします。
  Wayfinder評価というものがよく分からないのですが、評価が下がると何らかのペナルティがあるのでしょうか？
  (BANされるリスクが上がるとか？)

  
  返信数 (9)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14546 @MHmWBZc 8月31日

    6
    Voting against the criteria does lead to actions upto and including termination of privileges.
    （基準に反する投票は権限剥奪を含む処分の対象となります）
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/medalla-wayfarer/107950/10
    
    Wayfarerチームスタッフの投稿です。投稿で明言されている通り、基準に反した審査を続けた場合はペナルティがあります。基準に反した審査を続けていたらアグリーメントは得られないのでWayfarer評価も下がっているでしょう。よって「評価が下がるとペナルティはある」と言えます。
    ただペナルティを過剰に恐れる必要はありません。基準を守り丁寧に審査していればまず大丈夫です。もし評価が不十分まで低下した場合はあなたが気づいていない低下の原因がある可能性が高いので、信頼出来る人に審査を見てもらうなどしてアドバイスをもらうと良いでしょう。ただしその点について匿名掲示板利用者に尋ねるのは信用が担保されないのでお勧めしません。
  • No.14547 eBVFOQA 9月1日

    4
    評価が下がると自動的に何かあるのか、ていう趣旨の質問に14546のようなヘリクツみたいな誤解を生む回答は良くない
    
    14546が言っているのは評価が下がるような審査ばっかりしていたら、(申し立ての時の通報等で)運営の目に留まる可能性も高くなるから、結果的にBANになる可能性も高くなるかもね、という話。
    「評価が下がったこと」へのペナルティはありません。
  • No.14548 NllIczg 9月1日

    3
    皆様詳しい回答ありがとうございました。
    大変参考になりました。
    基本的にペナルティはないということで安心しました！
  • No.14558 ZxdVaCA 9月2日

    2
    ① 存在しないまたは位置がずらされている申請を承認してはいけません
    ダウト
    100m以上ズレている物は否認するよう審査画面で表示されますが、位置を特定できる物は適切な位置に直した上で承認すべきです。
  • No.14559 FVZRAnk 9月2日

    0
    ありがとう、その通りです。修正して承認でもよいです。

  返信する
• No.14555 @akipon315 9月2日

  1
  コミュニティアンバサダーが設置したポケスと既存ポケストと被って前からある既存ポケストが消えました。
  アンバサダーに聞いても原因は分からないと言われました。
  その後アンバサダーポケストが移動されたけど消えた既存ポケストって復活出来ますか
  返信数 (2)

  • No.14557 ZxdVaCA 9月2日

    2
    恐らくですがスポンサーのポケストと同じように10m以内に生えると消えるという挙動かと思われます。
    同様の挙動であるならスポンサーのポケストが無くなると復活しますが挙動が異なる可能性もあります。
  • No.14560 FVZRAnk 9月2日

    0
    週に1度、スポンサー近接の判定処理があるのでそのタイミングで戻るはずです。

  返信する
• No.14528 @tako911 8月27日

  4
  これは基準を満たしているのか！？
  どこにでもあるしすぐに撤去出来るぞ

  
  返信数 (5)

  • No.14529 @MHmWBZc 8月27日

    5
    飛び出し注意看板は頻繁に動かすことが想定されていないので、物理的には動かせる状態でも「永続的（Permanent）」は満たします。
    一方で、この類の看板は適格基準を満たさず更には大量量産されています。よって特徴的（Distinct）ではないため「永続的で独特な（Permanent and Distinct）」を低評価して否認するべきです。
  • No.14530 OFlYgUI 8月27日

    2
    承認されている飛び出し坊やはだいたいがオリジナルにちょっと手を加えていたり自作だったりします。
    
    画像検索にかけて全く同じものの市販が確認できなければ承認しなければいけません。検索で通販サイト等が引っ掛かり、かつ改変箇所が確証を持って確認できなかった場合のみ量産品扱いとなります。
    
    さらに量産品の基準は全国で同じ・世界共通では無く、生産量が少なく地域によってはほとんど置かれていない場合は、ナイアンが申し立てで通すこともあります。
  • No.14531 @kobashi12 8月27日

    0
    @MHmWBZcさん
    
    ここでいうdistinctは「すぐ近くにいる場合、その場所が目で見てすぐに識別できる」という意味ですよ。大量生産品でありユニークではないという理由で否認する場合に低評価にするのは別の項目です。
  • No.14537 @MHmWBZc 8月27日

    3
    @kobashi12
    "ineligible mass produced objects can be considered ‘not distinct’ and should be rejected as such"
    （不適格な大量生産品は"特徴的ではない"と見なされ、そのようなものとして否認されるべきです）
    https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/eligibility-level-changes-in-pokemon-go-discussion/103849/66
    
    WayfarerチームスタッフAaronの投稿です。審査画面における説明では仰るような内容もありますが、該当する対象はより広範です。
  • No.14563 @nyamsan25 9月3日

    3
    まあ別にわざわざ消すこともないんじゃない
    私有地とか、お墓とか完全アウトな場所でもないし

  返信する
• No.14526 KJRHIAY 8月26日

  3
  TL緩和したならジムの昇格要件も緩和してほしいな
  返信数 (3)

  • No.14527 ZxdVaCA 8月26日

    9
    ジムが増えても人が分散するだけだからセルルールを緩和してポケストップの数を増やせるようにしてほしい
  • No.14534 @COS18 8月27日

    3
    今の上限プラスノーレイドジム一個くらい欲しいかも
  • No.14573 @nyamsan25 9月3日

    0
    ポケストの回転する部分がでかいから小さくしないと重なりまくって回せなくなる

  返信する
• No.14502 NllIczg 8月22日

  2
  Wayspot審査で、
  ・ストリートビューが存在しない森の中にある
  かつ
  ・航空写真からも確認できないもの
  の申請の位置が適切かの判断に迷うことがあります。
  みなさんはどのように審査されてますか？
  返信数 (8)

  • これ以前のコメントを全て表示
  • No.14506 NllIczg 8月22日

    4
    ありがとうございます🙏
  • No.14507 NhKDMwQ 8月22日

    8
    これ、一番良いのはユーザーでストリートビューを追加することだけど、随分前にスマホで出来なくなったので…
    ナイアン審査や申し立てだと気にせず承認してくれるので、位置を理由に否認すると高確率でアカウント停止に繋がる。
    
    ちなみに「加点」「減点」といった言い回しは今の審査仕様になってもフォーラム等でナイアンスタッフ含め多用されている表現。グッドを押すかどうかに至るまでの心証的な表現と言うべきか。これを知らずにいつの時代の話とか言ってると知ったかぶりがバレる。
  • No.14508 FVZRAnk 8月22日

    0
    断言しておきますが、直近のスタッフのコメントに審査方法について加点・減点と言及されたものはありません。あるならリンク示しましょう。ないなら虚偽とします。
  • No.14509 OFlYgUI 8月22日

    7
    低能リジェクトマンFVZRAnk、英語も分からなければ検索もできない
  • No.14514 ZxdVaCA 8月22日

    5
    基準明確化集のTrails & Markersの項目が分かりやすいですが、👍️と👎️のみではなく👍️👍️👍️や👍️👍️のように示されています。
    ですのでNianticは加点式で考えていると考えるのが妥当です。
    ちなみにこの基準明確化集は2024年6月の再投稿時にも残されているため現システムの上でも共通の考え方です。

  返信する
• No.14511 @tako911 8月22日

  5
  最近何申請してもこうなる

  
  返信数 (2)

  • No.14512 OFlYgUI 8月22日

    8
    以前申請したものの再申請なら画像と説明、タイトルを刷新した方が良いです。
    
    承認するAIは非常に優秀で間違いはほぼ100%無いですが、否認する方のアルゴリズムはポンコツで、自動で否認される=基準を満たす と考えた方が良いレベルです。
  • No.14515 @tako911 8月22日

    3
    そうなんですね！？
    確かにこれは前のスポットの再申請です。写真と説明とタイトルを変えてみますね！ありがとうございます

  返信する
• No.14510 @COS18 8月22日

  3
  スポンサースポットの位置修正申請は結果が出るまでどのくらい掛かるものなのでしょうか？
  返信数 (5)

  • No.14513 @hiyori 8月22日

    3
    ソフトバンクですが、もう申請から5年以上たっていますが、何の返事もなければ位置も変わりません。
    イングレスでは正しい位置にあるのに。
  • No.14516 @tako911 8月22日

    1
    近所のイオンのワイモバイルも2年位前に移転したのにずっと前の場所です。
  • No.14517 JlFEAVc 8月22日

    3
    スポンサースポットWaySpotではないのでWayfarerに連絡しても無駄です
    スポンサーの指定の場所にポケGOチームが作成しているスポット／ジムです
  • No.14518 @COS18 8月24日

    1
    スポット移動は難しそうですね。
    もう申請してから1ヶ月以上経っていますが変化なしです。
    放置されているのか、否認されたのか進捗が分かれば良いのですがね。
  • No.14519 @COS18 8月24日

    2
    皆さんありがとうございました。

  返信する