Wayfarer掲示板

2025年11月13日 20:13 16090件

ポケモンGOのWayfarer(ウェイファーラー)に関する掲示板です。

雑談板 1分前	質問板 2分前	愚痴板 1分前
速報板	報告板たった今	フレンド募集 1分前
ポケモン交換 16分前	ポケふた交換たった今	AR写真板
情報提供板	がんばリボン	PvP板
Wayfarer板	ルート板	レイド招待板 6分前

コメント (16090件)

投稿の際は「投稿規約」を順守して投稿して下さい。

ニックネーム

※トリップ利用可

スレッドを上げない

最新を表示する

No.15342 MlcHFGc 2025年11月13日

7

うわ〜嫌ないやつきた〜
返信数 (3)
- No.15344 NlBzU0Q 2025年11月13日
  
  削除されました。
- No.15346 @COS18 2025年11月13日
  
  5
  
  ビルの壁画ですか？
- No.15603 @metamon44 2025年12月29日
  
  1
  
  私にもきました。
返信する
No.15311 @ky5713 2025年11月9日

0

質問です。
審査時、場所は合ってるけど建物の中央にピンが立っているなどで微妙に位置を調整した時に、正確性のところは👍にしていますか？それとも分からない→位置にしていますか？
返信数 (3)
- No.15312 @yunatoai 2025年11月9日
  
  0
  
  1、2mのずれはマップ上ではほとんど変わらないため否認するほどではないかと思います
- No.15313 @yunatoai 2025年11月9日
  
  0
  
  否認ではなかったですね。すみません。位置を調整したあとに、明らかにおかしい位置でなければ「位置 - マップ上の位置とおおよそ一致している。」の基準を満たしているため👍でいいかと。
- No.15314 @ky5713 2025年11月9日
  
  0
  
  ありがとうございます！
返信する
No.15295 MlcHFGc 2025年11月8日

0

質問です。このホテルのポケストを作ったのですが掲示板を見た限り承認される条件ではなかったのですが承認されポケストになりました。詳しい方解説してもらってもよろしいでしょうか
返信数 (4)
- No.15296 ZxdVaCA 2025年11月8日
  
  6
  
  運が良いと感じますが画像のようなホテルは交流の適性があると思いますよ。
  老舗ホテルなら探検の適性でも通せます。
  ラブホだと成人向けサービスでNGです。
- No.15297 I4V0mTM 2025年11月9日
  
  3
  
  「この掲示板」ではなくナイアン公式が出している基準が唯一絶対です。
  その基準では通常のホテルであれば基本的に探検に適しており承認されるべき対象なので、不思議な結果ではありません。
  
  審査による否認結果はだいたいが誤っていますが、承認されたという結果はほぼ100%正しいです。
- No.15304 MiAYQ5M 2025年11月9日
  
  2
  
  No.15297さんの仰る事に同意します。
  「この掲示板」でどんなに『絶対承認しなければ〜』とか『スタッフがコメントしてる〜』とか言っても、基準が唯一絶対なのです。
- No.15305 @c3CEU1A 2025年11月9日
  
  3
  
  私はホテルだから不承認、ではないと思います。1件ごとに是々非々で判断、補足説明次第かと思います。
  
  ラブホは論外として、シティホテルやビジホとかは相当頑張らないと厳しいです。
  
  ミシュラン星持ちの観光ホテル、ラグジュアリーホテルは素晴らしい候補だと思うし、ビジネスカジュアルも背景次第では承認します。
  大型建造物なので、建築系の賞をもらっていることも多々有り、それも探検の条件を満たすと思います。
  
  今回のホテルは、検索して行きたいと思いましたし私は承認します。
  朝食からカレーや鍋を出すんかって思ったけど、地元産品を使った使ったご当地メニューを出してるし、市と地域包括協定を結び、災害時には食材提供し、福祉避難所とするなど、素晴らしいホテルだと思います。個人的に全室洗濯機も良い。
  
  ただ、特定容易なので、スレッドは削除されても良いと思います。
返信する
No.15275 MlcHFGc 2025年11月7日

0

これって申請したらなりますかね？3回ともしましたが失敗😞写真の撮り方教えて欲しいですよろしくお願いします
返信数 (6)
- これ以前のコメントを全て表示
- No.15277 IIA1CTA 2025年11月8日
  
  6
  
  それ、他人の家の物だろ？
- No.15278 @ubeeyhiih 2025年11月8日
  
  2
  
  それだけだと背景が無いから周りもお願いします
- No.15280 ZxdVaCA 2025年11月8日
  
  1
  
  置かれてる場所次第です
  風見鶏が承認されてるのは見ます
- No.15281 MlcHFGc 2025年11月8日
  
  2
  
  ミスって全体の写真はないですかこの様な感じで後ろにシャーターがあります。
- No.15282 @ubeeyhiih 2025年11月8日
  
  1
  
  土台が公道なら承認されると思う
  画像検索すると似たようなものは出るけど
  矢がオリジナルだし？
返信する
No.15261 NlBzU0Q 2025年11月6日

1

先月結構申請しましたm(_ _)m
良かったら皆さんの10月の活動ハイライトも見てみたいです。
返信数 (5)
- No.15262 NlBzU0Q 2025年11月6日
  
  0
  
  承認された数です。
- No.15263 @yunatoai 2025年11月6日
  
  0
  
  こんな感じです。郊外の果て(田畑多め)です。
- No.15264 @yunatoai 2025年11月6日
  
  0
  
  した
- No.15265 @yunatoai 2025年11月6日
  
  0
  
  ジムを2個作りました
- No.15266 NlBzU0Q 2025年11月6日
  
  0
  
  お疲れ様です。
  スレに投稿されてた神社は審査しましたし、2つ候補を見たと思います。
  スポット2桁いいですね。
返信する
No.15253 @wktdpwd 2025年11月5日

1

掲示板にいいねお願いしますっていってギフト送るのは違反なんでしょうか？
返信数 (3)
- No.15254 FChRkyE 2025年11月5日
  
  2
  
  個人でのクローズなやり取り程度が問題視されることはありません
- No.15255 MxEYZDY 2025年11月5日
  
  8
  
  https://9db.jp/pokemongo/comment/8071158?s=1
  リスクを伴う行為であることを知りましょう。
- No.15256 @wktdpwd 2025年11月5日
  
  2
  
  わかりました
返信する
No.15251 MZKJAw 2025年11月5日

1

試しにやったけど通るのか()
大規模な駅は出入り口、ホームが通るんですね
返信数 (1)
- No.15252 しししーし/@POTENYA 2025年11月5日
  
  1
  
  よく人が映らないように撮れましたね
返信する
No.15229 @yunatoai 2025年11月3日

0

橋のプレートについて
特に大きな橋についてですが、
1.漢字の橋のプレート
↓
だいたい申請するでしょう

2.平仮名の橋のプレート
↓
1が承認された上で申請した場合、場所は違うので、重複にはなりませんよね

3.川の名前
↓
探検に最適な場所の例として自然標識が挙げられてますので、川の名前のプレートも承認される可能性はありますかね？

4.竣工の日付
↓
これは微妙ですかね？「その場所の歴史や文化的意味を教えてくれるユニークな物語や、私たちが住んでいる地域について教えてくれるような場所や対象物。」の前者に該当しないですよね？
返信数 (19)
- これ以前のコメントを全て表示
- No.15247 @yunatoai 2025年11月4日
  
  0
  
  橋自体は759mでした
- No.15248 @yunatoai 2025年11月4日
  
  1
  
  プレートも若干デザインされてると思うんですが
- No.15249 FVZRAnk 2025年11月4日
  
  0
  
  AI使ってみなさい。ニュースにもなっているからそれなりの説明書いてもらえるはずです。私は納得しなかったが努力賞くれる審査員もいる。
- No.15250 ZnFVVpA 2025年11月4日
  
  1
  
  審査員じゃなくてAIで落とされているのなら、過去に似たような構図写真の申請が否認されている可能性が高いです。
  説明に限らず写真も変えた方がいいでしょう。
- No.15291 @yunatoai 2025年11月8日
  
  0
  
  落ちました。橋のプレートで。川を試します
返信する
No.15231 MpKBWQE 2025年11月3日

8

これ審査したの誰だ
返信数 (3)
- No.15232 @yunatoai 2025年11月3日
  
  12
  
  草w
  まあ問題はないですねw
- No.15236 FChRkyE 2025年11月3日
  
  14
  
  店の名前としてある以上、むしろ否認した審査員に警告が行きますね
- No.15315 @KakuZiku 2025年11月9日
  
  1
  
  タイトルに◯をつけないとw
  例　ち◯ち◯
返信する
No.15206 @GOYUMEME 2025年11月1日

0

Wayfarerのお問い合わせフォームからお問い合わせしたら後日メールで申し訳ありませんがこちらのリンクから直接お問い合わせくださいと同じお問い合わせフォームのリンク付きでつっぱねられたのですが、わたしのお問い合わせの仕方が悪かったのでしょうか
Wayfarerのヘルプチャットだとブラウザ再読み込みで消えちゃって不便なのでお問い合わせフォームで解決したいのですが…
返信数 (4)
- No.15207 FVZRAnk 2025年11月1日
  
  4
  
  Wayfarerの問合せメールフォームは悪用の報告と処分の異議申し立てしかありません。ヘルプチャットで使うことは位置編集ぐらいでしょうか。
- No.15211 @GOYUMEME 2025年11月1日
  
  0
  
  wayfarer issue typeでlocation editsのタブ表示されますが現在このお問い合わせフォームからでは10m以上の位置編集だけはできない感じですか？
- No.15212 FVZRAnk 2025年11月1日
  
  1
  
  https://niantic.helpshift.com/hc/ja/21-wayfarer/contact-us/
  もしかしてこれですか？
  かなり前に見つけて使ったことありましたが、その時も別の部署に届いていたようです。wayfarerの窓口ではありませんと返信が届いた記憶があります。
- No.15214 @GOYUMEME 2025年11月1日
  
  0
  
  そうなんですか？？？
  wayfarerのサインインするページの下部のサポートのところのお問い合わせ押すとそこにたどり着くので、公式の窓口だと思っていましたが…
  わたしだけでなく、みなさんも使えないフォームであるならヘルプチャットを使う方が無難ですかね
返信する

No.15193 OFlYgUI 2025年10月30日

8

AMA2025の回答より
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/wayfarer-ama-2025/108942/2
「明確または永続的でない」のように1つの否認についての質問にいくつもの要素を含ませた結果かえって不適切な否認の審査が増えているので、今後審査の質問のやり方を少しマイナーチェンジするようです。

特に「一般的なビジネス」をチェーン店などを否認するために悪用する審査員がいることを把握しているとWayfarerチームが明言し、今後チェーン店は基準に従い原則承認するよう強く呼びかけられました。
返信数 (7)
- これ以前のコメントを全て表示
- No.15197 FDQRI2A 2025年10月30日
  
  6
  
  とにかくAMAの回答で、チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤りだとナイアン側が断言したのは良い傾向ですね
- No.15198 @MHmWBZc 2025年10月30日
  
  7
  
  Tintinoは『チェーン店を一般的な企業として否認する審査を誤り』とは認めていません。認めているのは「一般的な企業が誤用されている(I agree that the generic business part of the criteria has been misused as a rejection reason.)」ことです。
  先述したように、ビジネス非ビジネス問わず候補に応じて適切に審査しなければなりません。基準明確化の内容に従い結果として一般的な企業と判断したならば、一般的な企業で否認する分には全く問題ありません。ただし中身を精査せずやたらに用いたり、ビジネス以外に適用するのは間違っているということです。
  
  以降どういうIDでどういう主張があっても、最優先事項である基準明確化に反する投稿は全てデマです。各投稿については今後の参考にさせていただきます。
- No.15199 OFlYgUI 2025年10月30日
  
  2
  
  基準明確化では都会のチェーン店も「一見大都市では文化的価値が低いかもしれない」なので、ちょっとでも価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくるのでしょうね
  
  他にナイアン側が多数目にする誤用されるケースは考えられないので、AMAの質問と併せればチェーン店を否認することを誤用扱いしていることくらい重度のアスペルガーでも無ければ理解できます。
- No.15200 OFAZOSA 2025年10月30日
  
  3
  
  いや今回のAMAの目玉は、チェーン店を否認してはいけないなんて常識みたいなことの焼き直しなんかより、前々から何度も言われていたとはいえWayfarerアプリでしょ
  あとは審査の質問の最後をちょっと調整する話
- No.15201 ZxdVaCA 2025年10月30日
  
  2
  
  No.15199さん
  >価値があれば承認すればいいものを一般的ビジネスで否認されたのが申し立てで回ってくる
  これだと思いますね
  市町村が歴史的重要性について明確に示しているソースを補足説明に提示しても、飲食店以外の承認され辛いタイプの物だと結構な高確率で一般的な企業として否認されるので。
  特に百貨店みたいなスーパーとか美容室などの候補。
  そういう物は説明と補足説明で併せて1000文字以上書いているので上訴すれば100%承認されてます。
返信する
No.15170 NlBzU0Q 2025年10月28日

0

とても質のいい説明文や承認されるべき候補がちらほらあるのに、詳細な位置情報が記載されていないのもったいないと思う。
返信数 (9)
- これ以前のコメントを全て表示
- No.15178 @IFY5ZSI 2025年10月29日
  
  2
  
  位置を確認することができなければ、位置がわからない、で他は普通に審査すればokです。
- No.15187 NlBzU0Q 2025年10月29日
  
  0
  
  位置がわからないだと、申請者は位置が不正確な可能性があるにはならないのですか？
- No.15189 FVZRAnk 2025年10月29日
  
  4
  
  わからないのに「はい」ならウソをついた審査を提出することになる。わからないのだから「わからない」でよい。否認したことにはならない。デマが多いから気を付けるように何度も注意喚起されている。この掲示板で審査方法や基準について質問してはいけない。
- No.15190 FChRkyE 2025年10月29日
  
  2
  
  わからないのに「いいえ」にする人が一定数いる以上、分からないけど「はい」を押しておく人は一定数必要です。「なんとなくここに無さそう」が禁じられているだけで、「なんとなくここにありそう」という勘は別にウソを提出することにはなりませんのでOKです。
  
  どういう審査をすればポケストが通りやすくなりスムーズに審査が進むかを考えれば自ずと答えは出るはずです。
- No.15192 NlBzU0Q 2025年10月29日
  
  2
  
  投稿主ですが、わからないスキップを安定してますね
返信する
No.15083 @yunatoai 2025年10月24日

17

ここまで正直なやつ初めてみたw
AI働けw
返信数 (23)
- これ以前のコメントを全て表示
- No.15163 @yunatoai 2025年10月28日
  
  削除されました。
- No.15164 @yunatoai 2025年10月28日
  
  0
  
  補足
- No.15165 JWUykoA 2025年10月28日
  
  7
  
  No.15163 さん
  やりすぎですよ
- No.15168 NlBzU0Q 2025年10月28日
  
  0
  
  タイトルが｢な｣っていうのはありましたね。
- No.15191 FVZRAnk 2025年10月29日
  
  1
  
  No.15163 @yunatoai
  情報提供板の不正報告から削除依頼しました。以後はお気を付けください。
返信する
No.15146 @akipon315 2025年10月27日

1

最近空き地に設置されたソーラーパネルが審査に回ってくることが多い。
返信数 (3)
- No.15147 NlBzU0Q 2025年10月27日
  
  1
  
  今日は4件くらい来ましたね。
  AI動いてないですよきっと
- No.15148 @ubeeyhiih 2025年10月27日
  
  0
  
  ポケストップ生やしてあげるより
  基準(交流、探索、運動)を勉強してwayspotを見つける能力を付けさせてあげて方がいいのかな
  変電所とか回ってきても困る
- No.15150 GTUiRVk 2025年10月28日
  
  1
  
  周りに何もないのか知らないけど、アパートの外付けの水道栓とか消火栓とか出てくるようになって、先日のレベル制限が緩くなってからこっち、ずっとひどい物件ばかり審査させられてる気がする
返信する
No.15134 IVAnN4U 2025年10月26日

0

今日やたら企業の審査が回ってきます。
一般的な企業と判断する基準ってどうされてますか？
聞いたこともない会社ばかりなので、ほとんど一般的な企業にチェック入れてますが…。
返信数 (5)
- No.15135 @c3CEU1A 2025年10月26日
  
  2
  
  この辺りを参考になさってください。
  
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/generic-non-generic-businesses/12477
  
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/shopping-plazas/12465
  
  https://community.wayfarer.nianticlabs.com/t/unique-art/12459
- No.15136 IVAnN4U 2025年10月26日
  
  1
  
  ソースありがとうございます。
  地元にとってどういう企業なのかが重要なんですね。
- No.15137 @c3CEU1A 2025年10月26日
  
  1
  
  リンクのぶん投げっぱなしですみません。
  なかなか一言で説明できないものでして。
  
  一般企業は判断が難しいです。適格基準も変遷してますし。
  説明を読んだり、検索しても判断できないうちはスキップしてもいいかもしれません。
  素晴らしい説明と背景を持つ候補を審査した時は、ぜひ参考にして、自分の周りにもそんか候補がないか探してみてください。
- No.15138 JoZUgGM 2025年10月26日
  
  4
  
  これは色々なことに言えますが、ナイアンの基準タイトルの直訳にあまり印象を持っていかれないことが大事です
  「一般的な企業」の字面からだけだと、上のリンクに書かれているような「その地域における役割が少しでも分かれば適格」という方針は読み解けません。
- No.15139 FVZRAnk 2025年10月27日
  
  1
  
  説明や補足情報を読んで紹介したくなるような店や企業であるかで判断してください。内容に間違いや虚偽がないか必要であれば検索して調べることも必要です。
返信する